Klaus Kopeyron

Благодарю за прочтение, буду стараться писать лучше))

Рвано, читается тяжело, множество пустых персонажей, все бестолково намешено в кучу, а ссылки на другие рассказы с пояснениями просто пушка

Удачи!

Благодарю за прочтение и отклик)

Благодарю за прочтение и отклик!

Суть дара-проклятия написана между строк. Через ржавый меч герой слышит свою храбрость и безрассудство. Щит трусость и ущемленность. Шлем расчетливость и гордыню, медальон сердце. Их характеры зависят от носителя проклятия и меняются вместе с ним, как-то так.

Прикольная обложка)

Благодарю за отзыв, что касательно сюжета, в подобных рассказах он для галочки)) 

Ералашь 18+

Будет)

Благодарю за мнение и конструктивную критику

Следует заметить, что приведённый вами эпизод, указывает лишь на то что Астрид воспользовалась знаниями базового курса выживания, и полагаю что каждый боец должен знать что делать в подобных ситуациях. То есть, этот факт не как не выделяет её среди остальных солдат. Что касательно назначения, расписано конечно много, но по факту назначать человека во главу экспедиции потому что он "мелкий", пока не перевербовали, понимающий, вообще не те аргументы, особенно если речь идёт об отчаянии и попытке сохранить какой-то контроль. Даже с нелояльными, всегда можно договориться, главное знать на какие точки следует надавить. Тут же получается, что противопоставляются две группы военных, которые настроены перерезать друг другу глотки по поводу и без, и по сути не какого объединяющего фактора, коим и должен был быть руководитель экспедиции, у них нет. Со стороны главной героини нет не каких заметных попыток, как-то исправить ситуацию, настроить мосты. Более того, мелкого, некому неизвестного человека с улицы, который не заслужил уважения и доверия людей, некогда не поставят в руководство, если конечно его не пропихивают "хорошие люди", которым нельзя отказать. Да, в жизни предостаточно преступных подходов в назначениях и приказах. Однако всегда есть заинтересованные лица, которым выгодно именно такое положение дел и всё подстраивается именно под это, без оглядки на сопутствующие потери. Не сочтите за хейт, просто мне кажется что следовало лучше аргументировать этот момент, ведь по факту, все конфликты в группе выходят из того, что не кто не понимает на каком основании Астрид поставили во главе, а её действия лишь убеждают оппонентов в ошибочности этого решения. Складывается впечатление, что героиню назначили на руководство экспедицией, именно для того чтобы "поездка" не увенчалась успехом. То есть Астрид будучи не перевербованной, играет на руку противникам экспедиции.

Неплохая история, простая, незатейливая, позетивная, читается легко и непринужденно, почти не пропускал, хорошая работа)

Честно говоря не заметил некаких особых проявлений профессионализма и хладнокровия со стороны главной героини, только море везения, местами сильно натянуто от чего теряется ощущение какой-либо опастности для героини. Почему её поставили во главе экспедиции тоже как-то полноценно не обоснованно как по мне, как раз таки было логичней она в качестве консультана, раз уж она специплист по выживанию в карантинной зоне. Если не хотели ставить Кравценко или Орлова во главу экспедиции, почему не нашлось кого-то кто бы смог их сдерживать с управленческим опытом,   кого они бы оба уважали и прислушивались. Кстати Кравценко не назвал бы даже условно отрицательным, а скорее его запихивают в рамки злодея намеренно. Он то как раз таки старается свести потери к минимуму, желая чтобы выжили все и тяжело воспринимает потери, даже был готов пойти под трибунал по возвращению после переворота, а Астрид переживает в основном только о тех кто ей нравится или тех кто может быть лояльным. Надзиратели местами конечно проявляют себя неплохо, однако воспренимаются как отпетые отморозки, чьи наихудшие качества возводятся в абсолют, хотя разница между ними и питербужцами по идей только в отношении Астрид и последние вроде как более профессиональны, не считая всякой мешуры. И ту правильней заметить что погибло лишь двое питербуржцев учитывая все обстоятельства описанные в произведении. Про то я и говорю, что герои поделены на плохих и хороших-везучих со своими причудами.

Неплохо, правда чувствуется некая похожесть на фильм чужой 2 от чего-то и немного на пандорум что ли, хз точно смотрел что-то похожее или читал. Как по мне строгое разделение персонажей на своих крутых  и не своих не крутых портит восприятие, не говоря уже о черезмерно натянутых моментов связанных с выживанием главной героини, сразу видно кто из персонажей является любимчиком автора и заслуживает его милости, а кто должен дожить до какого-то момента или просто уже является лишним. А так впринципе читабельно.