Заходил
Уважаемые читатели, первая часть готова, но пока она открыта к правкам. Если вы увидели ошибки и недочёты - огромная просьба сообщить, поскольку одного моего внимания может оказаться недостаточно даже при максимальном старании. Если же понравилось, то буду благодарен за любую активность на этой страничке.
Всем здравствуйте! Меня зовут Клаус Цольнер, и я - начинающий писатель.
Имя и фамилия - псевдоним. Придумал я их, когда в школе учил немецкий язык. Тогда я переводил имена и фамилии своих друзей, и одно из этих сочетаний я выбрал.
Моё направление в писательстве - это исторические произведения. Любой формы - роман, рассказ, повесть. Жанры - наиболее приближенные к истории: проза, детективы и ужастики. Фэнтези, альтернативу в истории я стараюсь избегать, т.к. не хотел бы допускать искажения вектора времени. Добавлю ещё, что считаю своей задачей не просто завлечь читателя, но и воссоздать атмосферу тех времён, о которых пишу. Перед тем, как написать о чём-то, я либо убеждаюсь, что имею какую-то базу знаний об этом периоде, либо читаю о нём.
На данный момент я работаю параллельно (как за двумя зайцами, но обоих я поймаю) над двумя романами.
Первый - на тему Первого Крестового Похода. Тема очень интересная, т.к. она является основанием для целого пласта истории. Крестовые походы воспевались в книгах, в фильмах и даже Радио Тапок сочинил Песнь Пустыни (как раз на тематику походов). Я же хочу раскрыть эту тему под таким углом, который срывает этот ореол героизма и самоотверженности. В походе были разные люди: набожные пилигримы и отпетые уголовники. Для максимального погружения в эту атмосферу я сделал трёх главных героев с трёх разных позиций: сын бедных крестьян, сын ремесленников и обедневший безземельный рыцарь. Помимо описывания ужасов похода, его атмосферы, природной составляющей, архитектуры и духовных аспектов, я пытаюсь передать психические изменения участников, а потому как итог, должно быть интересно.
Второй - на тему участия российских императорских солдат в Войне за Независимость США. Предыстория: однажды я услышал шутку от Задорнова, что первым тостом на Дне Независимости американцы обязаны пить за Россию, т.к. она внесла серьёзный вклад в перевес США. Я настолько увлёкся уточнением роли России в становлении Штатов, что у меня в голове родилась история. Главный герой будет российским мичманом, который загадочным образом попал на берега Соединённых Штатов (кстати говоря, некоторые российские деятели попадали туда вовсе и не случайно). А остальное считаю спойлером, потому писать тут не буду))))
В общем и целом, всё необходимое я донёс, произведения я не анонсировал, но объявил о своих планах. Я пока не являюсь известным автором. ноунейм, говоря по-простому. Поэтому , для меня важна всяческая поддержка и активность моих читателей. Чем больше людей познакомится со мной и моими произведениями, тем приятнее мне будет.
Попрошу подробнее)
Благодарю за внимание ко второму, лично от Вас, моему рассказу)
Спасибо за располагающий к диалогу комментарий))) Отвечаю по каждым моментам.
Насчёт танков могу указать на фрагмент: "последний зашёл, а первый подходит к концу". Он как раз отвечал за мост, чтобы тот не развалился под тремя танками. Мне немного сложно было подорвать сразу три танка, и при этом сохранить здравый смысл. Пришёл к золотой середине.
Снайпер был моим любимчиком ещё с первого рассказа, посвящённого ему одному, но разместить его с остальными у меня не поднялась рука: парень нуждался в особой роли. Хотелось наказать обер-лейтенанта как можно более изощрённо. И потом, ужастики - они такие. Иногда могут граничить с бредом.
Насчёт заградотрядов могу смело сказать: это не они, и я не упоминал о них. Ни одного слова "заградотряд" Вы не найдёте)) Но тема участия НКВД в войне, действительно, скользкая. Речь была об истребительных частях. Я думаю, более уместными были бы либо моторизированные дивизии, либо армейские части. "Ястребки" - это больше про тыл и борьбу с диверсантами. Что ж, это требует исправления.
А вообще, я благодарю Вас за проявленное внимание к рассказу: чтобы заметить всё это, надо дочитать до конца, а по ходу чтения ещё и представлять картину. Ценю.
В дальнейшем надеюсь увидеть Вас в обсуждениях последующих произведений.
Этот документ напомнил мне об утверждённой инструкции Берии. По НКВД она проходила за №00134/13. Вся соль в том, что достоверность этой инструкции не подтвердили. Во всяком случае, я в своё время проявлял интерес к теме отбора кадров, и официального подтверждения не нашёл. Итого: документ оказался сомнительного содержания.
К чему я это? Хочется верить, что приказ 428 из той же оперы. Что, если это - чистая правда?
В таком случае вспоминаю заповедь: не суди, да не судим будешь. Я, Бог миловал, не жил в тех временах. Но Сталин не совершал самого худшего преступления - он не привёл свой народ к поражению (как Гитлер, например). Наши выиграли эту войну. Если учесть, насколько высокая подготовка была у немецких войск, учесть, что почти вся Европа была под ними, у наших (пра-)дедушек/бабушек было очень серьёзное испытание. И без оптимальных управленческих решений (даже неприемлемых с точки зрения человечности) война могла бы повернуться совсем не в нашу сторону.
Опять же, Сталина к лику святых не пытаюсь причислить. Но обратного тоже делать не буду.
Подправим момент на мосту. Но все панцеры, в любом случае - не жильцы)) вся соль в мгновенном уничтожении)
У меня пара предков тоже оттуда)) но они покинули этот мир намного раньше моего рождения + не особо распространялись о службе при жизни. Вам, вероятно, повезло иметь источник достоверных данных)
Всерьёз подумываю о замене частей НКВД частями РККА. Первых, всё-таки, использовали для поддержания правопорядка, борьбы с диверсантами и защиты тыла. Потому, видимо, и были проблемы с вооружением. Приоритет вооружения у них не самый высокий, как понимаю. Но никак не для отражения атак Вермахта 
Соответственно, я уже убрал упоминание о "ястребках"
Одно из испытаний автора - это когда ты живёшь в одном субъекте России, а твои рукописи почему-то оказались в другом (где жил раньше, но приехал на побывку). В результате ты никак не можешь допроситься до живущих там близких поискать твои рукописи, и оцифровать их очень сложно. Что делать?! Да ничего: тихо матерясь, ты сидишь и пишешь другие главы, параллельно молясь не потерять нить повествования с бумаги, которую ты даже подглядеть не можешь!
Вывод: никогда не пишите на бумаге. Пишите на ноутбуке, ибо копипаста - лучше, чем перебивание с бумаги на АТ, тратя доп.время. Во-вторых, тем же копированием ты сможешь распространить и на флешки, и на облако, и на АТ. С бумагой такое не прокатит. В общем, 21-й век подарил нам многие преимущества.
Так и было. Я всегда считал, что страшнее всех тот противник, кто не напрямую тебя атакует, а натравливает остальных.
Смысл именно во мрачности)) Начитавшись про благородных рыцарей, я хотел преподнести средние века, как они есть, а не в "высоких книжках")
Спасибо) очень рад, что способен передать такую обстановку пером) К слову, этот рассказ не самый жестокий. Первый Крестовый поход, приквелом к которому я написал этот рассказ, гораздо более жесток. Боюсь представить реакцию людей на мой главный проект...))
Давай)
Спасибо за отзыв) Рассказ задумывался, как ужастик, а вышло нечто подушевнее...
Взаимно, друг)) 
Аминь!)
Благодарю))) пришлось применить навыки фотошопа и нейросетей (которых доселе их не было)
Взаимно, друг! Шикарных творческих прорывов))
Приветствую)) Вас тоже благодарю)
Друзья, я давно заметил, что мой статус не позволяет писать комменты на ваших стенах. Но на собственной стене, только сейчас подумал, могу сказать:
Спасибо всем за дружбу! Вместе мы - сила)) Сила пера и слова)) Всем успехов в творчестве. По возможности, буду поддерживать 🥳
Взаимно)) Творческих успехов)
Взаимно) Классная мышка)
Добрый вечер! Приятно видеть такое сравнение)) благодарю))
А можно про стилистику поподробнее?
Только сейчас увидел, что "не менее десяти" анонсировал, а в итоге написал 7. Это то, что я не поленился изложить на бумаге и занести в черновики АТ, и теперь они ждут своего часа.
Спасибо)) история №3, думаю, особенно шикарно получится, т.к. большая её часть - не выдумка)
Я пока не решил: полностью выкладывать или частями. Частями, если правильно Вас понял, я могу спровоцировать профессиональных плагиаторов.
Что, если полностью? Да, история будет сразу опубликована, и идея книги будет защищена от плагиата (до поры до времени). Но, в отличие от частичной периодической публикации, книга не будет так часто мелькать в новостных лентах. Я скину оптом все главы и снова пропаду на несколько месяцев.
Т. к. я ещё малоизвестный (точнее, вообще неизвестный) автор, такая стратегия меня едва ли продвинет в широких массах читателей.
Быть может, я чего-то не понимаю или где-то ошибаюсь. Пока я только выбираю, как поступить. Но, как бы то ни было, частичную и полную публикацию я буду делать тогда, когда история 4 или 6 будет полностью готова. Это для того, чтобы иметь время дописывать остальное, пока выкладываются уже готовые главы.
20 - это только самым близким)) А если серьёзно, то удивлён терпению таких людей. Лично сам отправляю только если ДР у человека или его профессиональный праздник (например, друг в ВДВ служил, поздравляю его каждое 2 августа). Но писать всем на все праздники - дело неблагодарное для нервной системы.
Зашёл четвёртый урок - "наша корова, и мы её доим!". Боже, я далёк от боярки, например (как одного из популярнейших жанров) и следую принципу "не можешь ср@ть, не мучай...", вследствие чего сам не хочу конкурировать с сильными мира сего (точнее, площадки сей). Даже не думаю, что столкнусь когда-нибудь со злопыхателями.
А в целом, очень понравилось)) прикольная заметка)
дзынь)
Господи, а такие бывают?
Да нет, не обидите. Именно такая цель у меня и есть: создать произведение, а не цензур-агитку, граничащую с нелепицей (цензурно выражаясь).
Скажем так, если произведение не имеет замысла смакования человеческой анатомии, то расписывать на несколько страниц одну кровавую сцену или, что хуже - одну её часть (например, чей-то труп) - было бы, во-первых, нерационально (читательское и авторское время ценно), а во-вторых чревато (не поставил хоррор-отметку, например, а потом модератор проявляет интерес).
Моё именно касается сцен насилия. Времена такие, что поделать... Часто, но без смакования чьих-то внутренностей на 3-4 страницы, прости Господи...
Но суть вопроса была не столько в цензуре насилия, сколько в цензуре относительно именно реальных исторических событий и этнических групп. Как бы, напиши я про мочилово эльфов с гоблинами - никто бы и бровью не повёл. Однако, в моём случае надо и показать осуждение "еврейских погромов", дабы не быть обвинённым в антисемитизме, и одновременно не скатиться до уровня детсада, вроде "смотрите, детки, вот это - кака-бяка" (да все и так знают, что ненависть на нац/религ-почве - явление нехорошее)
Рад этой новости))
жуй, хома)) будет вкусно))
Если не пьёшь, то не веришь в гороскоп))
Взаимно))
Будем!)
«Нормальное» количество лайков у начинающих писателей (я проверял у других). Около 1 на 100 просмотров. Если лайков меньше- книга активно рекламируется и много «мусорных» просмотров. Если лайков больше- то это известный писатель с пулом преданных читателей, которые автоматом ставят лайк на новую книгу.
Как новенькому писателю почувствовать себя крутым?) посчитать долю лайков от общего кол-ва просмотров)) На 191 просмотр 12 лайков: режим "батя" активирован 
Покормите кису))
Спасибо)
Спасибо)) Взаимно))
Никогда не публикуйте с телефона: автоисправление с удалением пробелов такого натворят - сгоришь со стыда
Остаётся уточнить: приукрашено содержание поста или изображения походов в культуре (книг, фильмов и т.д.)? 
Не секрет, в какой сфере раньше трудились и как отважились на такой шаг?)
Вот поэтому мне показалось особенно интересным написать книгу по этой теме + в духе правдивых фактов. На выхлопе должно быть что-то между ужасами, боевиками и приключениями
Всё-таки, имелись случаи раздела имущества между братьями?
Именно так) и лучше не затягивать с этим,т.к. снежный ком сожрёт тебя и не подавится)
Написал комментарий к произведению Снайпер: Ночная охота
Благодарю за отзыв и приглашаю за другие публикации, которые скоро выложу)) к сожалению, неизбежно не всегда) ярким примером тому является врач Йозеф Менгеле: он дожидался, когда за ним приедут - всю жизнь, а в результате - инсульт. Но главное что большая часть преступников получили своё.