Клаус Цольнер

А Вам спасибо за тёплый комментарий на стену)) Рад знакомству)

Взаимно))

Благодарю за взаимность) Друзья)

Поздравляю с доходом! Однажды услышал, что талант автора - это 10% дела, остальное - это насколько громко его творчество заявляется. Попробуйте заиметь опыт с рекламой. Без неё уже получили 50к, думаю, трижды окупится. Реинвестирование - наше всё))

Выложил)) Обещано - сделано)

Что-то как-то совсем уж жалко девушку... Лайк. Душевно, но печально...  

Это более подходит, как база для сюжета. И, к примеру, я бы правил даже эту базу в несколько другом направлении.
Смысл сюжета, я так понимаю, именно в попаданцах. И попаданцах в период ВОВ. Для пущей драматичности я бы выбрал Блокаду Ленинграда. Да, каждый промежутков по-своему интересен (Курская Дуга также), но мы же хотим драмы  
Коллеги-писатели в комментах говорят, что нужен конфликт. Дам затравочку: два спорящих историка хороши, как исследователи. Предложу дополнительный вариант: человек в погонах (например, офицер армии или силового ведомства постсоветской страны), который имеет конфликт - выбор между карьерой (подковёрные интриги по месту службы) и призванием (сплочение коллектива, участие в реальных опасных мероприятиях). По идее, можно изначально изобразить кляузника, стучащего на сослуживцев по поводу и без. Но вдруг по воле случая (например, его сбила машина или в переулке отоварили местные гопники) он оказывается в больнице, а сознание его отправилось в период 1941-1945, где он узнаёт реальную цену жизни, наградам и карьере.

Только сегодня покупал ещё две колбасы - Пармская (Парма, не очепятка "Пермь") и Баварская. Но Фуэт пока никто из них не переплюнул.

Фуэта экстра от Касадемонт

Рад знакомству)

Следующим постом обязуюсь))

Благодарю))  

Заметил, что чем больше у человека подписчиков и друзей, тем больше просмотров произведений. Лично я стараюсь подготовить почву под свою книжку уже сейчас: активное общение и ведение блога. Слава Богу, народ добавляется потихоньку. Значит, всё ок))  Насчёт платной рекламы, тут ничего не скажу: дел не имел, но книжку хочу двигать до ком-статуса. Соответственно, надо рассматривать и платные варики.
Желаю удачи в творчестве! Если преуспеете в маркетинге раньше меня, поделитесь опытом)))

Премного благодарен)) заметку для себя сделал)

Благодарю за подписку, друзья теперь)
Очень интересна Ваша биография в области силового блока. Возможно, обращусь за консультациями)

У меня, как правило, наоборот: очень много идей и мыслей, а вот времени и сил на всё - много меньше. Вот это причина персонально моих мучений

Если хотите, можете написать мне в личку, подумаем, подкину Вам мыслю-другую. Всё равно мои романы съедают всё время.

Взаимно рад) Добро пожаловать!

Шикарный))

Приветствую! Очень интересно, постоянно мониторю цены в средних веках, т.к. сам пишу роман на эту тему.

Но вот, беда: цены, в основном, начинаются от XIII века, а мой роман посвящён Первому Крестовому походу, это XI век. Вдобавок, сюжет начинается в Германии. А про немецкую экономику я ничего не нашёл, лишь перевод из английских фунтов/шиллингов/пенсов в немецкие марки. И цифры в марках меня удивляют...
Даже, если герои заедут в город, где с едой дефицит, и цену на неё заломят втрое, всё равно на (допустим) троих человек месячный запас провианта обойдётся в 3 марки (три, Карл, марки!!!). Хотя, три марки - это серьёзно для жителей тех лет, но читателю это надо ещё пояснить.

Плюс, неизвестно, помимо оклада (фиксированного типа 2 шиллинга/день для рыцаря), оплата воинам за бой, оплата наёмникам, вознаграждение охотникам за головами при поимке преступников - какого размера гешефт им перепадает?
Пока что, я не нашёл ответа на это и исхожу только от Англии и перевожу на немецкий лад.

Если кто-то поделится, буду благодарен. Роман пока шлифуется, и ценообразование может поменяться.

Приветствую)) спасибо за дружбу!

И Вам спасибо)

We are friends))

Взаимно)

Взаимно, Али!

Почему-то именно 6-й кажется наилучшим для обложки

И я тоже рад))

Благодарю за подписку и дружбу)

Надеюсь, такой и выйдет по итогу))

Взаимно)

Будем)

Сразу уточню по поводу пункта №1 о военнослужащих и плавающих условиях:

1) Подчинение плавает не у всех, только у не имеющих своей земли: есть земля - есть сюзерен, а нет земли - ты сам себе хозяин, а там - как карта ляжет. Действительно, можно пойти на службу в городе и стать чиновником, но найм на военную службу в качестве мерка - была более распространённая практика. Поэтому в чиновничество я особо не углублялся. Но гражданские служащие стали плодиться ближе к "эпохе пороха", когда сословие рыцарей в качестве профессиональной военной прослойки между проставками и властителями мира сего - начало вымирать.

2) Денежное довольствие плавало, опять же, из-за земли. Кто имел землю - платили из своего загашника, а кто не имел и находился в "службе безопасности" какого-то владыки, естественно, сюзерен платил жалование.

3) График плавал, опять же, из-за земли. Точнее, из-за земельных споров. Как пятка твоего сюзерена зачешется - прикажет выступать в поход на соседнего барона. Сходишь, повоюешь, а если жив останешься и вернёшься, можешь дальше либо бизнес мутить, либо за крестьянками бегать, либо как Обломов - "философствовать"

Ну, а насчёт выгодной женитьбы или морских приключений я не знаток, поэтому опущу этот момент)))

Никто не говорил, что арабы они изначально были такими)) На то я и упомянул "горячий нрав" (более развёрнуто сказать можно, но кому-то из потомков арабов/турок будет обидно). И потом, у этих товарищей были свои деятели: Авицена, например или Альбукасис. Даже, если учесть, что они использовали частично опыт Византии, Европе тоже досталось немало от древних времён. Однако, пришедшие на всё готовенькое, сарацины воспользовались шансом, каким бы образом они его ни получили. Запад же сам себя вверг в тёмные времена невежества и тотальной церковной цензуры.

Иначе говоря, я в данном вопросе стараюсь не относиться к арабам слишком критично. Да и крестоносцев я иногда уважить могу. Но по ситуации  

Именно так) и лучше не затягивать с этим,т.к. снежный ком сожрёт тебя и не подавится)

Всё-таки, имелись случаи раздела имущества между братьями?

Вот поэтому мне показалось особенно интересным написать книгу по этой теме + в духе правдивых фактов. На выхлопе должно быть что-то между ужасами, боевиками и приключениями  

Не секрет, в какой сфере раньше трудились и как отважились на такой шаг?)

Остаётся уточнить: приукрашено содержание поста или изображения походов в культуре (книг, фильмов и т.д.)?  

Никогда не публикуйте с телефона: автоисправление с удалением пробелов такого натворят - сгоришь со стыда  

Спасибо)) Взаимно))

Спасибо)

Покормите кису))

«Нормальное» количество лайков у начинающих писателей (я проверял у других). Около 1 на 100  просмотров. Если лайков меньше- книга активно рекламируется и много «мусорных» просмотров. Если лайков больше- то это известный писатель с пулом преданных читателей, которые автоматом ставят лайк на новую книгу.

Как новенькому писателю почувствовать себя крутым?) посчитать долю лайков от общего кол-ва просмотров)) На 191 просмотр 12 лайков: режим "батя" активирован  

Будем!)

Взаимно))

Если не пьёшь, то не веришь в гороскоп))

жуй, хома)) будет вкусно))

Рад этой новости))

Скажем так, если произведение не имеет замысла смакования человеческой анатомии, то расписывать на несколько страниц одну кровавую сцену или, что хуже - одну её часть (например, чей-то труп) - было бы, во-первых, нерационально (читательское и авторское время ценно), а во-вторых чревато (не поставил хоррор-отметку, например, а потом модератор проявляет интерес).

Моё именно касается сцен насилия. Времена такие, что поделать... Часто, но без смакования чьих-то внутренностей на 3-4 страницы, прости Господи...

Но суть вопроса была не столько в цензуре насилия, сколько в цензуре относительно именно реальных исторических событий и этнических групп. Как бы, напиши я про мочилово эльфов с гоблинами - никто бы и бровью не повёл. Однако, в моём случае надо и показать осуждение "еврейских погромов", дабы не быть обвинённым в антисемитизме, и одновременно не скатиться до уровня детсада, вроде "смотрите, детки, вот это - кака-бяка" (да все и так знают, что ненависть на нац/религ-почве - явление нехорошее)