3 815
151 308
1 717
38 392

Заходилa

Написалa комментарий к посту ~ Что-то далёкое, или Красота ~

Нет) Это я с тобой разговариваю. Вспоминая твои же слова из других наших разговоров. С какой стати разговор с человеком о нём же самом вдруг стал «обсуждением в комментах»? 

😅😆 😅 а мы разговариваем в личных сообщениях? это не комменты обо мне под твоим постом с твоим стихом? ты меня за дуру держишь? 

пожалуй, стоит свернуть тему. оставлю тебя без ответов. хороших выходных!

Написалa комментарий к произведению Песнь о драконе

Анализ лит.произведения. Что хотел сказать автор. Но всегда ли нужен этот анализ? Кому он нужен? Автор мог сказать что-то совсем другое, чем подумалось анализирующему. Пример: фанаты приводили свои понятия того, что хотел сказать в стихах песен Илья Лагутенко из Мумий тролля. Автор очень удивился и... посмеивался. Опровергать никого не стал. 

Написалa комментарий к произведению Песнь о драконе

Наверно, я какая-то испорченная, но редко вижу в персонаже метафору чего-то кого-то. Сама пишу без метафор - прямолинейно. Извиняюсь, задеть не хотела. 

Написалa комментарий к произведению Песнь о драконе

Не, ну почему сразу ломко-хрупко-колющая? Я никому не навязываю свои предпочтения и никого не колю-не ломаю. Я просто не читаю особо-философско-возвышенные книги, где драконы живут с девушками, как с домашними красивыми зверюшками. Для меня драконы мудрые звери, которые никогда не делают и ничего не говорят просто так. 

Написалa комментарий к произведению Песнь о драконе

Ой, я не читала практически книг про драконов с девушками и не знаю, кто там трансформировался в звезду. И Золотую Розу не знаю. Так что не обессудьте. 

Написалa комментарий к произведению Песнь о драконе

Вот как это объяснить? Проще всё бросить)))

Зачем бросать? В этом плане, даже в фэнтези с драконом, я предпочитаю логичность: у дракона есть дракониха. Или вариант с оборотнем, как у Сапковского дракон Три галки, или у Дяченко дракон оборотень. Да и много таких примеров в литературе, где дракон не просто дракон, и становится логично - зачем ему девушка. 

Вот такая я вредная, не мешаю мокрое с тёплым. 

Написалa комментарий к посту ~ Что-то далёкое, или Красота ~

А где я тебя обсуждаю? Не помню такого...

Цитирую

Что именно у тебя иначе? Тебе не надо ценителей, понимающих без слов? По-моему, мы как раз недавно беседовали об отрывках в твоем блоге и пришли к тому, что тебе именно такие ценители и нужны) Мгновенно понимающие твои мысли и принимающие правила твоей игры.

А какие ценители тебе нужны, ты сама там написала) Я могу процитировать)) Ты всё-таки никак не хочешь понять, что люди вокруг тебя не идиоты))) И умеют читать.

Это ты меня обсуждаешь и делаешь свои выводы. И как раз в твоих выводах ирония и поддёвка. Считаешь иначе - ну, тебя не убедишь. Ты всегда прав. 

Написалa комментарий к произведению Песнь о драконе

Ну, наверно, я в воздушно-поэтическом не очень разбираюсь, потому и не представляю. Практичность мне ближе. И чтобы движение к чему-то было. А так получается, что у дракона есть свои дела, он полетает, деву может покатает и... что дальше? Она у него в качестве красивой домашней животинки? 

Если с розой в Маленьком Принце понятно - она цветок и большего, чем любования и поливания ей не надо. А девушке-то надо большего - она человек. Что дальше в её жизни с драконом?

Написалa комментарий к посту ~ Что-то далёкое, или Красота ~

Ты сама замечаешь, что пишешь? Тебя так удивляет, что я отвечаю на твои слова)) 

А зачем ты мне предлагал делиться своим личным опытом? Знаешь, кто им делится? Водрузившие себе на голову корону умники, которые считают, что достигли вершины и могут делиться опытом. А главное, уверенные, что их опыт будет кому-то интересен. Я не такая. 

Нет, они не намекают на это. Они прямым текстом, без всяких намеков, говорят ровно то, что говорят)) 

А я в твоих вопросах и ответах вижу поддёвку и иронию. И с какого фига ты меня обсуждаешь в комментах под своим постом? Я тебя не обсуждаю и не фантазирую, какой ты есть. Вот и меня не надо. 

Написалa комментарий к посту ~ Что-то далёкое, или Красота ~

А что, ты прислушиваешься только к коучерам и людям с каким-то особым опытом?

Тупой вопрос

Ты всё-таки никак не хочешь понять, что люди вокруг тебя не идиоты)))

Не знаю, почему ты решил, что я этого не понимаю. Прям фантазёр, придумал себе что-то и принял на веру. Ну и бог с тобой. 

И хватит меня обсуждать. К слову, твои замечания и вопросы намекают на то, что тебе не нравятся ни мои комментарии, ни моё мнение. Ты не знаешь как от меня отвязаться? 

Написалa комментарий к посту ~ Что-то далёкое, или Красота ~

Я не хочу ничем делиться, я не коучер и не тот человек, к опыту которого кому-то бы захотелось прислушиваться. Я себя трезво оцениваю.  А какие ценители мне нужны - это твой вывод. Обсуждать эту тему я не собираюсь. 

Написалa комментарий к посту – Замок Эврил: искупление –

И что? Жизнь и публикация книги не одно и тоже. Ты бежишь впереди паровоза и публикуешь главы из будущего времени, при этом нигде не пишешь, когда происходят события. Вот и похоже, что они идут в тот момент, где ты завершил событие прошлой публикации. Происходит путаница. 

Написалa комментарий к посту ~ Что-то далёкое, или Красота ~

А чем он рисует? Вода по уровню ему где-то по колено, крылья за спиной. Уточни тогда уж, что он смотрит на то, что уже нарисовал. И всё же, когда кто-то на обложке стоит спиной к читателю - это какое-то неуважение. На твоих обложках все лицом и это хорошо.

Написалa комментарий к посту – Замок Эврил: искупление –

Всё равно сути не меняет поступок Джера: он сделал больно Энтису, чуть не убил его, а значит, нет ему прощения. И пришёл не куда-то, а именно в эллин, где случилось. Все события так или иначе связаны с Энтисом. А про закон прошлых дней ничего не известно нам, читателям, так что не вяжется одно с другим.

А твои пропуски важных сцен в публикации в постах сказываются на общем впечатлении. Это как если бы ты сейчас начал публиковать главы с воскресшим Ченселином. Читатель был бы в непонятках.

Написалa комментарий к посту – Замок Эврил: искупление –

На Энтисе сошёлся клином "белый свет". Три парня думают о нем, хотят быть с ним, ревнуют его друг к другу. Даже лапки себе отрубают. А чё ж не принял Джер "сон меча"? Слабо? Зачем руку отрезал? Знал, что пришьют? 

Сейчас толпа соберётся вместе - четыре мушкетёра. А Альвин всё ещё у Каэрина. 

Ты ещё полгода будешь доводить героев до Каэрина и Альвин?

Написалa комментарий к произведению Песнь о драконе

Я знаю, сколько стоит запись. Общалась с композитором по поводу записи и постановки своего мюзикла. А там не 5 песен. Самое малое - больше 7 лямов. И это только музыка.

Написалa комментарий к произведению Песнь о драконе

Понятно, одурел от красоты земной и... но я вот невольное думаю: а зачем дракону девушка? Песни ей петь? А когда она состарится и красоту потеряет, что тогда? Ибо ничто не вечно под луной(с)

Написалa комментарий к произведению Песнь о драконе

В плане драконов мне больше нравится образ мудрого зверя, а не помешенного на девушках. Как у Сапковского Три Галки, как у Ле Гуин - дракон Йевод. Мудрость и девушки не совместимы. Либо-либо)))

Написалa комментарий к произведению Песнь о драконе

Очень классно! Гитара звонкая в первых двух... немного не моё, и не поняла причем там Троя и Елена. А вот третья, где ударные, бас и скрипка - шикарно!!! И стихи классные. Голос мужчины нравится. 4 тоже хороша, но... мне драконы больше симпатичны, чем охотники на них. И да, тут гитара не так режет по ушам😇 Я старый рокер)))) О, 5 прямо класс! Наслаждаюсь. Я бы на такую рок-оперу сходила бы. Шикарно!

Наверх Вниз