16
7 140

Заходил

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 10

У вас странные представления о роли жены по государственным интересам. Может стоит чего нибудь из истории почитать. В конце концов когда то придется ставить союзника в известность о том что будет лет через 10 и уже герой опаздывает как тормоз. Белый рой уже на планете и если он когда то думал что такое развитие возможно то явно забыл про это

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 10

Главный герой бесит со своим школьным менталитетом.. свадьба с китайской принцессой ой а вдруг она против будет. Автор пора взрослеть, герой все таки мир собрался спасать

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 9

В книге написано что у землян есть магия в отличии от других расс но не нашел силу этой самой магии. Ну кроме как прикурить от огонька или ещё что по мелочи. Возможно достаточно силы магов что остановить любой прилив или орду. Почему то наноботы были только в земном теле а в боях легиона не вспоминается

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 9

Так каналы про нашу жизнь.. поэтому интерес небольшой. Любой бы другой канал со сражениями и монстрами занял бы первое место. Как все смотрят на действия Легиона. Фильм с нарезкой и вставками знакомой актрисы ещё 100 млн зрителей. Шутер игры Легион это одно а игра самая лучшая женщина это как то выглядит не по настоящему. Нет ещё в мобильнике ИИ чтобы определял цвет глаз хозяина и умел разговаривать как человек 

Написал комментарий к произведению Моя космическая станция 3. Битва за развитие

Вы уже 11 томов написали, уже не помните что было в первых книгах, и поэтому смысла нет описывать что то подробно, тем более вы то как раз уверены что все логично и правильно. Ваш герой будучи на военной службе взял и убил всех своих сослуживцев, с кем воевал лет 100.. потом ему решили стереть память этого момента а потом он вспомнил.. чуть не сдох и опять чуть не по убивал сослуживцев. Ну и так вся книга, в ваших находках. Вам когда нибудь говорили, что читатель должен переживать за главного героя, а то по сравнению с ним любой рабовладелец просто пушистый зайчик. Весь город лежит пустой но пойти и собрать тарелки ложки в городском магазине не для нашего героя, у него же мешок валюты на всякую фигню можно тратить.

Написал комментарий к произведению Моя космическая станция 3. Битва за развитие

Глава 14 финальная битва в лабиринте, третья книга. Нет логики что герой встретил одну девушку и двух парней в городе в третьей книге. Как они выживали, что ели, в течении трёх книг, пока их не встретил главный герой, и девушку взял и убил, потому как псих, между тем по хоть какой нибудь логике у девушки должна быть покачена удача в 100 раз больше чем у героя, но не по вашему.

Написал комментарий к произведению Моя космическая станция 3. Битва за развитие

Поясните свою логику. В 1 книге брат и две сестры скрываются на окраине города, есть им уже нечего, сестра больна тяжело и тут главный герой из спасает. Логично. В третьей книге в городе главный герой встречает двух мужиков и девку.. а они то чем питались? Вокруг одни продвинутые зомби так как время прошло дней 30. И как обще ещё живы.

Написал комментарий к произведению Моя космическая станция 3. Битва за развитие

Не так страшен черт как его автор.. а так "Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?" Ничего не напоминает? А с чего должно быть положительное мнение, ну если Вам конечно 12 лет то да..похвально. А то что герой ведёт себя как шизоид и мир плоский то с учётом вашего такого возраста можно уже не замечать. Каждый автор найдет своего читателя, кто то же вас читает, мир который вы так сказать придумали не логичен, в нем полно дыр. Если в первых двух книгах есть какая то логика, то дальше даже эти зачатки пропадают.

Написал комментарий к произведению Моя космическая станция 3. Битва за развитие

Лучше всего у автора получается ругаться с читателями, ну конечно после того как утащил у кого текст и переделал. Главный герой шизоид, вот это действительно находка, в плоском мире, бегает плоский герой, получается отстой. Автор пытается хоть что то пояснить в его действиях, но получается ужасно, постоянные полное повторение задач. Для чего?

Написал комментарий к произведению Шок и трепет 1978

А вот подумал, наверное Цой хотел платную медицину, образование, жилье чтобы в ипотеку, и все его о поддержали. Дефицита действительно нет, пальмовое масло в почете. 

Написал комментарий к произведению Шок и трепет 1978

У кого тесть канцлер Германии и поставки труб в СССР от кого зависит. Интересный метод нашли партийные работники лишить СССР пары сотен миллионов долларов.. опять же зона.. целый вечер был позвонить и сказать - по нашим данным хотят посадить Васина и это нанесет стране сокрушительный удар. После этого я мало чем могу помочь. Спасибо до свидания. Вот где интрига. Тем более на этой почве может образоваться дружба Щербакова и Андропова.. враг народа Суслов. Ведь так просто дружить против общего врага

Написал комментарий к произведению Шок и трепет 1978

Я эти вот времена не застал, я вам все больше про 91 год пишу.. хоть и прошлый век конечно. Ну ещё про буржуазную так сказать февральскую революцию могли бы написать.. там вы наверное знаете какая революционная партия была и про насильственную смену строя

Написал комментарий к произведению Шок и трепет 1978

Интересно а чего добивается герой? Чтобы СССР не развалилось? А за чем? Ну за чем ему нужны эти Узбеки Казахы Киргизы и прочие народности.. как он  вспоминает смута как раз от них пошла

Написал комментарий к произведению Шок и трепет 1978

Я вроде дал вам термины, что такое революция, правда про революционную партию ничего не могу сказать.. был социализм у руля была КПСС потом раз и капитализм а партия все та же. 

Написал комментарий к произведению Шок и трепет 1978

Влияние песни на человека это как то совсем натянуто. Революция случается когда верхи не могут жить по старому. Как наш герой мог повлиять на это.?. только не песнями. Вот долларами это он мог. Например перестать творить когда вся страна села на долларовую иглу от песен и фильмов. Те же США пригрозили применением ядерного оружия если Васин не сделает Терминатора 3 или ещё что то а этом духе. Спасибо за продолжение буду следить далее

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVI

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVI

А вы чем занимаетесь? Читал его аргументацию.. плакал. Детский сад штаны на лямках. Общем у автора это не сильное место. Конечно надо как тоиавтопу пояснить почему до сих пор не 7 жен.. и человечество ещё не спасено. В конце концов зачем делать сериал этот коротким. 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVI

Не умеешь сам учи другого.. как он Ратника наставляет...у вас же будут сильные дети.. ну понимаю что герой не может идти прямым путем, сразу сделать своего сына императором и сплотить вокруг него все силы.. тут интрига нужна, сомнения разные.. сопли.. вот раньше да мог а теперь две женщины в одной спальне.. это ужас какой то

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVI

В прошлый жизни он любил все что движется а что не движется толкал и любил а в новой жизни ..вы что я только по любви, я не могу за деньги.. рефлексия героя зашкаливает. В жизни императрица способна надавить на окружение таким образом что герой стал бы отцом узнав это по звонку от императрицы.  Типа поздравляю ты стал отцом . Он такой- Ольга? А она - и не только Ольга. Да в жизни та же Морозова заявила бы Андрею..милый я тебя люблю но ребенка хочу от Сандра.. Жизнь она длиннее сказок

Написал комментарий к произведению Догнать и перегнать 1978

Мы тут подумали и решили, что товарищ Суслов своими действиями украл у государства 100 млн долларов, тем самым нанес вред государству.Ведь на эти деньги государство могла купить продукты, технологии, станки. Нам думается что товарищ Суслов является шпионом разведки Аргентины а скорей всего и Уругвая тоже

Написал комментарий к произведению Догнать и перегнать 1978

Про клона.. однако глупо предположить что мама с бабушкой клоны.. таланты никакие не имеют, на связь не выходят.. дом работа всегда при деле а вот один режиссер вдруг стал очень талантливым третье место занял в конкурсе да ещё фильм снял очень правдивый про инопланетян

Написал комментарий к произведению Догнать и перегнать 1978

Васин только написал сценарий и то черновик а уже все сделали вывод что это день сурка.. хотя может сценарий уже газете Мурзилка опубликовали или журнале Пионерская правда

Написал комментарий к произведению Огненный князь

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Догнать и перегнать 1978

Кстати а чем Мотька его передала? Возможно она хотела его обмануть, сообщив что это его ребенок. Интересно где она нашла негра в Германии 1976 года.. дочка канцлера. Ну и насколько помню про генетику, у двоих белых могут рождаться негры, тем более в зале кинотеатра где света нет

Написал комментарий к произведению Догнать и перегнать 1978

Вы как то превратили Васина в героя анекдотов. Зачем то.  Лебедев берет сценарий который кстати черновик и как бы ему его никто не отдавал.. и находит только про утопление дельфина..т.е.это точно не начало сценария. До этого никто никаких сценариев не читал.. ещё не монтированную ленту могли посмотреть а черновик сценария нет..Почему то Васин решает как то развить этот монолог Лебедева, что также никогда не делал.. все это как то не отражает Васина каким он был до этих сцен. Его три раза развели за 3 главы.. Жаль. Из нормального героя превратился в шута

Написал комментарий к произведению Догнать и перегнать 1978

Сценарий московского фильма появился в конце 12 главы и больше не упоминается до сегодня.. а сегодня взяв пять листов этого сценария появилось удивление что так мало.. нервяк у Васина с чего.. и если что то поменял так это Лебедев должен был уточнять про кого снимать то будем..сурков сусликов дельфинов.. Васин только дожен огорчатся что слово дельфин не везде исправил.. да и как понимаю вот написанный сценарий про дельфина, надо переделать на сурка.. компьютера нет то стало быть другие сцены идут с сурков отдельными страницами.. как утопление его например.. а так зачеркнули дельфин написали сурок. 

Написал комментарий к произведению Догнать и перегнать 1978

Так а кто его утверждал в черновом варианте.. по книге так его видят в первый раз.. обще интересно как писал сценарий Васин про сурка когда узнал что сурок все таки есть. По себе знаю что могу где нибудь так сказать дельфина на сурка не поменять но буду помнить что сурок должен быть

Написал комментарий к произведению Догнать и перегнать 1978

Как то действительно попахивает дурдом.. все смешалось сурки суслики дельфины.. в прошлой главе что Васин правил, там правка в трёх местах должна быть..и во всех местах дельфин на сурка поменять

Наверх Вниз