Написал(-a) комментарий к произведению Князь плесковский
Давайте только по последнему, тему "Пусть говорят" с тестами днк на отцовство Рюрика мы уже закрыли. Что в фразе "странно затесался в ряды Рюриковичей" вам непонятно? Он не прямой потомок князя, в лучшем случае дальний родственник, однако же во всех учебниках истории стоит вторым в древе князей. "Олег создал династию посадив возле себя Игоря" - это работает не так, основателем как нетрудно увидеть из названия "Рюриковичи" является Рюрик, как только у него появился наследник. Хельгу только помог её сохранить, вероятно потому что давал клятву позаботиться о Игоре, и да, правильно произнесённые клятвы с богами в свидетелях старались не нарушать даже когда очень хотелось, исторических примеров масса. Салах-ад-дин выпустил всех из Иерусалима, хотя давал клятву неверному Балиану и мог вообще всех вырезать нахрен, Сулейман Великолепный мог сразу удавить Ибрагим-пашу, как только тот стал мешать, короче много такого было. Поэтому и право сильного на которое вы намекаете, когда приплели сюда Бирнира здесь не сработает, Олег не может единолично править, пусть даже сам провернёт взятие Киева, ведь по итогу:
1) дружина на момент смерти Рюрика очевидно присягнёт наследнику Игорю
2) с Хельгу возьмут клятву
3) происхождение Олега сомнительное (он всего лишь полноправный член рода Ульфа, а по факту вообще сын какой-то датской ведьмы и Хрен-Пойми-Кого, то ли из асов, то ли из ванов, смотрится не очень по сравнению с Ингваром, который так-то вообще Инглинг)
. Так-то его потомки будут конунгами, а вот у пары его братьев непруха конкретная. Уббу грохнут в Англии, Хвитсерк вообще нелепо отъехал где-то на югах. Остальным повезло больше, хотя с тем же Иваром совершенно непонятно: то написано что помер от болезни не оставив наследников примерно в 878 году (когда ему было где-то 36?) и пережил короля Эллу (убийцу Рагнара) всего на 11 лет, то что он умер своей смертью от старости и ирландские конунги ведут от него свой род. Прелесть в том, что автор может выбрать любую версию, какая ему понравится, как там было на самом деле никто не узнает, да это и не важно, просто не хочется чтобы такого колоритного персонажа как Бескостный бесславно слили..
Написал(-a) комментарий к произведению Князь плесковский
А мне думается господин Эдриан Пол что аргументация своих фантазий/предположений/домыслов у вас никакая, это было видно и по предыдущей теме и сейчас. Я уже честно говоря не понимаю, что вы хотите доказать, поэтому завязываем с дискуссией, диалог явно себя исчерпал.