1 703
6 859
150
825

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2

что касается Зины и Голубева - это вообще точно была "покупка любви", а не благодарность, например?

Может и благодарность, но в голове у Анны - именно покупка

Наверное, она пыталась купить их расположение, отдавая все, что было...


Про отца уже много раз говорено, и про его характер, и про эмоциональную вовлеченность, в том числе.

любящий отец сидел на заднице, читал/слушал отчеты Архарова и ждал, когда Анна придет скрестись в его дверь, 

Человек-логик, человек-математик вообще не расссуждает такими категориями.

В его мире все просто, есть действие - есть противодействие или последствие.
Он готов, он заряжен - если ей что-то нужно,  надо просто прийти и сказать… 

(Вася Голубев, жилье для старших Архаровых и тд и тп)

У всех разные системы координат.

Почему, допустим, аутистам мы делаем скидку на их воспириятие мира, а людям с другим складом ума и характера - нет???



Про Раевского вообще не буду, к Анне Софья с Ольгой лучше относились


Согласна! В свою очередь, я не буду про Архарова, там вообще, по-моему, про другое♥️


возможно, у нее в голове "любит" вообще логически не ведет к "должен/станет мне что-то давать".

Возможно!

Но это точно - не про ее желание самостоятельности и  что-то там доказать себе и окружающим)))

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2

именно боится остаться без дома и без денег, "до потери здравого смысла".
Чувствуя тыл и сознательно отказываясь от простых путей, такого страха люди вроде как не испытывают.

Я думаю, что нет у нее цели что-то доказывать самой себе…

Мне кажется, что она так привыкла чувствовать себя одинокой и не любимой, что пока даже не может переформатировать свое сознание в эту сторону.

Саше пора и правда побиться головой о стену)))


Снова и снова — на те же грабли!

то есть, она смешала в кучу всё - и попытки заслужить любовь папеньки, 

и подобострастную любовь к Раевскому, 

и то, что она как бы пыталась «купить» Голубева и Зину, 

и даже Архарова она совсем недавно пыталась приобщить и вовлечь в этот замкнутый круг- отдариться, подкупить, заслужить..

Вот это её : Что я могу для тебя сделать хорошее?

Говорит о том, что она не может пока принять, что её могут любить «бескорыстно, безответно, беззаветно» 

Только хардкор, только лишения, только контроль))

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2

Разве что гроб заведомо безопасен, просто кому-то не терпится посмотреть, что или кто там внутри...

Скорее всего знают, что безопасно, но оооочень горит по времени))

Ну и «свои» уже тоже попробовали, но не шмогли🙈

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2

Если что - то это может быть, например, какая-нибудь радиация. 

Вот именно, там же может быть , что угодно…

Какая необходимость вскрывать гроб прям на месте?

Почему для вскрытия его нельзя перенести в безопасное место?


А если кто - то даже и сам Донцов, мало ли, чем он ночью занимался...


Если это и не сам Донцов там лежит, 

то скорее всего он примерно должен представлять, что или кто внутри.

Иначе зачем подвергать свой дом необоснованному риску, учитывая ещё и недавнее дело бомбистов?

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

Мне кажется, очень логично здесь это «любил».

Они же разговаривали про прошлое и Хэл закономерно сделал вывод (для себя)  о глубине своих чувств в прошлом, прекрасно все понимая про свои финансы и степень влияния на правящий дом.

Как и на что он смог бы «выкупить» смертницу?

У него ничего не было, кроме его дара, но 

Годвин сол Кхар был отлично осведомлен о его досадной принципиальности.


И вряд ли Кхар смог бы убедить Хэла добровольно сделать что-то такое жестокое и аморальное

Это жестоко, - сказал Хэл. - То, о чем вы меня просите. И нарушает все возможные моральные нормы.

Но ради Летти ему тогда пришлось пойти на это.


А про сегодняшние чувства, что он может сейчас сказать?

- видишь, как я сильно люблю тебя?

- как?

🤷‍♀️

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

Но я не хотела рассказывать о том, кем была.


 Она очень гордая,

а рассказать все - значит рассказать и про свои злоключения, про то кем стала вчерашняя Сола,

и  по сути заново напоказ прожить эти унижения…


Думала, что справится (ещё и самонадеянность и высокомерие тоже присутствуют), но не получилось🤷‍♀️

и не факт, что она вообще бы призналась, если бы он ее не прижал сейчас.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

Согласна на все 💯 

А ещё вот взять две книги — обе про скверный мир, пишутся почти одновременно — но как по-разному они читаются!
Абсолютно другие эмоции и впечатления, и такие разноплановые ГГ🔥

Талант🤌♥️♥️♥️

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

 Не понимаю почему она зла на него.. 

Мне кажется, это не столько злость на него, сколько обнажение своих обид и слабостей — признание как бы возвращает её в состояние человека, которого сломали и унизили, 

а с её характером это как пытка — особенно мучительно и невыносимо.


А ещё похоже, что в той жизни Хэл так и не сподобился просто словами признаться в любви))

Он показывал-доказывал поступками, но Летиции, как и всякой девочке, важно было  услышать это от него.
Не было уверенности в его чувствах, кмк


Я мечтала, что когда-нибудь услышу голос дома и пойму, что и для Хэла я значу нечто большее.

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2

«Подкинуть» - значит же незаметно что-то подложить?

Как можно незаметно занести целый гроб в гостиную канцелярского начальства?

Совсем они там мух не ловят) 

То утечки, то посылки странные..

Спасибо за продолжение♥️

Написал(-a) комментарий к произведению Поезд в страшную сказку

Два Коробейникова, два автомобиля, одно дело, но два пути расследования…

А как они умудряются не пересекаться в том же полицейском участке?

Кроме Вари и её «отца» никто что ли не замечает этих странностей?

Написал(-a) комментарий к произведению Поезд в страшную сказку

Беда с этим Коробейниковым)

Ладно, он не замечает как себя теряет время от времени, но пропустить в этой глуши свой собственный автомобиль?

И, получается, садился в поезд «милый» Дима, 

в Корытовске его заменил «замороженный» Коробейников, 

и здесь опять вернулся первый?


Или это Левонтий на месте уже выгнал «замороженного» и  внушил «милому», как дело было и кто там виноват?

Спасибо за продолжение ♥️

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

«Дуреха» Летиция, как мне кажется, так и не смогла принять новые реалии изменившейся жизни, 

где она уже не гордая, уважаемая и недоступная Сола, дочь великого дома первого круга, 

а изгой и преступница, которой заменили смертную казнь на «условную отработку».

Все те, кто это устроил - сами преступники, сволочи и козлы. Летти этого, конечно же не заслужила! 

Но! это не отменяет развитие сюжета именно по этому пути!

Учитывая её дар, ей просто не могли позволить беспрепятственно прыгать по миру, и возможно? мстить обидчикам.


Но при этом, как мы помним, Хэл даже не сразу надел ей ограничитель, 

видимо поверил на слово, что она разумно распорядится предоставленным шансом…

И куда она собиралась бежать, с таким анамнезом? В руки палачей?


Здесь, по-моему, и Хэл, и Летиция — ОБА заложники ситуации!

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

Летиция обязательно должна быть «с кем-то»?! 🤨.

Читая Любовное, Романтическое фэнтези, таки обычно  и ожидаешь ХЭ любовной линии героев)

Мы же не героическую прозу о самореализации или философский роман о становлении личности читаем??

 По моему девушка более чем самодостаточна

А я вот пока как-то не прониклась ее самодостаточностью🤷‍♀️

Убийство не предотвратила, загадку исчезновения магов не разгадала, кто главный враг не вычислила, амулет Горану на блюдечке преподнесла…


Есть, конечно, и достижения)

Отцу ногу «сломала»?

 С брошкой сама подставилась теперь.

Этьена спасла?
Опять же с помощью Хэла.

Кликушу и ту благодаря ему опознали.

А так да, практически Суперженщина♥️

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

Наша песня хороша - начинай сначала)))

У Летти, как мне кажется, гипертрофированная жажда свободы… и уязвленного самолюбия)


Но мы же не первые главы читаем?
и видим развитие чувств и сюжета с позиций обоих героев?
О каком рабстве, в данном контексте, может идти речь?

Хэл, который на сегодняшний день, чуть ли не пылинки с нее сдувает, 

вдруг в прошлой жизни заделался  махровым рабовладельцем?


Но лучше бы было обойтись без «рабства», конечно😎

Летицию надо было, всё-таки,  казнить, а Хэл смог бы сохранить свою независимость и не оказывать услугу, которую он явно не хочет сейчас оказывать.

Ну, может быть…


А с кем вы видите Летицию в финале? Абсолютно без сарказма вопрос сейчас. Кто, по-вашему, претендует на роль достойнейшего?

Написал(-a) комментарий к произведению Поезд в страшную сказку

А я верю)

Воспитание против обстоятельств?

риск ради конкретной цели?

человек сломленный или характер закаленный?

И тд и тп…


И наоборот тоже - все, очень даже, работает! 

Мне кажется, все очень индивидуально!


 от осинки не родятся апельсинки


Я против, короче)))

Осинки — это про биологию, 

и даже-даже! не про животные инстинкты😳



А человек — это всегда про выбор, кмк😇

Осинки-апельсинки, сад-плод, сокол-ворон, голубь- орел,  овца-волк — кучу пословиц, поговорок и примеров можно привести,

При этом -  и в одну и в другую сторону, в зависимости от.


но про отца тоже не верится, что он - тот самый.

Скорее, часть биографии правдоподобно присвоил,


Написал(-a) комментарий к посту зачем мне какой-то блогк на AT, если есть тг, а именно @hai_beatz

Ваш заголовок неинформативный))

Я хотела посмотреть… но не получилось 

Переходить тупо по ссылкам???

Если бы…

То быть может, 

но прикладывать лишние усилия?

Кто-то будет , по-вашему?

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

С отцом спорно))

Он же только от Хэла и узнал, что это там за девица…


вообще, 

первое впечатление от предыдущей главы было, как будто Хэл рекламирует Летти, специально🤯 


после перепрочтения, 

«второе впечатление», как будто он под воздействием некоей сыворотки правды или ментального воздействия 


на третий раз, он как будто 

просчитывает ходы выходы, 

но я не понимаю пока всей этой многоходовки 

🤯 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

С днём рождения, дорогой Автор!
Мечтайте, пишите, творите! 

Радуйте нас, своих поклонников, и радуйтесь сами каждому прожитому дню.
Пусть счастье ВСЕГДА читается в ваших глазах!

♥️♥️♥️


Счастье идёт по улице,
Хочет тебя обнять.
Мечты обязательно сбудутся,
Научись ему доверять. 

©якубова

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2

Я, конечно, не знаю всех ваших пониманий))

Но после прочтения вот этого момента: 

Фигура Архарова разрастается в ее воображении, кажется огромной, угрожающей. Все потому, что у них слишком неравные силы, стоитему захотеть - и он уничтожит ее, не пошевелив даже пальцем.

У меня тоже перед глазами встала обложка во всей красе…

Правда, до этого я думала, что на обложке Архаров ее оберегает, защищает ♥️

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица скверного мага

Поцелуи и влечение - штука приятная, но нематериальная. Риск-выгода для Хэла несоизмеримы. Пора Летти это увидеть и перестать жить прошлым

Приятная, но нематериальная?

Риск - выгода?

Несоизмеримы?


Я, конечно, все понимаю))

И уже не раз сама высказывалась про то, что Летти перебарщивает со своим ЧСВ, 

но последние пару глав, я определенно на ее стороне 🙈


Девушки, вы о чем?

Почему вдруг в отношениях стало уместно взвешивание?

Посмотрим, оценим, спросим?

А если не поняла и не прониклась - так и на фиг?

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2

Ага… Шапочка, такая шапочка)


Верескова, привыкшая к поклонению и восхищению, даже не подумала что её могут убить и могла воспринять это как такое театрализированное приключение


Поэтому и улыбалась. И ночь прошла достаточно спокойно…

Написал(-a) комментарий к посту Злодейство не приговор! Набор в двор злодеек открыт!

Здесь правят злодейки. Те самые, которых ты привыкла ненавидеть, соперницы ваших этих пикми, няшек, мэрисьюшек и прочих, разной степени томности, девиц.

а мне  -  очень, очень-очень, интересны такие истории)))

Только, чтоб злодейка в воздухе не переобувалась случайно и вдруг…

А, хотя бы половину книги,  придерживалась запланированного сценария♥️

Жду с нетерпением!

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2

Но можно же рассмотреть вариант, что приму позабавил факт ее похищения полубезумным поклонником))


Она просто, могла даже и в мыслях не иметь, что ее захотят убить (тип самая умная-продуманная),

пили вино - выпила яд


И тогда?

Ладно… может быть, он и не вел себя, как маньяк🙈

Смерть была не мучительная, неосознанная.

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2

И если хирург обсудил эту историю с Данилевским заранее, а Данилевский присоединился к исполнению, потому что Верескова невыносима, а театру нужна реклама...


Но Данилевский же сейчас считает убытки?

Плачется о незавидном будущем театра?

То получим, что Данилевский, зная, что его именем выманят Верескову, действительно прислал за ней экипаж и привез ее на пирушку. А там уж в какой-то момент недосчитались гостьи.

То есть, Настя у нас - 

либо «прям ваще»  великий комбинатор, 

либо гениальная врушка?

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2

У меня из-за этого странный день. Сижу и жалею психа авансом.

А мне жаль Верескову…

Получается, она всю ночь провела наедине с этим психом?

Я только записку ей подсунула — чтобы выманить наружу.

От кого? 

От единственного человека, кому она не могла отказать. От графа Данилевского! Он обожает ночные пирушки, и Аглая Филипповна охотно в них принимала участие. Вот она расфуфырилась и отправилась. А уж на улице ее ждал экипаж...

Пирушка ночная? А умерла она в районе 8-9 утра?


Он не смог за все это время выяснить, что она не делала заказ на смерть?

Или, всё-таки, не смог обуздать свою потребность напиться её  крови?

Наверх Вниз