Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Оксана
️
️
️
Заходил(-a)
️
️
️
Ты сделал приятное человеку, человек сделал приятное тебе. Это само собой будет получаться. Надо это просто автоматизировать)
автомат Летиции сломан)
Тяжело Хэлу придется
С языка просто сняли)))
По-другому и не скажешь…
А Лети страшно, что всё случится так же, как в прошлый раз, если дать Хэлу шанс.
Единственное,
в прошлый раз,
все её злоключения случились не потому,
что она дала Хэлу шанс.
При чем тут если?
Ванечка уже был фсё
Ой)))
Но если серьезно, если бы не было следа Раевского в этом деле, я бы поставила на хирурга-поклонника.
Вообще, всё это убийство обставлено в стиле «любовь-ненависть».
Подчеркнуть значимость, красоту,
но при этом досадить, пусть даже так топорно, с помощью нелюбимых цветов и музыки. Сердце, опять же, заводное, неживое…
И алиби у него какое-то шаткое… в семь утра ругался с дворником?
можно бы и на студента, конечно, подумать, но откуда у него деньги на подготовку и сопутствующие траты?
а тут - Настя 5 лет в услужении, с доступом к шкатулке, поклонник - столько же
И по возвращениии в Петербург,
обиженная, униженная, завистливая горничная извращает факты для своего протектора, предъявляя в качестве доказательства свершившегося романа злополучный камень,
ему срывает планку и тд и тп
Когда человек на все соглашается и говорит всегда да, это начинает надоедать и воспринимается как должное.
с этим согласна на
Мне понравилось, что Хэл начал или хотя бы попытался отстаивать свои интересы) и немного щелкнуть Летти по носу …
Мне не понравился элемент торга. Я тебе - а ты мне что?
Ведь чувства должны быть обоюдными, а пока они односторонние. Даже не чувства, а подвиги ради дорогого тебе человека.
Так Летиция и отрицает, причем вполне себе успешно, свои чувства.
Она и не собирается ничего доказывать и показывать.
А совершая подвиг ради любимого человека, ожидать вознаграждения немного странно, как по мне)
Просто, как сдвинуть её с этой точки и что заставит ее изменить свою позицию, вообще не представляю
И отдельный вопрос - не может ли быть, что Раевский в результате действий Вересковой оказался за решеткой или вообще мертвым?
— То есть, мы его тут ждем, готовимся, пылая жаждой праведного отмщения, а он просто умер?
— Ну да.
— Ну и мразь!

С одной стороны, я согласна, что Летиция ведет себя очень уж на грани и потребительски.
И это касается и того, что она требует безусловной поддержки, даже толком ничего не объясняя и не раскрывая своих опасений и возможных подводных камней.
И того, что она сейчас строит их общение на его прошлой мнимой вине, типа «ты должен мне за прошлые обиды, искупай».
И того, что она специально его дразнит, «горячо-холодно», прекрасно понимая последствия своих действий, и свою женскую власть.
И даже для меня, и даже учитывая их предысторию, все это выглядит некрасиво и странно.
Что уж говорить о Крэйге?
Вполне понятна поэтому его сегодняшняя реакция
А я тебе кто? - холодно поинтересовался Хэл. — Марионетка? Ты дергаешь меня за ниточки и ждешь, что я буду выполнять твои команды?
Но с другой стороны, вот это его
Что я получу за это
меня прям очень даже царапнуло сегодня…
Я, честно говоря, тоже не до конца понимаю))
Логично было бы, что от отца к сыну - по старшинству, и далее по наследственной линии?
Но, их же достаточно много? черенковых бастардов, которые не признаны собственными башнями?
Тогда, получается, корневые маги-отцы, уже после рождения старшего наследника, сплошь и рядом сеют дальше свое продолжение?
Или же для башни, вообще, не принципиальна очередность рождения преемника? Выбирает по своим другим каким-то критериям?
Это я сейчас о количестве вовлеченных лиц задумалась: два или больше?))
минимум трое?
Не могла же, и в самом деле, горничная Настя так убедительно сыграть роль своей госпожи, что братья Беловы не заподозрили никакого подвоха?
Но меня больше волнует опять же эта изощренность убийства.
Три месяца минимум на подготовку, хирург, визажист, потраченные средства…
Разочарованный поклонник? С психическими отклонениями?
Обиженная соперница? Зачем тода вся эта «красота»?
Раевский? Так уж задело?
Или его почитательницы не смогли простить, что кто-то смог устоять против его чар?
А почему дар от Этьена должен был перейти к Гору, а не к Грегору?
Или вы думаете, что Горан и родного брата должен был ликвидировать??
Крэйг вроде как постарше и Этьена, и Грегора)
Разве башня не должна была его тогда признать корневым?
Было что-то такое, что скверна принимает его за своего.
Поэтому и дом смог построить в третьем круге.
Как-то не удаются свидания Горану))
И он что-то знает про Крэйга?
Спасибо за продолжение
️
Так не у Ванечки, а у Вересковой, если Ванечка ей его преподнес))
Зачем бы это Ванечке?
Обманывал, обирал, профессионально обрабатывал дамочек по курортам…
И тут, вдруг -что?
Влюбился в стареющую приму?
Учитывая, что с курорта она вернулась, вроде как с разбитым сердцем?
Опять же, если верить её горничной, то и романа, в принципе, не случилось…
Ну и камнем убить, при всей возможной кукушечности и нынешнее заранее запланированное убийство, это немного про разное
Раевский замешан, хотя бы потому, что камень был подарен ЕМУ и не так давно
Или это были вообще две женщины? Группа Раевского 2.0, теперь хирург и художник, для разного рода мошенничеств? Приревновали Ванечку и грохнули приму?


Но зачем им такая театральщина?
В назидание следующим потенциальным соперницам?
А как камень у Ванечки умыкнули?
Проблема в том, что мы не натягиваем сову на глобус, а уже имеем противоречие: красивое внешнее оформление при фактическом неприятном для Вересковой подтексте.
а с другой стороны про лилии, музыку и тд,
мы узнали от горничной, которую ранее уже заподозрили в лукавстве и не особо большой приязни к хозяйке…
Вот да)
Зависть и желание убрать конкурентку не предполагают красивых реверансов в ее честь.
Для соперницы, как по мне, слишком много заморочности)
Хирург, почти
вероятность, что мужчина
Высшее, да ещё и медицинское - сомнительно для женщин тогда.
Хирург, грим, бальзамирование, макияж, переодевание покойницы - патологоанатом??
Чем-то напоминает сегодняшний прайс. похоронного агентства «под ключ»🫣
Но кто тогда заказчик?
Может, там какая-то бабуля на пенсию не хочет?
могли ли братья Беловы какую-то бабулю принять за Верескову, почти «ещё не старую женщину»?
И хирург ещё должен же быть задействован обязательно.
Чем бабуля может заинтересовать хорошего хирурга?
Но, вообще, общая картинка пока двойственна для меня.
С одной стороны это что-то личное, женское, мстительное - эти лилии, эта музыка…
То, что она не любила.
Но с другой стороны - заморочилась бы женщина, соперница с красотой последнего впечатления?
Наоборот, мне кажется, захотела бы проводить в последний путь в наиболее неприглядном виде.
А там, даже Аня признала красоту и готичность этой мизансцены, что хотелось запечатлеть…
Спасибо, конечно вкуснее)
Я, вообще, написала, а потом уже только подумала,
что им и топить-то, наверно, нельзя было до вечера, чтоб дым не увидели. Ну и долго…

Наверно))
Но снег же свежий был, только выпавший



Специально накормила
Котлетный поцелуй поставил крест на развитии их отношений))
Я немного не поняла, зачем за водой ходить к воде?
Снег разве, в условиях НЕ сегодняшнего грязного мегаполиса, нельзя ли использовать??
спасибо за продолжение
️
Травма для нее от конкретной ситуации или конкретного человека?
Что именно она отвергает?
Рабство, в условиях всех сегодняшних вводных, уже очень сомнительная опция))
Кмк, Летти немного утрирует 
Аня не настолько ещё «ожила»… Считаю, что может " схлопнуться в раковине", себя же и раздражая.
Тоже так кажется)
сама отчихвостит за профнепригодность)) мужчинам в кабинете только и останется, что челюсти подобрать)
грош цена тогда этим мужчинам🥲
И я очень разочаруюсь в Архарове, если он сейчас не поставит Ксюню на место…
Кит??
Итак, в доме сол Кхар родилось два сына, но ни один из них не получил корневую магию.
По мнению Летиции - так))
А как по-другому это узнать - непонятно…
Я так понимаю, что близится конец первого тома…
Но я, вообще, не понимаю упертость
(или упоротость) Летиции в желании «убиться, но не влюбиться»

Спасибо за продолжение
️
под «порядком» Архаров имел в виду что у них не принято говорить прилюдно неприглядную правду, выворачивать грязное бельё сотрудников или накидываться на сотрудников будто это их прислуга
И Ксюша, такая очень умная, решила,
что «нет» это «да»
Надеюсь, в этот раз начальник доходчиво объяснит ей смысл своих действий и отдельный словарь.
Для тугих
Я ниже уже написала, что полагаю как раз таки на Ксюшу и стучали.
То есть, Ксюша ещё и жертва буллинга?
А мне кажется, раньше Должен взорваться Архаров.
Не подставляя Анну.
А с упором на профнепригодность Ксюни
Нет, я думаю разговор с Прохоровым о Ксюше был, но Архаров решил что «она безобидная барышня, которая просто никак не может привыкнуть к нашим порядкам». Это сообщил Прохорову и зто же повторил и Анне.
в разрезе этой его позиции, как раз,
мне лично, очень интересна его реакция на сегодняшний инцидент
А какая адекватная ситуации может быть реакция, в данном случае?
Как можно с холодной головой здесь отреагировать?
Выдержит ли она публичный разбор полетов, хоть и в относительно узком кругу?
дело не в том, выдержит ли Анна
Сможет ли Саша стерпеть, что его женщину унижают и тут же сомневаются в его профпригодности?
А отдельно ловить Петю и затыкать его кляпом - это прям редфлаг ставить кмк))
Там должно быть достаточно желающих защитить Аню. И даже без Архарова.
Не нравишься - пришел новый человек с плохой репутацией
( пусть даже с самой плохой, но пока не подтвержденной твоим личным впечатлением)
И, не нравишься - по итогам личного общения, с подтвержденными фактами гнилого характера -
это совсем разные «не нравишься ты мне
»
В машбюро?
Так Петя. А где Петя - там и весь город..
Петю в город даже не выпустят, не объяснив политику партии после этого перфоманса, кмк
То есть это скорее представление вовне, чем ориентированное на Архарова, кмк. Ну и удар по Анне - вывернуть ее белье перед всеми.
об этом и речь…
Там не дураки сейчас сидят, и все её намерения считать на раз-два должны были.
Смогут ли они к Ксюнделю дальше относиться, хотя бы, нейтрально?
Анна с заглядывающим ей в рот щенком Медниковым решила минуя общественность втихую заниматься делом бывшего любовника-уголовника, а Архаров это позволяет))
Ну так если позволяет, то всё знает?
И какая общественность? Или она думает, что никто не знает, кто такая Анна?
Теперь принесла портрет Раевского... и собирается скрывать его личность и дальше, что ли? Архаров типа дурак и не помнит, как выглядел человек, которого он засадил?
Вот - да.
Дело же не только в Анне.
С чего вдруг она решила ему глаза открыть на то, что, по идее, он и так знает? При подчиненных.
Самая умная, что ли?
Дура дурой же
Это умно и виртуозно выглядит, только если у присутствующих это не вызывает вопросов и хотя бы одним зрителем так и воспринимается)
Но лично я сомневаюсь, что кто-то из них сейчас не счел это вопиющим оскорблением.
Кроме, может быть, как это ни странно, самой Анны.
факты вещь упрямая, даже газеты об этом писали, с начальником она не спорит, а лишь высказывает озабоченность
На фиг ему её озабоченность? Или он не знает фактов, газет не читал, в принципах юриспруденции не разбирается??
она кем себя возомнила и кем пыталась предстать в этой ситуации?
Да
Холодное и зеленое, в данном случае)))
Верескова - чужая, потерпевшая, к тому же мертвая.
Обсуждалась в рамках дела.
Анна - своя, коллега, сидит рядом с тобой, ты в глаза ей вчера ещё улыбалась.
А решать имеет ли она отношение к делу (или ее прошлые связи любовные влиять на ход расследования), и может ли она, в принципе,, принимать участие в расследовании - вообще не в компетенции Ксении
С - субординация.
Ну уж это далеко не Шурочка)
Очень надеюсь, что просто отправкой на рабочее место дело не ограничится.
Да в чем там её ум?
Мне кажется, в кабинете сидят далеко не глупые (в отличие от Ксюши) люди, которые могут оценить её «спич» только очень однозначно.
Нарушение профессиональных и личных границ: Началова публично озвучивает детали личной жизни коллеги и при этом пытается оспорить правильность решений начальства.
Бесцеремонность и бестактность:
Она использует интимную информацию (связь с Раевским) как инструмент в служебном споре, не думая о чувствах Анны и не соблюдая хотя бы видимость этикета.
Пренебрежение правилами приличия:
Для «воспитанной приличной барышни» того времени, обсуждать любовные связи соперницы в мужском обществе — уже верх неприличия.
Реакция всех присутствующих говорит сама за себя - один каменеет, другой закашлялся, третий дергается, глаза округляет, Архаров вообще «почернел»
Мне кажется, что Началова, наоборот
не «буквально парой фраз и неприятную женщину приложила, и себя представила в наилучшем виде», а вообще продемонстрировала полное пренебрежение нормами приличия,
себя подставила по полной, может и не совсем дурой показала, но в очень нехорошем виде..
Она использовала «грязный» прием там, где от нее ожидалось профессиональное поведение, и сделала это нарочито сладкоречиво, что только усугубляет гнусность её поведения для всех, кто там был.
Хотелось бы публичной порки
Ого, умеете вы Тата «взбодрить»…
Я тут сама ненадолго онемела от Ксюшиной беспардонности.
Даже переживания за Прохорова сразу померкли.
Но нельзя же быть такой дурой, чтобы в своем желании уколоть и унизить соперницу, так подставиться и саму себя лишить образа «приличной и воспитанной барышни»??
Интересно теперь посмотреть реакцию Горана на нового соперника)
А вообще, может ли быть другое решение этой проблемы со спорным наследником, кроме его убийства или уничтожения второй башни?
Спасибо за продолжение
️
Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2
Горничная? Горничная натравила маньяка?
Мне в моменте показалось, что её сейчас ещё и отпустят
Бедный Медников!
Но, в отличие от Анны, у него хотя бы не сбоит «истинномер»…
И Настя - «подстрекательница и пособница», а не
которую совратил, развратил, и с пути истинного сбил Раевский
♀️