
Написал комментарий к произведению Сломанный Клинок
Вы в дискуссии и не участвуете. Попытки оскорбить оппонента это никоим образом не диалог. А так как сказать вам по сути нечего, то я ставлю точку. Приятных вам снов.
Заходил
Вы в дискуссии и не участвуете. Попытки оскорбить оппонента это никоим образом не диалог. А так как сказать вам по сути нечего, то я ставлю точку. Приятных вам снов.
Забавно, вы еще и невнимательны.
На первый вопрос вы не ответили потому, что сказать положительного нечего? Ответ на второй вопрос тоже не засчитывается - потому как это банальный "сам дурак"и грустно смотрится во взрослой полемике. И да, вы обо мне не знаете ничего, чтобы так безапелляционно утверждать о воображаемости моего мировосприятия. Остается лишь пожалеть, что именно такие люди встают на защиту правящей верхушки. "хуже дурака только дурак инициативный" (с).
Обоснуйте свой наезд, плз. Вам и вашим близким так хорошо живется в современной России? Или это воздействие зомбо-ящика так повлияло на ваше критическое мышление?
Вы меня озадачили, да) Чтобы точно и исчерпывающее ответить на ваши вопросы мне нужно было бы написать не маленький коммент, а небольшую научную работу, в которую вошел бы сравнительный анализ восточного (в частности японского) и европейского менталитета с экскурсами в историю религий, клановую структуру, их внутреннюю и внешнюю политику хотя бы вскользь, выстраивание иерархии в современном японском обществе, с отсылками опять же к историческим и литературным источникам, а я к сожалению не настолько "в теме", чтобы считать себя гуру)
И к сожалению, книга наверное-таки не для такого требовательного к логике событий читателя, ведь это фанфик по мультику для детей до 14-16 лет))
Конечно, я не исключаю, что есть такие взрослые, которые при просмотре, ну например, "Виннипух и все все все" будут возмущаться поведением Кролика и считать его долбо .... ммм ... идио .... ну вообщем понятно, хоть в мульте Кролик был очень очень вежливым кроликом)))))
какие чистые эмоции, просто мням. Раз Вам не хватило желания/терпения прочитать дальше 3й главы и перейти от отрицания к пониманию отвечаю, имхо конечно:
мысль 1 - "бытиё определяет сознание" чуть больше столетия назад и в русских аристо семьях тааакие заморочки были, что просто ой, что уж говорить про Японию.
2 - одна из идей книги может звучать так "любой наш глупый поступок всегда можно перевести в тренировочный процесс" хо хо хо :) под присмотром учителей конечно.
3 - ирония в том, что только прочитав эпилог, окончательно понимаешь почему первые главы вызывают такой протест. Почему "окончательно"? - по мере прочтения количество вариантов все увеличивается и увеличивается))) прям как в хорошем детективе.
4 - автор такой молодец, что заставил читателя фонтанировать теми эмоциями, которые и вкладывал в свой текст.
К сожалению, ответить более развернуто и однозначно для понимания не могу - не хочу спойлерить, да и не знаю нужно ли Вам это всерьез) ня
Написал комментарий к произведению Грозовое небо
Доброго времени суток автор. Только начала читать книгу и споткнулась на "девушка-официант". Это осознаный акцент на мужском роде или ошибка? :) Заранее спасибо за ответ.