Клайн Илларио

Благодарю на столь теплом, приятном слове.

Дабы избежать спойлеров, могу сказать вам только, что следующая глава будет последней, а вслед за ней - эпилог. 

"Это военные кампании, развязанные в Галактике смертными и демоническими слугами Хаоса, объединившимися под руководством могущественного чемпиона. Однако данный термин также иногда используется для обозначения других вторжений сил Хаоса из более мелких варп-разломов, разбросанных по всей Галактике. Лорд Хаоса, служащий Кхорну, организовав Чёрный крестовый поход, топит Галактику в крови открытой войны, в то время, как прислужник Тзинча продвигается со своими силами в соответствии с непостижимым планом, который настолько противоречив, что почти не доступен для понимания. Каждая из сил Хаоса направляет своих слуг по уникальному пути завоевателя, приспособленного под конкретные дары и уловки, которые они предпочитают.

Большинство Чёрных крестовых походов начинались с нападения на какой-либо сектор — даже печально известные походы Абаддона начинались осаждением области пространства, известного, как Кадианские Врата".
Я просто оставлю это здесь. 

"Связь" Марианны с Инквизицией предельно сомнительна, ибо ограничивается крайне краткосрочной помощью лорду-инквизитору. Т.е. она не была даже полноценно завербована - Эатайн лишь воспользовался своим правом привлекать себе на помощь любые доступные силы Империума. 

Благодарю вас за отзыв. Насчёт ваших замечаний...
Данный отрывок написан как бы от лица лоялистов, в частности Имперской Гвардии, которые как бы простые люди и не знают, что такое Хаос. Для них это действительно Имперские Рыцари, только какие-то "неправильные".
А под "малозначащей войной" вы имеете ввиду, как я понял, Черный Крестовый Поход, своего рода историческое событие, которое порой бывает буквально раз за поколение.

А почему кроме конкретно Марианны?

Прочтёте дальше - узнаете.))

В целом, с вами во многом солидарен, кроме одного-единственного момента: как раз-таки за главным героем уж точно бросились бы в погоню, ибо его случай крайне редкий. Он не только силён просто сам по себе (и у него соответствующие проблемы с контролем), но ещё и талантлив. Если такой экземпляр перейдет на сторону Хаоса...то итог предельно предсказуем. Так же отмечу, что беглых псайкеров выискивать не так уж сложно, ибо у них особый пси-фон, который, хочешь не хочешь, чувствуют другие псайкеры. Конечно, его можно пытаться подавлять, но это довольно сложно, и необученный колдун на это уж точно не способен. 

Что ж, разумеется, это ваше право - читать так, как вам удобнее. Скажу только одно: если автор добавляет ещё какие-то сюжетные линии, помимо основной, и второстепенных персонажей к ним, то делает он это, как правило, не просто так. 

Спасибо вам за ваш отзыв. Рад стараться.
Однако мне все же хотелось бы узнать подробнее, чем конкретно вам понравилась моя работа.)

Человек - существо комплексное, и состоит из множества элементов, как бы это ни звучало. То, что псайкер на метафизическом уровне отличается от простого смертного, не делает его в физиологическом плане каким-то сверхсуществом. Ему так же нужно питаться, дышать, отдыхать, он так же испытывает страх, - и прочее. Далее, в моем произведении есть момент, где Руксуса чуть ли не избивают на кулаках просто потому, что он почти истощил свой пси-потенциал. И разумеется, так же, как всякий обычный человек, он может заблуждаться, делать неправильные выводы. Что из этого так уж сильно отличает его от остальной части человечества? Лишь наличие пси-сил? Как по мне (и это сугубо моё мнение, само собой), этого как будто бы маловато. Между простым человеком и Астартес да, отличий много; куда больше, чем между обычным смертным и псайкером.
И да, вы так сказали, что у всех псайкеров травмирована психика, словно хоть у кого-то в вархаммере (среди людей, разумеется), с нашей точки зрения, человека 21-го века, там есть здоровая психика. Там не совсем здоровы буквально все.  

Вам уж точно не за что извиняться, тем более что разочарование - тоже эмоция. Куда страшнее, если произведение не вызывает вообще никаких чувств. Однако вижу, что вы, похоже, читали не очень внимательно, так что считаю необходимым разъяснить некоторые моменты.
- Чем конкретно побег Руксуса вместе с друзьями лучше службы в рядах Имперской Гвардии? Стать одним из самых разыскиваемых преступников (Империум очень не любит, мягко говоря, несанкционированных псайкеров), вечный страх перед Инквизицией, арбитрами словно бы такая себе альтернатива, о чем Руксус так же говорил. Рабство, как он считал, у Империума всё же лучше, чем быть загнанным зверем. Пустится в бега, в данном случае - это билет в один конец. Империум бы никогда не простил ни Руксуса, ни его друзей. К тому же это бросило бы тень на Валерику, которая ему как родная мать. Несмотря на всю тогдашнюю ненависть к Империуму, Руксус все же полон благодарности к ней, и так подставлять её, после всего, что она ему дала, буквально рискуя собой ради него - было бы откровенным плевком в лицо.
- Перемена Руксуса в конце может и внезапна, но вполне закономерна. Из человека, полного ненависти, презрения, жажды ненависти, считающего свой дар чем-то особенным, он превратился в нечто большее, осознал, что его сила не делает его каким-то исключительным, что он такой же смертный человек, как и другие. Поверх этого Руксус впервые увидел хорошее к себе отношение от не-псайкера (лейтенант Карл Россе), что ещё больше убедило юного псайкера в том, что стена между пси-одарёнными и простыми людьми абсолютно рукотворна. Они служат одному делу - выживанию Империума. Руксус в какой-то степени принял идеи Валерики, пусть и спустя время, в то время как пускаться в бега и становится объектом охоты ему по-прежнему не очень-то хочется. На данный момент Вилморт хочет стать частью какого-то действительно важного, полезного дела, нежели оставаться рабом слепой, лишенной смысла ненависти и мести.
- Когда бы в актуальных главах он бы попал в свиту к инквизитору? Рядом с ним даже близко не было ни одного агента Золотого Трона. Это Марианна на данный момент временно в свите Эатайна, но уж точно не Руксус.
- С чего вы решили, что он мутировал? Не будет никаким спойлером, если я скажу, что Руксус под влиянием личной трагедии раскрыл одну из сильнейших техник пиромантии, а именно преобразовывать само своё тело в огонь, полностью им контролируемый.

Логика-то в вархаммере есть, пусть не везде. Совершенно другой вопрос, что люди, ею увлекающиеся, сами не сильно-то спешат эту саму логику использовать. 

https://author.today/work/220758?c=22305664&th=22305334

Ещё раз (и пожалуй, в последний).
– Везти псайкеров с окраин ВСЕГО необъятного Империума на Терру чисто для того, чтобы отобрать - это даже с чисто точки зрения логистики, во-первых, лишено смысла, а во-вторых, по причине первой, крайне, крайне тяжело.
– Брать на борт Чёрных Кораблей всех псайкеров подряд, то бишь максимально неотобранных, неподготовленных, напуганных, растерянных, – и далее по списку, – максимально умный ход. Идеальнее почвы для восстания/варп-прорыва просто не придумаешь.
– Почему можно доверить только инквизиторам? Вархаммер - не РПГ, от того, что человек служит в Инквизиции, он не получает +15 к устойчивости Хаосу. Ему подвержена большая часть человечества.
– Ордосы могут отбирать на Терре? А на остальных планетах им, видимо, по такой логике без притока псайкеров остатётся только сосать лапу.
– Силы Хаоса могут совращать только псайкеров?
– Как раз-таки в школах Астра Телепатика они проходят отбор и обучение. Там же им подавляют волю, и делают менее устойчивыми к влиянию Варпа. Это опасный труд, но необходимый, т.к. псайкер неподготовленный, однозначно натворит опасен. 

Главный герой хоть и сильный псайкер, но при этом обычный человек, далеко не всемогущий. 

Спасибо вам за ваш развернутый отзыв. Я ценю любые комментарии, но все же ближе к сердцу именно те, где как возможно широко описывают свои впечатления, а не "автор, делай ещё, где прода". И пожалуй, отвечу на пару ваших тезисов.
Про Черные Корабли я уже распылялся здесь, в комментариях, и пытался объяснить, почему считаю "санкционирование на Терре" той ещё бредятиной. Сильно уж повторяться смысла не вижу, обозначу лишь самое главное: ничто, в сущности, не мешает обучать и отбирать псайкеров на месте, а отправлять необученных, действительно потенциально опасных колдунов целым паравозиком со всех уголков необъятного Империума почти так же разумно, как в целом звучит аргумент "на Терре Дворец Императора и Астрономикон". Как, в сущности, Дворец помогает отбору на Терре и мешает ему же на остальных планетах - ответа так и не увидел, кроме всесильного "это бэк". Хотя как уже сказал, тут прям издалека есть запашок ооочень старого куска это самого бэка, который не очень-то спешат менять, зато люди где-то краем уха это слышат, и ничуть не вникая в суть, не понимая, что это полнейшая бессмыслица, принимают её за чистую монету.
Это, к слову, довольно ярко отражает лично моё отношение к этому самому "бэку". Я считаю, что следует мыслить шире, понимать, что эту вселенную придумали и по сей день дополняют обычные люди, такие же, как и мы с вами. Они так же могут ошибаться, придумывать и нести бред, вводить кустодиек (кустодинь? кустодесс?). А раз так, то что мешает мне как-то сгладить явно неудачные моменты их бэка, сделав их более логичными и уместными, тем более если я работаю исключительно с художественным материалом? Пожалуй, стоит понимать, как именно работает эта вселенная, по каким законам, чем слепо следовать каждому пуку из "бэка", который сегодня один, а завтра другой; сегодня там недосказанности, противоречия, а завтра...завтра тоже. В каком-то смысле вархаммер - это сборная солянка из самых разных идей, но без людей, которые эти самые идеи туда привносят, он останется буквально ничем. Вот почему лично я не облизываю каждую строчку из лора и не молюсь на ГВ и их кодексы. Те товарищи, как ярко показала практика, горазды выдать материал совсем...разного качества.
Желаю вам терпения прочитать ещё и середину. И отдельно спасибо за пожелания. Рад стараться, хотя, признаться честно, чем ближе финал "Псайкера", тем чаще я, в хорошем смысле, устаю от собственного же произведения.. 

Честно говоря, до вашего вопроса про такое явление даже не слышал. Пришлось гуглить.)
Однако, уже сам факт этого наводит на определенные мысли. Раз про это говорят так редко, значит, оно не нужно, но как подозреваю, это очередной кусок старого лора, который забыли как-то грамотно убрать или же изменить. Опять же, ГВ любит "реворки" чуть ли не всего и вся, но раз энунция даже нигде особо и не упоминается, то значит, она не нужна, а значит, её, по сути, нет. 

Если вы читаете мои посты, или, где это реже встречается - комментарии, то наверняка знаете, что я точных дат никогда не называю, максимум - примерных. На данный момент ситуация не то что бы сильно изменилась - я по-прежнему не могу называть конкретных дат, а даже если бы попытался, то в этом не было бы никакого смысла, ибо есть слишком много посторонних факторов. В частности - чем ближе конец "Псайкера", чем больше я от него, как автор, устаю, в хорошем смысле. Мне хочется уже переключиться на что-то новое, иную тематику, сеттинг, персонажей, и прочее - однако я понимаю, что работа почти завершена, что её ждут люди и потому изредка, но себя буквально заставляю. Словом, сказать точно время вам не смогу, но другое могу заявить однозначно, а именно что "Псайкер" однозначно уже на финишной прямой. 

С другой стороны, если в подобной ситуации возникнет хоть какой-то беспорядок, хотя бы намёк на анархию, то будет ещё хуже. 

Который произошёл, справедливости ради, не по его инициативе)
Однако ещё мне, как автору, видится, что эта глава так же окончательно меняет главного героя, в полной мере раскрывает всё: чем стала его мотивация, как она изменила прежнюю, и прочее. В то же время раскрывается и Марианна, с новой стороны показывается Оттон. Да, конкретно событий может и мало, но всё же, заходя вперед, скажу, что глава крайне важна для всей истории Руксуса как таковой.

Легко можно догадаться, почему) 

Однако неужели в этой главе больше не за что зацепиться вниманию?

Так, и откуда же информация, что в "Лектицио Дивинатус" Лоргар призывал к гонениям на псайкеров? Уничтожению подобных своему брату-Магнусу и даже отцу?
До начала Ереси человечество не знало об угрозе Хаоса, а когда узнало, то ужаснулось, и неосознанно решило защититься от него суеверным фанатизмом. Меньше знаешь - меньше подвержен влиянию Губительных Сил. Псайкеры же - их невольные проводники, и именно по причине того, что простые люди не понимают природы Хаоса, они ненавидят и боятся колдунов. Как-то не вяжется суеверный, агрессивный фанатизм с эпохой научного прогресса, в которой жил Лоргар, нет? 

Кхм...а причем здесь Лоргар или Магнус, если в их времена ещё не было Экклезиархии, какая она есть в 40к, даже в зародыше? Тогда же и не было таких гонений псайкеров, как и настоящей охоты на них. Да, на Никее Император все же решил вопрос с ними, но в первую очередь это касалось Библиариумов у Легионов. Тогда было совершенно иное отношение к псайкерам, которое Император вроде бы и "порешал", как лидер, но вот к событиям после Ереси они имеют крайне слабое отношение, а вернее никакое, ибо Церкви, как одной из самых могущественных структур Империума, как показала практика, по большей части плевать, чего и когда там хотел их "Бог".    

Ничего, так бывает.)
В любом случае, продолжение уже на стадии разработки, и хочется верить, до конца этого года я все же успею закончить первого "Псайкера". 

Честно говоря, не ведаю, где вы в тексте увидели слова о том, что Руксус считает Императора покровителем псайкеров. Скорее присутствуют его прямые слова об обратном; вернее, довольно сложном отношении Руксуса к Повелителю Империума. После своего "озарения" он почти уверен, что сам Император, именно что лично, колдунов вряд ли-то ненавидит, а вот Церковь, всё извращающая - дело иное. Именно из-за её фанатичной веры в Императора страдают и гибнут псайкеры, близкие и знакомые Руксуса. У него на глазах из-за этого показательно сжигали людей. Именно по этому при встрече с Ламертом прозвучали слова "помолись СВОЕМУ Императору". Не "нашему", а именно что "своему", ибо своим Богом Руксус Императора так и не начал считать, и едва ли начнёт - слишком много страданий его братьям и сёстрам несёт слепой фанатизм Экклезиархии, которая, напомню, горазда самостоятельно ловить псайкеров и устраивать самосуд, не сильно давая шанса "делать свои санкционированные вещи". 

Искренне благодарю вас за ответ. Мне, как автору, довольно важно знать, что именно цепляет читателей в моей работе)

Хотелось узнать про конкретные причины, почему вы так думаете)

Я этот момент уже пытался объяснить.
Позиция Экклезиархии ложна в том, что сеет ненужную ненависть между простыми людьми и псайкерами. Руксус до шести лет был в числе одних, а потом всю жизнь среди других. Он знает оба "лагеря" и сейчас, в момент отчаяния в масштабах целого сектора понимает, что им по большому счёту делить нечего. Они могли бы быть полноценными союзниками в общем деле защиты Империума, но из-за суеверности Церкви это просто невозможно. В том, что псайкеры однозначно опасны, и не могут быть полезными обществу, и есть главная ложь церковников. 

Оно никогда и не умирало)
Была скорее кома, и то вынужденная, но уж точно не окончательная смерть. 

В плане?)

Благодарю вас за ответ. Теперь я понимаю, что вам нравится почти всё в моем произведении, а значит, мои труды не проходят даром.)

Искреннее спасибо вам за ваш отзыв. Всегда приятно видеть какой-никакой отклик на своё творчество, оценку своих трудов. За ваше пожелание так же благодарю, хотя в моем случае скорее нужно хоть немного свободного времени (да и наконец что-то сделать со своим нездоровым режимом сна).

P. S. Новая глава скоро будет.

Искренне благодарю вас за ваш отзыв. Что ж, стараюсь держать планку. Новые главы в процессе написания (пусть и неспешного, но все же процесса). И какие же персонажи или события вам запомнились больше всего?)

Искреннее спасибо вам за ваш отзыв. Действительно стараюсь, продолжение уже в процессе. Занятно только, что вы, с ваших же слов, не особый фанат Вархаммера - и всё же задержались под моей работой.)

Спасибо вам за ваш отзыв. Стараюсь держать планку.) 

Будьте готовы, в произведении будет немало противоречий. 

И на самом деле думаю немного "переписать" начало, ибо оно действительно хромает на фоне остальных глав, по мере написания которых я старался совершенствоваться. Что ж, скорее всего так и будет. 

Приятного вам чтения.

Хоть кто-то чётко понимает роль обычных, рядовых псайкеров в системе ценностей позднего Империума.) 

Искренне благодарен вам за вашу рецензию. Тем более что это первая в моей жизни официально полученная рецензия.)
Однако хотелось бы прокомментировать парочку моментов.
Во-первых, насчёт малой (относительно) динамики. Отчасти согласен - я сам прекрасно понимал, что время обучения главного героя может быть ахиллесовой пятой первой половины произведения, ибо подобное читать далеко не всем интересно, и посему пытался разбавить это разными событиями, вроде бунта. Хотя, повторюсь, в начале, после первых глав, многим читателям может показаться, что сюжет довольно долго разгоняется. Впрочем, подобная "рваная" динамика остаётся и после - и ровно так же, абсолютно осознанно с моей стороны, как автора.
Во-вторых, многие события, включенные в повествование, отнюдь не интерлюдии, а полноценная часть общего сюжета. В какой-то момент я понял, что хочу включить не только тему псайкеров, да и перспектива описывать происходящее с разных сторон показалась мне интересной и довольно-таки выигрышной. Опять же, это было сделано (и происходит) далеко не с целью просто разнообразить сюжет -подобные сцены и ЕСТЬ сюжет.
В-третьих, существование чёткого графика выхода глав было бы только в плюс, согласен, но как уже неоднократно отвечал в комментариях - даже если бы я его обозначил, то в этом было бы мало смысла, ибо не смог ему следовать. Так же, примерная частота выхода глав заметна и так - раз в месяц, полтора, гораздо реже - по две в месяц. В любом случае творческий процесс происходить на добровольно-принудительных началах, и чёткого графика у него быть не может.
Ещё раз благодарю за рецензию, это очень важная мотивирующая составляющая для любого, кто занимается творчеством.

Значит, не зря я стараюсь подчёркивать именно то, что Астартес далеко не обычные люди.)

Не ожидал, что вам вообще понравится эта глава ввиду ваших же слов, что вы не особый любитель экшена (а последние главы в основном только из него и состоят).

Да, такая возможность действительно есть, правда есть два нюанса. Во-первых, никуда не девается высокий риск, связанный с отторжением имплантов, а во-вторых, такой вот "полуфабрикат" в любом случае будет слабее "чистых" Астартес. Но яркий пример такого прецедента - Лютер. Когда Император нашёл Льва, будущий предатель уже был взрослым дядькой, однако он рискнул и всё же стал таким вот полу-космодесантником.
Но у Руксуса довольно-таки мало шансов пережить возвышение в Астартес. 

Про охранников конкретно от лица школ Астра Телепатика звучит вроде и логично, но с другой стороны я, начиная работу, решил, что простые люди были бы в куда большей опасности, охраняя псайкеров, чем поехавшие фанатики, которым слепые ненависть и презрение уже дают какую-то защиту от пси-воздействия. Не утверждаю, что это бэково, но мой фанфик на это никогда и не претендовал. 

Благодарю за отзыв.
Касательно ваших вопросов - они бы были закономерными, если бы школы Астра Телепатика готовили исключительно боевых псайкеров, то бишь псайкеров-примарис. На самом же деле сама эта организация забирает под своё крыло всех колдунов, до которых не добрались другие структуры, в частности Церковь, условные Инквизиция и Космодесант. Таким образом, Астра Телепатика может обучать будущих астропатов, батарейки для Чёрных Кораблей, каких-то частных псайкеров (например для аристократов), даже возможных (хотя это редкие случаи), инквизиторов и космодесантников. Псайкеры-примарис пусть и составляют основу выпусников, но это далеко не единственный вид колдунов, кои готовят школы Телепатики.
Так же если читать чуть внимательнее, то можно заметить, что общей системе обучения, как раз-таки ломающей юных псайкеров, не поддался по большей части только главный герой. Случай Руксуса - один на миллион, если не реже, а не какая-то повседневная практика, на что в произведении так же делается определённый акцент. 

Благодарю за отзыв. И насчёт ваших вопросов: про сестёр битвы и Дочерей Императора вам уже ответили, это альтернативное их название. Те же Космодесантники известны как Гнев Императора, а Гвардия - Его Молот, и так далее. Со Стражами Веры, признаюсь, немного ошибся в том плане, что не объяснил, кто они такие, и как работают в обход Запрета. Если вкратце, то они сродни боевым священникам Мунисторума, которые встречаются в Гвардии или в свитах инквизиторов, т.е. являются своего рода исключением. К тому же кому как не воинам Церкви сторожить нечестивых колдунов? Да и в школе Астра Телепатика их очень мало, меньше сотни, и экипированы они не по первому слову техники, так что никакой серьёзной угрозы внешним силам Империума, вроде других Адептус, не грозят, зато такой численности хватает, чтобы надзирать над псайкерами.
Насчёт вашей теории: звучит занятно, но как раз по возрасту главный герой уже не подходит под процесс преобразования в Астартес, причём давно. В Ангелы Смерти берут мальчиков максимум лет до тринадцати, а Руксусу уже шестнадцать. Процесс преобразования он просто не переживёт, - это при условии, что перспектива принять сторону Хаоса его хоть как-то прельщала. 

Сколько будет символов - не ведаю, но работа намечается солидная, не маленькая. Что же насчёт частоты выхода глав - так она у меня не меняется. Я в среднем выкладываю по главе в месяц, реже - по две, но это на меня совсем какое-то сильное вдохновение должно снизойти (и быть оная возможность хотя бы сесть за написание). И да, новая глава почти готова, можно ожидать уже на днях. 

Всегда пожалуйста.
Уже ждёте продолжения?)

Чёткого графика выхода глав у меня нет. Их я выкладываю, как только вижу, что они готовы. 

Не думаю, что они и должны быть другими. Пока что об этом в произведении не говорилось, но там царит культурное многообразие. Собраны почти воедино представители самых разных народов Старой Земли из тех, кто вообще выжил. А насчёт стилизации хотелось бы услышать какие-то конкретные примеры, ибо пока что я слабо представляю, что тут можно было бы "стилизовать".) 

А что не так с именами? И о какой именно стилизации идёт речь? 

Ладно, вы не поняли, о чём я толкую. Так бывает.