Катрина 55789

некоторые люди так реально пишут из недавно встреченного: 

«Через год после свадьбы у пары родился единственный сын Николай, подаривший родителям последующее поколение, проявившееся в виде внуков и правнуков»

Я над этим думала. Надо, наверно, начинать с простых бытовых вещей: прием пищи, вопросы санитарии, распорядок дня, развлечения. Затем плотнее общаться с самыми знающими, например, управляющим, соседей изучить, присмотреться к самым зажиточным, самым бедным. Вообще попытаться понять структуру власти. Ну а в процессе вщаимодействия начнут проявляться личные качества. И вот от этого будет зависеть, кем ты станешь :  деспотом, либералом, тихим мирным помещиком, шутом гороховым. Обонкротишься, получишь бунт, по миру пустишь или обогатишь. 

А вообще, то что вы описали похоже даже не на перемещение во времени, а на перемещение в пространстве. Потому что иной раз в такое место занесет, что надо полность заново жить учиться.

Извините, если не правильно поняла вопрос.

скрип колеса - скрипка лиса

у вас богатый словарный запас!

крутой разбор

потому что вы пишите хорошо. но мало кто это знает

О, чудный замок! Кто его строил?

Мне кажется, дело не в том, творец ты или не творец. Есть такой диптих Дюрера "Четыре апостола". И вот когда Вернадский его увидел, он понял его так: Один человек - образ философа, бескорыстного искателя истины. Второй - специалист, понятными словами разъясняющий народу, что хорошо, а что плохо. Третий - деятель, котором не важна идея, он просто извлекает выгоды для себя из всего. А  четвертый - это фанатик, который не хочет сильно ни во что вникать, а идет напролом.
Может, не совсем точно пересказала. Но смысл в том, что есть бескорыстные искатели истины, и все остальные. И первых очень мало.

у меня есть масляная пастель! Это что же, я тоже так могу?
 А как она знает, где рисовать? Смотрит куда-то или по памяти?

"Баллада о солдате" еще. Очень хороший.

Женя, Женечка и "катюша" - мне нравится
"Битва за Севастополь" 2015 года. Только вспомнила
"Иваново детство " - оч. хороший.

а что тут стыдного? обычные человеческие чувства. Не надо стыдиться.

Интерстеллар, тут уже говорили. А еще есть с Джоди Фостер фильма Контакт. Кажется, там были такие волшебные кадры, когда она вроде бы преодолела пространство и время и оказалась в таком необычном мире - но все это, как сон.

Один мой близкий человек боялся шаровой молнии. Он всегда выключал все электрические приборы только из розетки. И во время грозы вообще все выключал. И не подходил к окнам.

Еще одна знакомая боится грозы так, что ложиться на пол, когда сильно гром гремит, ну, или в угол забивается. И молится, хотя сама не сказать что прям сильно верующая. А в детстве пряталась от грозы под кроватью.

Но, наверно, это фобии, а не какие-то особые странности.

спасибо за развернутый ответ

зависит от формы головы ))

Я тоже в шоке.

Вспомнила! Когда читала книги в юности, то не запоминала многих авторов. А иногда даже не смотрела, кто автор. Просто читала. Через много лет с удивлением узнаю, кого я читала. Вот это самое честное. Когда автора совсем не знаешь - и открываешь его для себя сам – он становится по-настоящему дорог. И зачастую оказывается, когда его узнаешь хоть немного, совсем поверхностно, что он совпадает с твоим представлением. Но не совсем, может быть, потому что живой человек. Но все равно. Но и автор меняется все же со временем. И читатель меняется. В детстве одно нравится, в 30-40 лет другое. В 70 - вообще кроме новостей  ничего не читаешь.

спасибо

да!

на Карпаты похожи

у вас все - магический реализм

черно-белая

биология же

а как же пофиг и похрен?

Вот, дали ему год. А он кричит-ругается: Мне два полагается.

пишите не в быстром, а как надо. Первые две главы хорошо получились.

Дядюшка, поздравляю с завершением очередного тома! Желаю здоровья.

правда. Вот вам еще воспоминание художника Нестерова о своей когда-то возлюбленной Лёле Праховой. Как он ее описывает. Ей 42 года: "Она старенькая, с обручиком на немногих седеньких оставшихся волосах (помнишь, какие были пышные?) сидит себе посейчас, а около нее идет жизнь, и догорающие лучи былой Лёли еще греют тех, на кого они упадут…"

реально понравилось. стиль у вас безупречный и концовку хорошо сделали. прям захотелось с кем-нибудь поиграть))

на счет образности - поддерживаю!

Счастье - ощущение внутренней свободы, когда кажется, что происходит все так, как тебе хочется. И не важно с чем это связано, с деньгами, материальными благами, здоровьем, знаниями, взаимной любовью или еще чем-то.

Из за своей "нетерплячести" против постепенной выкладки ничего не имею. Но когда читатели начинают влиять на развитие событий - не очень нравится. Можно сказать, совсем не нравится.

С праздником всех шахтеров и причастных!

мне тоже они очень нравятся

Зулейху начала читать, пока не дочитала, отложила. Своеобразный роман. Есть в нем какая-то магия, но там много личного. На первый взгляд кажется простоватым. Но я параллельно читала Платонова, и влюбилась в него. Он на меня очень сильное впечатление произвел. И Зулейха после него поблекла. Но, возможно, и дочитаю.

Нет, не смутило. Пикуля люблю.

Кто только придумал эти отчеты. А рыцарь ваш - молодец. смекалистый. Очень веселая, добрая, интересная, в общем одна из лучших рассказявок.

Я, в принципе, материалист, но мне понравилось ))

Посыл в общем-то правильный. Только эмоции помешали сформулировать. Видимо, чтобы создать живых героев и захватывающий сюжет, надо быть наполненным человеком. Наполненным знаниями, переживаниями, каким-то опытом.. Уметь сопереживать, видеть других людей изнутри. Уметь подмечать что-то важно, что-то общее для всех. И конечно быть, как минимум, талантливым.
Кто поспорит с тем, что у Толстого был большой жизненный опыт? А какая биография была у Достоевского? А через что прошел Булгаков? Опыт у всех разный, но без него - никуда.
Одной фантазии или желания явно недостаточно. А толпе лишь бы поржать.

вот не надо "мЫлодрамы" приравнивать к  "Мостам.."

"Осень в Нью-Йорке" сразу вспомнился.

2:0 

а я бы хотела, чтоб из меня выросло дерево, например. люблю деревья

На самом деле тоже иногда думаю о смысле жизни. Кажется, важно чувствовать себя счастливым. И для каждого это свое. Можно сидеть на солнышке, греться и быть абсолютно счастливым, как кот. И в этом тоже будет смысл.

смотрю, у вас 7 книг в произведениях. Упорный вы человек.

Верим-верим. И даже знаем. И Вивальди верил. https://www.youtube.com/watch?v=6lT8it3eQls

мы не можем жить без космоса

Вы сейчас напоминаете немного Ньютона, который сказал, что может рассчитать движение планет, но только не степень безумия толпы.

не в тему, но почему-то подумалось... Ситуация, когда ИИ обучает детей. Вполне возможно. И вот эти вот дети, они же по-другому будет воспринимать ИИ.
И даже не так. А вот так. То, что еще не ИИ (пока там не определились с терминами и алгоритмами), обучает человека. И этот человек уже по-другому смотрит на систему. Он ее, наверно, лучше понимает. И тогда они начинают взаимодействовать уже на равном уровне в некоторых сферах. И в этих областях пересечения, наверно, не будет вообще стоять вопрос об имитации или неимитации. Там они будут друзьями, что ли.

"раскрыл портфель и принялся выставлять на стол бутылки шампанского, банки с горошком, колбасу, батон, три хлопушки, пачку бенгальских огней и маленькую ёлочку в горшочке" - прям не мужчина , Мэри Поппинс какая-то )))
С наступившим!

Русалочка - шарман!