Катрина 55789

Русалочка - шарман!

зарисовка с двойным дном

Это мой любимый том, потому что здесь про Буку и Бяку

и фото несколько сделайте, типа репортажа.

Из за своей "нетерплячести" против постепенной выкладки ничего не имею. Но когда читатели начинают влиять на развитие событий - не очень нравится. Можно сказать, совсем не нравится.

"раскрыл портфель и принялся выставлять на стол бутылки шампанского, банки с горошком, колбасу, батон, три хлопушки, пачку бенгальских огней и маленькую ёлочку в горшочке" - прям не мужчина , Мэри Поппинс какая-то )))
С наступившим!

потренироваться что ли дышать огнем пойти ?

Посыл в общем-то правильный. Только эмоции помешали сформулировать. Видимо, чтобы создать живых героев и захватывающий сюжет, надо быть наполненным человеком. Наполненным знаниями, переживаниями, каким-то опытом.. Уметь сопереживать, видеть других людей изнутри. Уметь подмечать что-то важно, что-то общее для всех. И конечно быть, как минимум, талантливым.
Кто поспорит с тем, что у Толстого был большой жизненный опыт? А какая биография была у Достоевского? А через что прошел Булгаков? Опыт у всех разный, но без него - никуда.
Одной фантазии или желания явно недостаточно. А толпе лишь бы поржать.

мне нравится, что это так просто и нежно.

Слепой Асита - что-то в этом духе.

Где тут ставить плюсы??

не всякий дракон умеет летать, но всякий боится прививок!

я не хочу черного

вот именно. разнообразие должно быть?

спасибо за ответ. вот я и ищу. и вижу, что не там. Или искать над старательнее)) А обитатели этого ресурса настроены весьма агрессивно, что показал единственный маленький и в общем-то безобидный пост. Но это так - размышляю. Можно не отвечать.

Это так кажется, потому что "нет пророка в своем отечестве". И потому еще, что все чужое кажется как-то заманчивей и необычнее.  Я всегда вспоминаю выдающихся русских абстракционистов, основоположников, можно сказать, этого направления. Почитаешь постики в разных группах - что за мазня, разве это искусство -  и прочие популистски-примитивные высказывания. Точно так и в литературе. Объективно оценить текст сложно, особенно при таком наплыве сырого материала. А хорошие, интересные книги есть. И идеи есть. Идеи - они вообще рождаются в головах людей независимо от их географического положения, национальности, гражданства и религиозной принадлежности. Идеи - это как острова в океане. К ним может приплыть кто-угодно. Какой-то математик, кажется так об научных открытиях говорил.

да, не каждому дано так излагать. Нарочно не получится ))

это текст от автора

хм, интересно.

я их боюсь ))

эту сказку помню, с удовольствием перечитала. Я такие сказки страсть как люблю!

некоторые люди так реально пишут из недавно встреченного: 

«Через год после свадьбы у пары родился единственный сын Николай, подаривший родителям последующее поколение, проявившееся в виде внуков и правнуков»

опыт показывает, что двусмысленность пугает далеко не всех

что значит "лепил калитки"?

ух! хорошие калитки. вкусные , наверно

как интересно читать комментарии здесь.

придумала еще один вариант. не знаю, был он тут?
Поскольку вы бог, и распоряжаетесь флейтой полностью, то вы можете отдать флейту тому, кто лучше, с вашей точки зрения, попросит, и кто сможет принести вам какую-то жертву или дать обет. Тогда все аргументы теряют смысл. Хорошо попроси - и получишь флейту. Пообещай, что будешь мне верно служить - и получишь флейту. Или дай слово, что научишься играть на флейте - и получишь флейту, а если не сдержишь слово, то тебя поразит гром. Или оставь что-то  в залог, и получишь флейту. Или поклянись, что никогда больше не будешь делать флейт - и получишь эту флейту.

Или, можно дать взятку этому "вы", и получить флейту. Или мне нравятся рыженькие - поэтому ты получишь флейту.
Потому что если Анфиса уже умеет играть на флейте, у нее, скорее всего, уже есть флейта, или она знает, где можно найти флейту. А если Вледлен не умеет играть на флейте, то он сможет научиться, если у него, конечно, есть такая цель.
А Бажена может оставить эту флейту себе, как музейный экспонат.

Ну а если все права оставить за Баженой, как за изготовителем флейт, то тогда к чему вопросы.
 

вариантов уйма ))

В самом простом варианте. Потому что есть еще вариант, когда обществу вообще пофиг, кому достанется флейта, например, общество глухих. А еще может быть общество, в котором на флейте играть запрещено, и ее надо уничтожить. И может быть общество, в котором флейта - это священный инструмент, и надо вначале пройти ритуал посвящения, а затем уже играть на ней. И может быть, что Анфиса играет неправильную музыку, поэтому ей нельзя давать флейту категорически. В общем, что-то накрыла меня эта флейта:)

это не мешает переосмысливать

вот именно

вот эта иллюзия простого измерения меня и взбесила

вначале было чем-то неуловимо похоже на Телеграмму "Паустовского", а потом понеслась мистика. Похоже на сон.

С последним предложением согласна. А вот с первыми двумя - нет. Посыл был такой: не надо судить узко. Впрочем, может я его не сумела донести.

Мне кажется, скучно вообще не может быть объективно. Это всегда субъективно. Хотя я сгоряча  сделала эту публикацию, но теперь не жалею. Благодаря и вашему отзыву.

Поздравляем вас!

не в тему, но почему-то подумалось... Ситуация, когда ИИ обучает детей. Вполне возможно. И вот эти вот дети, они же по-другому будет воспринимать ИИ.
И даже не так. А вот так. То, что еще не ИИ (пока там не определились с терминами и алгоритмами), обучает человека. И этот человек уже по-другому смотрит на систему. Он ее, наверно, лучше понимает. И тогда они начинают взаимодействовать уже на равном уровне в некоторых сферах. И в этих областях пересечения, наверно, не будет вообще стоять вопрос об имитации или неимитации. Там они будут друзьями, что ли.

Интерстеллар, тут уже говорили. А еще есть с Джоди Фостер фильма Контакт. Кажется, там были такие волшебные кадры, когда она вроде бы преодолела пространство и время и оказалась в таком необычном мире - но все это, как сон.

Я, в принципе, материалист, но мне понравилось ))

Счастье - ощущение внутренней свободы, когда кажется, что происходит все так, как тебе хочется. И не важно с чем это связано, с деньгами, материальными благами, здоровьем, знаниями, взаимной любовью или еще чем-то.

потенциал есть

а что тут стыдного? обычные человеческие чувства. Не надо стыдиться.

Может быть мы меньше стали мечтать и сделались более прогматичными? Где тот Да Винчи, который чертил в своих дневниках схемы летательных аппаратов, а первые самолеты появились только через столетия? Где тот Циолковский, который полностью описал способ передвижения в космосе, грезил им, описал сферу Дайсона, по сути, вывел формулу, а летать в космос стали только через десятилетия после этого? Где тот Королев, который запустил первого человека в космос? наконец, где тот Икар? Может, это Маск?, А может еще кто другой. Кто знает. Это так, немного романтики в тему.

Да кстати, кто-там у американцев ракеты строил? Я не знаю. Может, мы мало знаем историю даже ракетостроения для начала?

и не только обложка

а почему в жанрах реализм? Мне кажется, больше на мистику похоже - нет?

а мне вот кажется мистической, несмотря на реализм. Хотя, это 100% антиутопия, а может быть даже альтернативная история.  Но по этим жанрам спорить можно бесконечно. Поэтому не будем.

на счет образности - поддерживаю!

Кто только придумал эти отчеты. А рыцарь ваш - молодец. смекалистый. Очень веселая, добрая, интересная, в общем одна из лучших рассказявок.

Приятный сюрприз в конце воскресенья. А сегодняшняя глава получилась немного сибаритской, веселой. И отсылка к декоративным драконам очень милая .

Вопрос: какой у психотов радиус действия?