3 309
46 260
25
375

Заходил

Написал комментарий к произведению Вы призвали не того...

Очень интересно, радуют постоянные отсылки к другим знаменитым лир/реал рпг произведениям. Да и персонаж часто задает те самые вопросы по поводу системы и происходящего которые возникали у меня при чтении книг этого жанра, вместе с раздражением: "Чего герои об этом не думают?".

Бонусы к характеристикам от титулов. Почему они учитываются в максимуме? Какая ценность этих очков атрибутов если их можно прокачать если не за пару дней, то за пару недель? Вот после капа они ценны. Может стоит считать атрибуты по принципу база+свободные+от титулов и скилов? Тогда каждое лишнее очко атрибутов от титула будет полезно т.к. расширяет максимум, да и прокачку до максимума базы после вложения можно разрешить, она будет медленной уже от того что сложно качать высокие характеристики.

ЗЫ: Понимаю что поздновато когда столько томов написано но все же так выглядит логичнее. Да и редактура наверное возможна.


Написал комментарий к произведению Вы призвали не того...

Ну вообще то данные сцены адекватны для реальности - именно так стоит поступить если хочешь выжить. А не пускать слюни копируя очередного ояша. Пожалуй именно таким подходом книга и выделяется.

Написал комментарий к произведению Врата: Далёкое Отечество

В момент обучения Шари стрельбе говорится что "худо-бедно она научилась стрелять, причем довольно метко, но на коротких дистанциях", это с чем связанно? Зрение у фейри вроде указывалось как хорошее, или у них качественное но близкое? Не понятно к чему ей ВСС или что еще под 9х39, он же "минометный" - те самые поправки, обычная пятерка гораздо эффективней, если не надо сохранять тишину. Дальность прямого выстрела ак-74 метров 300 с гарантией(по ростовой предел 440), а у свд и того больше. Это я к тому что поправки можно и не делать, а просто целится в центр масс или пояс и стрелять. 300-400 метров за глаза хватит новичку, тем более в их условиях. Ну в дальше потихоньку разберется, основы баллистики у лучника на инстинктах должны быть, там все вообще очень сложно с траекторией полета.

Написал комментарий к произведению Врата: Далёкое Отечество

Логично, а то комично видеть стрелков снайперов на даль "из лесу" у других авторов.  Но если со зрением проблем нет то переучить не проблема, огнестрел все же на дальности прямого выстрела очень много вольностей позволяет, тем более что отдача у 5.45 самая слабая, хотя на 100м можно и ПП дать, там отдачи еще меньше.

А вот идея вообще на всех иметь по бесшумке под 9х39 в запасе в транспорте мне кажется очень интересной, я бы себе в подобных условиях его точно в отряд выбивал. При полном стрелковом доминировании осталось только не шуметь. Да и на автоматы можно быстросьемные глушители иметь, у ак-12 они вроде предусмотрены.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

К этому моменту с "волшебными тюбиками" лишь одна претензия - слишком имбово, если серьезно подходить к балансу и развитию других поселений то такие должны появится у всех топов и либо облик противостояния резко изменится либо появится защита, притом, скорее всего массовая. Слишком уж это дисбаланстно когда один укол и 100% грабеж или 100% "труп"(личности то хана). Да и в бою достаточно одного попадания и "ваншот", разработать оружие для доставки препаратов не проблема(при отсутствии у цели 100% осколочной защиты)

ЗЫ Как вариант можно потом это вывести из книги методом "фикса эксплойта" от кураторов.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Либеро - значит право, и настоящий либерализм это когда царит порядок основанный на правах и права одного более важны и абсолютны чем хотелки толпы которые идут вразрез с правами. А анархия это отсутствие порядка. Так что в корне не верно их совмещать, они на разных концах(порядок/хаос) в реальности, и мне лично не известно реальных самостоятельных и независимых анархических сообществ. Просто в либерализме(изначальном) фокус внимания и центр важности смещен на личность и ее права(что не отменяет ответственности перед правами других). Анархия(в смысле беспорядок) это скорее то чем являются совремонные общечеловеческие "либералы" - одни хотелки и ЧСВ пупа земли.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Может и так, все же странно иметь настолько мощный избирательный эффект. Пока что вопрос стоит открытым. Тот же Синица явно обычные статы имел не малые, но его того.

ЗЫ С биологами. Не та вселенная. =)

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Начал с Криоманта, потом прочел всю Трансформу - автор супер, немного занудно из за обьема обьяснений механики способностей, планов и мыслей персонажа, но ИМХО лучше так чем без обьяснений, их если что и пропустить можно(сам не пропускаю, хоцца дальше сюжет  читать, но упускать что то неохота, да и механики и их разбор в лит/реал рпг обожаю, ну и планирование туда же). Желаю успеха в ремонте и надеюсь на скорейшее продолжение обоих циклов.

Написал комментарий к посту Забавные наблюдения

Уж простите за прямоту, но по совокупности элементов все зарубежные обложки выглядят курто, а вот наши издательские сплошной детский сад. Рамки(которые убивают глубину погружения), реалистичность передачи и композиция(которых нет), и самое чудовищное - фон, персонажи, объекты и существа выглядят как будто их рисовали разные люди в разном стиле, а потом кто то слепил в фотошопе на уровне "и так сойдет"... И такая фигня даааавно идет, задолго до появления жанра литрпг, все обложки в таком виде. Как визитная карточка отечественных издательств. Вот как начали издательства тематические серии штамповать выпуская хорошие книги вперемешку с макулатурой так и пошли эти единообразные обложки, одинаково плохие у всей серии, наверное что бы было сложнее отличить плохие книги, но при этом не особо тратится на их выпуск.

Написал комментарий к произведению Хризалида. Книга вторая. Ветры перемен

В главе маго-пространство в подземном городе призраков все время упоминается откат заклинаний, откуда он взялся? В первой книге герой по 8 комет призывал подряд, во второй дыхание дракона 6 минут подряд, а тут какой то откат... Что с механикой? Косяк редактуры? Да и поведение героя странное, чего он боится? От весь город зачистить мочь должен, судя по тому что раньше было. Как будто глава из другой версии книги...

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

"иди мимо и не гавкай"

А чего сами не воспользуетесь советом? Обожаю таких любителей поучать. Что бы вам известно было этот сайт и создан чтобы ОБСУЖДАТЬ литературу и популяризировать хорошие произведения. И именно мнение других читателей помогает предварительно определится. Я прочел огромное количество книг, и не раз видя автора который трет комменты и грубо относится к критике натыкался на посредственную писанину. И наоборот, даже спорное в чем то произведение имеющее положительные стороны обязательно будет иметь положительные комментарии.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Сначала неплохо. Интересно. Потом начинаются понты и они же вывозят сюжет (пытаются)

Если добавить к этому что герой становится типичным МС + суперсильный гарем, а пафос голимый и дешевый то описание исчерпывающее.

А мнение каждый выражает как хочет, кто то считает что может назвать свое мнение авторитетным(что бы это не значило) , а кто то считает что может указывать другим участникам:

иди мимо и не гавкай

Любое мнение имеет цену, какую определит читающий, с книгами так же.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Каждая книга найдет своего читателя.

С этим согласен.

По мне, так Библия - полный отстой, но я не хожу и не говорю людям, что  не стоит этого читать, там много логических несостыковок, вроде как  серьезные персонажи творят глупость, несут чушь, поощряют казни и  рабство и т. д.

А почему нет, кратко, но обращает внимание на проблемы книги. =)

Написал комментарий к произведению Узловой мир. Книга 1

Вот когда герой находит чей то труп, и лутает с него эпичный ковыряльник(снаряга спецназа), после чего этим ковыряльником устраивает промышленный забой монстрятины(п1) имея навыки обращения на порядки ниже чем у трупа, то как образовался труп(  - целый отряд хорошо подготовленных и вооруженных убивак?! Ладно бы тварь изначально была пулестойкой(то что показанно в бою с героем более чем достаточно), но ведь говорится что монстр стал элитным от убийства отряда, а боссом от арены, так был ли мальчик пулестойкость изначально? А если был, как выполняется п1? Ковырялка то не работет =)

Очень частая логическая несостыковка в книгах, прямо таки шаблонная. =(

Написал комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

При чем тут оплата? Об этом вообще не было речи. Да и уже отвечали вам на этот вопрос.

Неужели вы считаете, что написанная тяп-ляп книга,  за которую автор требует деньги - это достойное чтиво.

Качество книги не платностью определяется, и уж если вам аргументы нужны то гляньте на мою библиотеку на сайте - 66 оплаченных книг на сайте 😨(сам в шоке, первый раз глянул) и это только здесь. Все еще думаете что платность хорошей книги меня остановит?

У Баковца читал Эрхоров первую книгу - мне хватило(книга платная).

В пример как делают качественные авторы могу привести Каменистого - у него по 2/3 книги везде открыто, и ничего, раскупают, потому что ни один читатель кому понравилась книга, а к концу книги это уже однозначно понятно, не бросит книгу недочитанной если у него есть деньги на покупку. Его книги не покупают как кота в мешке, их берут потому что они качественные. Это наоборот отличный маркетинговый ход, как с бесплатной дозой XD

А есть те кто первую книгу в серии вообще делают бесплатной, но тут конечно ставка на бесплатность. И есть те кто пишут забубенные фанфики которые круче большинства обычных книг и вполне тягаются с лучшими произведениями жанра, даже с поправкой на заимствованный мир который они нередко развивают так что оригиналу не снилось. И эти фанфики СОВСЕМ БЕСПЛАТНЫ, потому что авторское право.

Ну и персонажи которые пишут слабые книги которые надеются что то продать "котом в мешке", вот только это тут не работает, и именно благодаря комментаторам которые "не прошли мимо".

ЗЫ Не они одни пишут плохо, но вот неадекватно реагируют на критику именно они, и это очень хороший показатель.

Написал комментарий к произведению Узловой мир. Книга 1

Спасибо за ответ. 

Все же я как то уважительно к любым опытным войскам отношусь, и как по мне такая группа и логово зачистила бы и эльфятину на 0 помножила, если  бы их чем магическим не законтролили(я не про огнешары, а про скрыт, отведение глаз, или просто навыки засадника диверсанта). Сила все же сила, будь там простой омон(совсем зеленый и провинциальный) еще куда не шло, а еще проще солдаты из гарнизона, вот они совсем нулевые могут быть, но вот ФСБ все же толковые должны быть. А так да, сила случая.

ЗЫ А с Давидом банальный случай может быть. Все же 1 раз удачно попасть можно.

Написал комментарий к подборке БоярЪ-Аниме; Гаремники; Лайт & Хентай Новеллы; Аниме

Здравствуйте, спасибо за подборку. Но возник вопрос, а зачем все в кучу мешать? Вот например https://author.today/collection/238 компактная удобная подборка. А тут черт ногу сломит ибо все вперемешку. К тому же мне не понятно зачем вообще добавлять в подборку книги начиная со 2ой в серии? Куда лучше в сноске указать сколько книг в серии и законченна ли она. Все равно с первой начинают читать, а там уже понятно интересна ли книга, да и отследить обновление легко самому. А вот найти толковую серию под нужные требования это та еще задача, можно годами мимо мегопопулярной серии ходить.

ЗЫ Ни в коем случае не хочу вас обидеть или упрекнуть, просто уже на стену лезу от того что найти хорошую законченную серию в интересных жанрах жутко сложно...

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Вопрос к Автору, а что насчет рельсовых пушек и прочего подобного? По энергетике этот мир покруче нашего, вон даже ручные рельсы(не вдаваясь в подробную классификацию) и плазма есть. И МД тоже. Наверняка ведь должны рельсу на корабле потянуть, пусть это и дорого будет, но у новых то? А противокорабельные ракеты? На них ограничения для кланов?

ЗЫ Книги супер, и из за внимательного отношения к мелочам и из за адекватных стремлений всех и от того вменяемой политики.

Написал комментарий к произведению Паутина Света I

Не читавшим оригинал зайдет? А то некоторые фанфики дажа зная оригинал вдоль и поперек сложно понять т.к. еще и из филлеров и фильмов включения есть, и все без знакомства с персонажами техниками.

Написал комментарий к подборке Русские суперы

Спасибо, за подборку, просто эталонная подача материала, да и материал выбран отличный.

ЗЫ Это про все ваши подборки можно сказать. Вот бы и остальные подборки так качественно материал подавали.

Написал комментарий к подборке Годные фанфики на Автор.Тудей

Супер! Спасибо за подборку. А почему не добавите первые книги серии Странника(у вас добавленна про попадание в Рона из Поттера.) про Наруто? Серия общая(общий персонаж), но книги условно независимы.

Написал комментарий к произведению Уровни сложности (читер 4)

Ну мне например это тоже интересно, т.к. это описывает мир и его механику, этим рпг и фантастические миры и интересны, да и обычная реальность так же много чего содержит, что не специалисты не знают. Так что ттх арсенала и противников просто необходимы. Это показатель проработанности мира и знаний автора.

Сейчас же нет ничего нового, важного, что не было не объяснено.

Написал комментарий к произведению Уровни сложности (читер 4)

Кому не нужны пусть пропускают, и представляют что их нет😆

Я вот поначалу подумал что очки за бой даются в конце боя и только живым, т.е. если тебя прист поднял мимо кассы, но вроде раньше герой после воскрешения получал очки за то что успел. Так что непонятно.

ЗЫ Вообще логи и описания предметов/врагов неплохо так помогают погружению в мир. Люблю ваши книги как раз за внимание к деталям и хорошее понимание возможностей вооружения. Книги где автор "плавает" в теме и пишет "нереальные" вещи про оружие как тумблером вырубает интерес - то самое:"Не верю!"

Написал комментарий к произведению Уровни сложности (читер 4)

Ну вообще то у автора все герои "читеры", но тем и круто что он отлично показывает что это не годмод, и на всех управа найдется. так то даже огрестрел тот еще чит если попадет куда надо. Да и кто сказал что у противников не будет чем ответить?

Написал комментарий к подборке Годные фанфики на Автор.Тудей

Незанаю на счет техники, но то что автор всем персонажам адекватные причины и интересы, причем вполне практичные уже показатель. Поначалу персонаж тем еще пустым отморозком кажется, но он вполне растет по ходу дела. А вот про Рона мне наоборот кажется что там пустота, и не потому что плохо написано, а просто о чем писать? Там все же тихая гавань по сравнению с постоянной зарубой в Крыле.

Написал комментарий к произведению Призван в тело короля? - I - Змеи у трона

Да ты чо?! Правда что ли? А: Маски Метельского?; Паутина света Плотникова?; ВПНТ Айтбаева?(это вообще полупорно... или не полу...)... И это то что сходу вспоминается, а вообще большинство годных книг или имеют +18 или можно так маркировать(откровенное мочилово и жестокость и сексуальные подробности). Вот если книга совсем откровенная порнуха..., но и тут есть годное(тот же ВПНТ). Вопрос не в наличии постельных сцен, а в отсутствии других сцен в приличном виде.

ЗЫ "Призван в тело короля?" пока не читал и хз что там, но вот сразу про все говорить нефиг.

Наверх Вниз