Написал комментарий к посту Король говорит
Японцы на это смотрят снисходительно и рекомендуют подержать их саке.
Заходил
Японцы на это смотрят снисходительно и рекомендуют подержать их саке.
Интим в подробностях - это кульминация. А кульминаций не может быть много и подряд - приестся. Все как с прочим сюжетным составом должно быть.
Ну а в каждой главе и преимущественно про это это уже проно рассаз какой то.
А как еще это читать?
Что касается Рыжули, - ведь она никакая, просто добрая тупая телка. Своими ногами на убой топала.
На счет бросить не помню, может и было. Но был ли риск что долг на оставшихся повесят? И знала ли она о долге, или думала что именно на нее глаз положили - ее не будет и проблемы не будет.
Вы автор?
А препод из Багряных еще жаловался на банальность вернувшихся.
Вот что значит нехватка боевого опыта.
Это он еще только начал их осваивать. С этими штуками можно куда больше сделать, на что намеков дали достаточно.
Во первых и в главных - Рыжуля первая любовь гг, о которой он помнил все это время и хотел найти и хотя бы узнать как она. Уже одно это делает ее не неважной.
Так же она до конца своих не бросила. Но она обычный человек, не боец и тем более не маг, а потому и сражаться ей было нечем.
А там не карточный проигрыш Луки был? Помню что то нечисто было с тем долгом, что всплыло под конец.
Ну Сквозняк нормально погиб - не мучался. Обидно что погиб, но смерть не жуткая, а с демонолюбами могло и хуже быть. Вон как с волчицей например.
Почти наверняка так и есть. Но могут быть и варианты, если дух реально не может покинуть это место даже с телом (о чем мог соврать), а те же големы должны были заставить бежать, а не почивать на горе сокровищ.
А кто сказал что за Серого бы не отдала? Она с ними обоими выросла, а Серый погиб, как они считали. А дальше жизнь...
У него серия Большой круг хороша, а потом слив капитальный - Гори вообще бред с неправдоподобным гг, дальше даже не смотрел. В круге чувствовалось что автор понимает каким должен быть персонаж, а дальше автор похоже "в коммерцию подался".
Это по стандарту. И на него не работает.
Вот что то появилось подозрение, что ритуал прошел как надо, и его реальная цель что бы духа вынесли за пределы места где он прикован без его воли в этом. Но это скорее всего все же не так, слишком жестенько для этого жанра.
Браво!
То, что за точкой фокусировки прячется банальный (ибо часто встречаемый) слоумоушен со стороны было совсем не понятно, но сколь же необычно и странно это выглядит со стороны поразительно.
Всегда нравились такие моменты как взгляд со стороны на способности героев - как они (и герои и способности) выглядят для других персонажей. Обратное - способности "боссов" и "суперзлодеев" от лица пользователя - тоже интересно, как лютая имба может превратится в лютый гемморой которым сложно пользоваться.
Скажу больше - это не только отношений касается, но и вообще всего подряд. Методов и средств что герои используют, готовности целенаправленно убивать врагов, а не жувать сопли, и т.д.
Взять те же фанфики - вот что от них можно получить, если они уже по популярной вселенной? Больше реализма, больше адекватности, больше логики в происходящем, и в отношениях, и в целях, и в методах.
Либерда что на виду была знатно вскрылась в последние годы по организованности и подчиненности, и при всей своей тупости все равно влияние оказывала.
Было бы скорее удивительно что этно криминал и повязанные с ним чиновники не используются организованным методом. Только если либерда ручная, то тут больше похоже но использования методов личного гешефта. Ну и направление этого всего через создание условий максимального благоприятствования такому гешефту.
Так что вопрос уже давно должен бы уйти в плоскость контрразведки, со всеми вытекающими. Но традиция безнаказанности, поди тоже так же поддержанная, все мешает.
Мда... Этот мир отличает Свобода. Сказала она. А потом попыталасть превратить его в раба. Вот сука!
Минмаксерство? (Где то пусто где то густо) Метопехота в основном наступает, а пехота в обороне. Под первых и сделали МП-40 и прочее со складными прикладами и рукояткой взвода слева, а вторые всю войну прошли с маузерами. Произведено то ПП было маловато, в сравнении с союзом.
Мобилизационный потенциал. А еще промышленный и научный. Там миры с малой толикой магов и демонов сдерживаемые в развитии, а тун наоборот.
Думаю речь вообще о способности пройти уже известные. Но а ранг точно есть, и не один. Но можно ли его достигнуть/создать.
Вот ржомба будет если на "небе" будет свой мир и земли населенные вырвавшимися с низу (да еще и из многих миров)
0 или 1 их и так пока 1 всего вместе с Васандой
Фан клубы и прочие аналогичные тусовки вполне есть. Те же анимешники, ролевики и НРИшники. Но меньше, да. Доступность материалов и места для обсуждения их с мимокрокодилами больше.
Думаю речь о всей крякозябре. Ритуал скорее всего требует слияния, так что выйдет лишь целое. А то что другие духи, что борются против поглотившего их, будут пытаться поглотить и Леграда сомнительно.
А в чем намек? Чет не заметил его... (
Отдельно странна логика сливать все данные о себе - "через неделю данные устареют".
А закапывать тебя сейчас будут, а не через неделю. Если соберутся. Ты доживи еще.
А как его военком под амулетом скрытости найдет?
Самый адекватный вариант.
Топорно слишком сработано, вот что. Но вестись на поводу смысла нет.
Вампиры? Серьезно?! А че не в тапочки насрать?
Кланеры сомнительно, но может быть. Но зачем так глупо?
Про прочих неизвестных данных нет, тут все что угодно может быть.
А гг стоило заявить о преступлении магическому отделу, и пусть ищут.
Не придут. Не пройдут просто. Думаю там не все так просто на полях битвы.
Мда, что то поведение гг предельно наивное... Может хоть задумал чего?
Что значит могли? А кому оно вообще надо было кроме них?
Если вы можете не быть мразью, только отказавшись от любых, мало мальски порицаемых рядовым неграмотным в этой области гражданским (да еще выросшим в тепличных условиях) методов, то к кому вопрос?
За более чем 5 тыс. лет истории цивилизации как, укатился в пропасть? Хватит уже инфантильным пафосом плескать.
А тут ничего не поделаешь... Читать то хочется, вот и плодишь сущности...
конкретных людей
любой
Никто
Меньше обобщений. Те кто трезво оценивает свои действия тоже есть. Ну и то, кто просто "катит мир" куда ему нужно, несмотря на возмущение моралистов.
Вы хотите запретить себе и единомышленникам в этом участвовать? Ну в "катании мира".
Еще с онгоингами удобно распределение по всей неделе. Оно конечно стихийное, но какое то есть.
Помогает радовать себя почти каждый день главой другой и наоборот отрываться от книг на жизнь.
Наоборот регулярно хватаю новое - есть интересные детали и пофиг. А приесться или скатится брошу. Но да, некоторые Вещи жду до сих пор...
Из правил пожалуй только не читать то к чему заблочены комменты (обычно это признак неадекватности автора).
Если начало не понравилось по тому как автор проработал важные мне детали (условно реализм в рамках фантастичности) бросаю, иногда грызу в надежде, но обычно нифика не меняется в проработке.
Еще могу забросить приевшееся что бы вернуться к серии позже.
Здрасьте от "любителя" онгоингов и запредельно длинных серий одновременно.
Как наткнешься на новую интересную идею или свежую интерпретацию - только начата серия.
Приходится читать параллельно. А вот найти что то новое по вкусу всегда сложно, и опять см выше...
Она ж говорила что совершил неправильный выбор. И было это как мне помнится именно про первого.
Она говорила что ГГ был 3им, т.е. где то был еще 1. И с отцом Заряны она была неизвестно сколько, это началось все в раннем возрасте.
Вы в какую то избирательную абстрактную фантазию упарываетесь, да еще и доводите ее до абсурда. Как личности что, например, за религию топят, аргументируя что она нужна что бы люди не становились чудовищами и не убивали всех подряд - а без нее что, сразу начинают? Или все же нет?
Когда у тебя есть цель - ты к ней стремишься. Когда ты выбираешь методы - ты соотносишь их с целью и с последствиями(!). А вот что за цель, как ее можно достичь и с какими последствиями - это уже ситуативно. Но если у вас все в самое дно всегда скатывается в мышлении, то проблема в вас, а не в методах и целях, если вы других путей с иными последствиями не видите. И не надо путать оправдания (буквально) и реальные причины (тоже буквально).
Методы в отрыве от целей не значат ничего. Буквально. Их можно рассматривать только в контексте "для чего это делается?".
А красивые (для наивных) фразы про "убийство это все равно убийство" и прочее оторваны от жизни.
🤮
Написал комментарий к посту Хейт, ненависть и остальные прелести жизни
Видел другой вариант.