3 361
41 747
0
325

Заходил

Написал комментарий к посту Про надежность советской стрелковки еще разок

От интернет теоретика слышу. С кем вы собрались схлестываться прикладом в эпоху автоматического оружия? Может еще ножевой бой преподавать пехоте? Ну а чо - надо ж схлестываться в ограниченном пространстве! Его даже преподавали местами, после того завирусившегося видео дошедшего до ножевого. Такие же видать послужившие с опытом.


Опишите пожалуйста условия для вступления в рукопашную с противником, вооруженным огнестрельным оружием и знающим что с направления вашего приближения может быть или точно есть вооруженный огнестрелом же противник. Особенно если вооружение автоматическое, вроде ПП или автоматов. Сколько всего нужно проебать обоим(!) участникам, включая товарищей, боекомплект и тактику, что бы оказаться в рукопашном бою, где может пригодится приклад как оружие?


Будь вы и в правду практиком огневого контакта, вы бы это знали, и не тешили себя иллюзией. А эту позицию я беру именно от них. Тех кто и в правду воюет, и учит этому людей. Забудьте про рукопашку. Ее единственное применение преступников крутить, причем не отстреливающихся активно - или безоружны, или застигнуты врасплох.

Написал комментарий к посту Про надежность советской стрелковки еще разок

СОБР это полицейский спецназ. Работают внутри своих границ, задержанию, освобождению заложников и т.д. От задач армейского спецназа уходит сильно, в первую очередь из за заложников и своих гражданских в области проведения. Сначала заходит граната - не про них (т.к. подразумевают во фразе осколочную)

Написал комментарий к посту Про надежность советской стрелковки еще разок

Любой квалифицированный стрелок может обосновать свою позицию, если она расходится с поверхностной теорией, практическим опытом, детально объяснив что и почему - а всякие "практики" и "воевуны" только щеки пучат, на банальные вещи.

Написал комментарий к посту Про надежность советской стрелковки еще разок

А какая в попу разница? Математика от этого поменяется? Физика магической станет?


Любой квалифицированный стрелок может обосновать свою позицию, если она расходится с поверхностной теорией, практическим опытом, детально объяснив что и почему - а всякие "практики" и "воевуны" только щеки пучат, на банальные вещи.

Написал комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 21: Истинный враг

Хех, я уж думал это тот самый бой где убийцы атакуют. Вот будет смех, если так ими и задумывалось, но они просто струхнули в таком окружении действовать, потому что тупо не уверены что выживут и смогут свалить сами.

Написал комментарий к посту Про надежность советской стрелковки еще разок

Т.е. отличие специфики спецназа, особенно полицейского от пехоты вам, со всем вашим послужным списком, не известно. Показательно.


На счет скорострельности и времени расхода боеприпасов все еще жду внятный ответ. Ответ короткими очередями растянуть время расхода не принимается - потому что один хрен растягивать придется эти самые 2 секунды (округленно, на самом деле 1,8), а длина очереди будет больше (а значит на те же 30 патронов их будет меньше) или затруднена отсечка, что тоже не гуд, а длинные очереди закроют меньший промежуток времени и приведут к быстрому окончанию магазина, что при огне на подавление критично. Для дискового магазина такой темп имеет некоторый смысл (ситуативно), для рожкового нет.


И вообще, поменьше опирайтесь на авторитет, это плохой аргумент, не состоятельный. Знания да, не важно как полученные. А служил воевал нет. В эпоху интернета хорошо видно какова компетенция у основной массы служивших/воевавших - огромные пробелы как в подготовке и в знаниях. Зато апломба на академика хватит. Такую чушь порой порят, что все свидетели немножко испанцами становятся.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 7

Да стрелковое ни здесь ни на стене не работает так как должно бы. Основной выигрыш же в дальности атаки и скорости, там же что называется хитскан, а значит "уклонение от пуль", с которого у меня жоп полыхает, невозможно. А  дальше вопрос пробития защиты и накопления урона.


Дальнобойная высокоскоростная атака - это тупо самый эффективный способ достать противника атакой. Априори превосходящий ближний бой. Лучше только поражение за укрытием (особенно закрытой позиции). Или какое нибудь поражение того о чьем существовании знаешь.


Исторически сложившаяся штука.

Написал комментарий к произведению Абрис великой школы

И? Это как то оправдывает подставу? Тупая дочка это его проблема. А вот покушение на человека - это покушение на человека. Со всеми вытекающими. Именно поэтому я и говорю о разговоре. Не с дочкой разговоре естественно, а с Серым. Если это и так было не понятно.

Написал комментарий к посту Про надежность советской стрелковки еще разок

пригодный для рукопашной

Штык еще приделайте. Какая к лешему рукопашная? Хороший приклад нужен дня нормальной стрельбы - не больше, но и не меньше.


А разработка нового ПП (самого ППС) это херня. 😁


Вот приклад к нему приделать - это неееет, вся советская промышленность не потянет. Причем огрызки без ложа с производства ППШ же.


1000в/мин это много, это лишнего. Особенно на магазинах по 30 патронов. Меньше 2х секунд огня.

Написал комментарий к произведению Абрис великой школы

Обожаю когда передергивают, тут все нормально, а тут ничего страшного. Тут приуменьшим, а тут преувеличим. Очень удобно.


Начнем с того что такие поступки не забывают. Серый друг Заряны, он ей помогал. По своей воле. Имел ли он какие то планы на нее, по мнению папочки? Мог. Прошлый раз папочка обосрался с ухожором. Пропустил ситуацию практически до упора. Решил перебдеть? Вот только такое бдение, со значимым ущербом, это не шуточки.


Это очень серьезная заявка на характер отношений (Серый/Епископ). Это нулевое доверие. Это проблемы с тем что бы придти на помощь Заряне. И это проблемы доверия Беляны к Епископу. Потому что - а чего теперь от него ждать? В жизни бывает и простой подножки хватае, что бы споткнуться и сломать себе что нибудь. А тут "элемент" который хрен его знает что может выкинуть.


Вот не успел бы Серый решить проблему Барона, лишись ядра и останься травмированным акколитом - насколько бы это усложнило ему жизнь? Какие риски что он погибнет? Или ему в кабалу идти к кому-то? А к кому? И с хрена? С хрена такое спускать?


И вот мы пришли к моей изначальной мысли - такая херня Беляне не понравится. Это подстава. Сильная и подлая. Если это конечно Епископ. А самое главное это готовность на такую подставу. Где гарантии что при очередной "нужде" не будет еще подстава? Это та самая красная линия, которую пересекать нельзя - потому что после нее меняются правила и допустимые действия. Не потому что хочется, а потому что иначе ты отдаешь свою жизнь и смерть в чужие руки.


Как минимум Беляна может предупредить что убьет за повторную попытку подставы. Как максимум у Епископа тоже есть враги. И когда они соберутся ударить им могут помочь. Например чем то таким, от чего до сих пор за Беляной бегали.

Если Епископ хотел гарантировать что Серый не захомутает Заряну, то стоило об этом просто поговорить. Поговорить и пригрозить и т.д. Это нормально, и после такого разговора и нарушения условий в нем обозначенных - какие то подобные действия уже нормальны. Особенно если о нарушении отдельно предупредят, в последний раз, а предупреждение эффекта не возымеет. А вот такая херня, если это и правда Епископ, это уже вне норм.

Написал комментарий к произведению Абрис великой школы

Я к тому что она его может и не убьет за такое, в силу памяти о прошлом и общего ребенка, то но что это в последний раз предупредит. А на счет размеров фигуры - смертны все.

Написал комментарий к произведению Абрис великой школы

Пф... Вы Беляну плохо знаете. Думаю она за такие приколы может бывшему и глазки выцарапать. Как минимум предупреждение с занесением в тело уж точно выпишет. И за дочь отдельно врежет. Ее не вытащил и не прикрыл, дочь почти проворонил, Серого покалечить пытался. С чего ей его прощать? Особенно когда она и Серый до ассесоров вырастут (а это случится, вопрос времени, потенциал есть). За своих надо держаться. И Беляна и Серый это не раз показали. А Епископ заинтриганился.

Написал комментарий к посту Про надежность советской стрелковки еще разок

Дык надо не только таблицу смотреть, но и текст читать.


При перегреве ствола гарантированный отказ. Чувствительна к запылению и низким температурам, которые распространенны для территории СССР. Плюс в реальности на передовой разбирать и чистить оружие куда более геморойное дело чем сейчас, тупо из за требован я инструментов и сложности конструкции, так что в окопах винтовки перманентно будут с замерше-запыленном состоянии, а в бою на грани перегрева. Не тир чай.

Написал комментарий к посту Про надежность советской стрелковки еще разок

Высоковатый темп огня (расход бп).


Про дисковые не баян. Это у ВСЕХ дисковых ПП такое было - конструктивное ограничение/проблема, требовалась подгонка. Именно поэтому их на каком то этапе истории поставили на полку.


ППСу б деревянный приклад сделали устойчивый, ну или металлический, лишь бы не болтался как складной. Ну и вес накинуло бы.

Написал комментарий к произведению Перековка. Малый Орден

Растет. Он же буквально сказал что может не толтко запоминать и отвечать на вопросы - он строит ордену репутацию для экспансии. Репутации которая приведет мнодество талантов жаждущих, например, справедливости, но не имеющих возможностей набрать сил для этого без помощи.

Написал комментарий к посту Любители фанфиков...

У каких стран еще были договоры о ненападении с Германией? А годы заключения? Ну чтоб было видно какой СССР плохой и раньше всех побежал заключатся. 🙃


Кто отдал немцам Чехословакию и Рейнскую демилитаризованную зону? 🙃


А расскажи кто торговал с Грманией ВО время ВМВ, доже воюя с ней? Ну там дож судебные процессы были, но никого так и не наказали, это ж кто надо торговал. 😂


Когда соевый либерал врет? Когда открывает рот. 👋

Написал комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 21: Истинный враг

Ошибаетесь, такие как Дина не умеют себя сдерживать - это для других есть непреодолимые обстоятельства, что бы объединиться, а для таких это обстоятельства вынуждающие других сотрудничать ними, и, главное, подставляющие этих других под таких как Дина. Она просто постарается их всех потихоньку подчинить - ведь так они вск равно обеспечат ей побег со стены, а влюбленный, или иначе подконтрольный Арк еще сильнее будет стараться ее вытащить, убедит себя она. Так эти моральные мутанты думают.

Наверх Вниз