Написал комментарий к произведению Апогей пурпура и порчи
С другой стороны она ведь зачем то с ним связалась сейчас, дав след где искать?
Заходил
С другой стороны она ведь зачем то с ним связалась сейчас, дав след где искать?
То, что это те еще братки, любому мало мальски поинтересовавшемуся может быть понятнт. Слишком много с ними моментов то тут, то там было. Тертые калачи. Явно. Да еще и на епархию работают.
А трудники эт кто? Это буквально братки нанятые церквью. Ватага наемная. Не тупи и поймешь почем фунт ихнего акколита выйти может. Хотя может они после Волота расслабились? 
Не, вроде у него в моменте просто очередной приступ желания навредить старику с тростью проклюнулся от проклятья, на фоне общего взвода.
А чего Серого так повело? Я чет картинку в голове сложить не могу.
Одна вон во всю соблюсти пытается 
Да щас. То уже не епископа было - бросил, значит бросил. Хоть бы ей сказал как нибудь что вытащить попытается. Опять же - Беляна своя собственная в первую очередь. 
А мы норм местных не знаем. Может по разному быть.
Чет я не думаю что они могли это сделать без последствий. Понты кидали больше. Втихую где то подловить, так чтоб не доказать да. Поддечь бездоказательно да. А вот сходу и в лоб нет. Даже просто погром устроить вопросы бы были, но откупные, а тут трудники епархии.
Ага - сжечь кафе с владельцами трудниками епаихии. Даже поосто так кого то убить / что то сжеч будет небезпроблемно. А тут прям напрашиваются дворярчики.
При чем тут это? Как оно вообще соотносится?
Кабан хорош! И вилы зря ругают. Вот чем бы он так сработал еще? Их привязать по хорошему надо, как Серый нож ампутационный. Как по мне на уровне акколит-аспирант хорошее подспорье.
Да и на уровнях повыше не удивлюсь, если интересные особенности простых моносоставных артов вылезут. Навроде гибкости формы или хорошей способности смешивмться с материализацией аспекта. Чего сложный многосоставный артефаат с стбственными черами не позволит.
Даже если Беляна в браке все еще состоит, то какая разница? Это ж официальное. А фактически он епископ ее бросил. Так что пусть грушами запасается.
ЗЫ Где Беляна им воспользовалась?
А место крепления изначально под него предпологалось? Или просто подошло под это?
АКМН в 59ом вышел со специальной планкой, но справедливости ради под нее были только ночные прицелы. Потому что ни СССР ни США на тот момент не считали необходимым оптику на армейской винтовке массово (именно массово оптику). При этом если бы кто то спросил разработчиков - "А можно на нее присобачить оптику, да еще и тяжелую?" - то разработчики посмотрели бы на этого человека как на идиота и всучили бы ему тогдашний ночник с вопросом "А это что? Не тяжёлое?!". При этом естественно АКМН - это НЕ базовая версия автомата, это специальная версия.
Я который раз пытаюсь донести до вас мысль - правильно составляйте причинно-следственную конструкцию. Что было в базе и почему, что было целенаправлено обеспеченно, а что оказалось удобной случайностью, за которую получилось зацепится позже, когда пришло понимание что нужно что то добавить - это разные вещи. И конструкция AR системы, с жесткой сцепкой ствола и ствольной коробки, на которую позже установили верхнюю планки рельсового типа на которые можно ставить все подряд, и на которые все подряд есть на рынке - это не заложнная база. Это стечение обстоятельств.
И посыл вашего изначального коммента - вот у них есть, да еще и в базе, а у АК нет - создает совершенно искаженную картину. Специальная винтовка или даже поздняя модификация (возьмем армейскую М16А4) сравнивается с, а с чем кстати? С условным АК-74 (который даже в первой версии естественно является развитием/версией АКМ)? Ну так на 2 года раньше вышел АК-74М, у которого, внезапно, унифицированная с СВД боковая планка, и это массовый автомат которым будет переоснащатся вся армия, и на который есть как готовый ПСО с СВД, так и возможность сделать что то еще. Глушители? А когда они появилимь под сверхзвуковую пятерку? А под 7,62х39 с УС ПБС был ооочень давно (что там кстати с бесшумкой в США?), задолго до великого (сарказм) .300 блэкаут (7,62х35 - ха ха, ваще ничего не напоминает).
Вы можете сказать - ну вот до АК-74М оптики не было, а на М16 быстренько сделали, аж а 64-67ые годы, и была у американской армии возможность ставить прицелы по надобности и даже целенаправленно марксманы, как раз с М16 с оптикой! И это так. А у СССР и России были всего лишь снайпера с СВД с ПСО в каждом отделении. И что эффективней ответят американские же солдаты в Ираке, попавшие под ПК, когда с армейских складов начали вытаскивать все что возможно под 7,62х51 и с возможностью прикорячить хоть какую то оптику, чтоб этот 7,62х51 с оптикой иметь в каждом отделении. Из чего кстати и вышел пересрамс с запросом на NGFV, который судя по всему очередная "успешная" программа перевооружения, которая скончалась по завершению конкурса.
Боже, как же меня доставляет копаться в истории вооружений России/США. Даже с катастровическими собитиями развала союза и 90ыми детальное изучение выявляет очень забавные вещи. Даже с наличием коммерческого рынка США с независимыми разработками которые местами опережали веянья армейских начальников.
Ффух... Про кабачки не правда. Напугали блин. 
Замечательно. И про про патроны вы знаете. Тоже классно правда? Понадрбились всего лишь локальная катастрофа, что бы додуматься до необходимости обеспечения условий нормальной работы оружия. А что там с планками и прицелами было в базе? Или о них тогда не думали?
И именно поэтому было СТОЛЬКО проблем во Вьетнаме.
М4 и М4А1 это разные вещи - это буквально модификация под заказ спецвойск. Которые в это время активно работали.
О, вы увидели несоответствие, замечательно. А теперь попробуйте найти несоответствие между М4А1 и платформой AR -15, ну или М-16. Потому что М4А1 ниразу не база.
ЗЫ А что б 2 раза не вставать в каком году на М16/4 появились: инструменты для чистки; складной приклад; дульный тормоз; магазины на 30 патронов?
Да вы что! Ок. Тогда по вашей логике давайте базой АК считать АК-12 (тип 3)? 
Я не рассчитываю на здравомыслие таких людей, я считаю что их стоит признавать ответственными лично за их идиотские поступки. И не наносить обществу из за этого ущерб.
Вот какому человеку может прийти в голову мысль колоться ради кайфа? Причем еще и хер поими чем. Это уже очевидно не нормальный полнофункционал ный член общества.
Я еще могу понять некоторую дурь сожрать/ввпить что то, что для этого/таких доз не предназначенно по приколу, у неособо умных. Особенно по молодости. Но колотся это дно. (Лучше пусть бухают, тут все просто и понятно)
Исключение из оборота необходимых товаров/лекарств из за запущенных наркоманов это порочная практика. Ладно продукты которые могут хапануть и сожрать подростки, из нормальных семей, по молодой дурости - тут с практикой согласен. Но тех кто колется или крота, или стекломой там пьет умышлено - вот тут понимания нет. Это самоубийцы, и общество это должно признавать.
С изготовлением кустарной наркоты из открыто доступных ингридиентов хз, тема сложная, а про нее ничего не знаю, но разве тут как то можно все перекрыть, в наше то время? Хотя бы по общедоступным рецептам? Но уж если и перекрывать - то контролем за объемами и продажей, а не полным запретом.
Клинт Иствуд вспоминается: "Ты упал - ты дебил." Про огораживание всего и вся в туристическом горном месте, и обвинение всех и вся если нерадивый турист таки смог куда то свалится, что пейзаж просто убило (огораживание).
Не настолько радикально, но меру надо знать. Иногда, когда что то случилось, и очень хочется что то немедленно сделать - правильным решение бывает не делать ничего. Но для этого нужны ум и воля. А бежать, делать что то побыстрее, ради ИБД (имитация бурной деятельности) не нужно. Хотя пожалуй как раз ИБД и надо заниматься, пока у самых эмоциональных шило жопу не покинет, чтоб дров не наломать.
В какой такой базе было предусмотрена установка хоть чего то с этой картинки? Вы б историю этого оружия и его модификаций хоть немного изучили прежде чем такую чушь писать.
Ппц... А зачем лишать людей лекарства, из за конченых идиотов? В инструкцию предупреждение вписать с описанием процесса и все.
И чо? Ну бесится он. Мне то какое дело до его религиозного фанатизма? Мне суть важна. А по сути имеем что имеем.
Вот это похоже на правду - звучит логично.
Это все очень интересна, но реальная чаша весов это бой. Не мерянье пиписьками, а схватка насмерть. Потому чисто численное соотношение без явного перевеса еще и в качестве и решимости еще не много значит. А вот если есть кааие то ттчки интереса, где ПСам надо на постоянке присутствовать, то да, эт иожет помешрть несколько.
Главная мысль была в другом - насколько велик этот ущерб на самом деле? И сдается мне он хоть и ощутим, но не огромен.
А кто сказал что в сек аз так мало? Там и 50 может быть, то что все неперечет этого не отменяет.
Рядовое, не рядовое, а боеспособность решает. 30 ее сохранят больше чем 10.
Толку то? Испорчен сектантами наглухо.

Вопрос в том, сколько у них всего ПСов, своих и союзных, и капой силы. Потому что если штук 30 только своих, то пара тройка саоих не тпа много.
Думаю что змеи все же чище переработают. Внешнее пищеварение так сказать 

Очень похоже на правду. Спятивший дух что пытался завладеть телом Леграда говорил о том что духи и флаги сектантов похожи.
Думаю это все просто разные способы создания духов. И в империи тоже добавляли помимо кусочка души Создателя Духов души добровольцев (о может и не) для создания духов. Так что вполне логично что способности духов общие.
Да щас. Таймскипы с заготовками и плонами святое. Да и видели мы уже выход, просто порыться в нем не дали.
Кайф.
Яб сказал что это ощущение наступающего процесса, с которым придется иметь дело продолжительное время, и который сам не закончится.
А если что то неприятное случилось и закончилось - есть твердое "Блядь!".
Слышал про то что у некоторых ии в браузере пвтоматом подхватывает текст на русском и переводит на русский, устраивая лютый треш в результате. Проверьте.
Я правильно понимаю основную мысль - необходимость рассмотреть нестандартные, и даже противоречивые методы, по отвлечению внимания части общества, имеющей обсуждаемую девиацию, от объекта защиты (детей и подростков), с целью этой самой защиты (снижения количества преступлений в отношении)?
Как пример противоречивости - более низкое наказание за изнасилование (речь о совершеннолетних) относительно убийства, с целью снизить желание преступников убивать жертву для сокрытия преступления, т.к. убийство сильно повысит наказание. Беглая проверка нейросеткой показывает, что такая идея не работает для этого типа преступлений, т.к. преступление совершается не из расчета, а под влиянием эмоций, и под их же влиянием преступник стремится замести следы, даже несмотря на серьезное увеличение тяжести преступления. Срок вместе с убийством действительно кратно выше, но при этом наказание за изнасилование в 20ом веке в России только росло. Впрочем в некоторых странах, где наказание за эти преступления было одинаковым, очевидно, были проблемы.
Здесь ситуация схожая - навязчивое влечение и эмоции. И как то сомнительно, что создание возможности "подогревать" подобные интересы их уменьшит.
Уж лучше пусть передрачиваются на совершеннолетних, при отсутствии контента. Ну и методы лечения для сознательных разрабатывать. ¯\_(ツ)_/¯
Ненененене! Он их спрашивал про серебро, и они это проверили и сказали что норм. А вот про меридиан на шее не помню обсуждения, кроме как со святошами.
Те сильные мужчины, которые которые платили за рекламу тем барби для мальчиков кого вы упомянули, это те же самые сильные мужчины, возможно даже в лицах, а не только в фамилиях, кто зарабатывает сейчас на фоне запретов и повышения цен - потому что наркоманы все равно пойдут за дозой, покуда денег хватает. И как тут рядом упомянули - самый сильный наркотик это деньги, и эти сильные мужчины на нем сидят прочно, даже если на все человеческое им на много жизней хватило бы, еще в те времена.

По факту. Самые страшные наркоманы на нем сидят до самой смерти.
Все очень просто - никотин это наркотик с крайне высоким привыканием с первой же пробы и сильнейшей зависимостью. А вы слышали когда нибудь что бы наркомана останавливали увещевания что наркотики вредны, что от них он заболеет и загнется, если его раньше за что нибудь не посадят? А между прочим иные наркотики запрещены, и людей разрушают они гораздо быстрее и страшнее.
Что бы с таким бороться есть лишь один выход. Но распространителей тронуть никто не посмеет.
Я так сделал, все равно будут опечатки из за неточностей клавы на смартфоне 
Да я и не против. Как уже говорил о стеклометаллах слышу впервые.
Впервые про стеклометаллы узнал вообще, но нейронка сходу дала кучу моментов по тому что есть особенности напыления и цикл именно для копья (особенно с режущей кромкой, да и острием скорее всего) может отличатся.
Если лаборатория уже серийно и стабильно наносит палладиевое металлическое стекло именно на углеродистую сталь (отлажен режим, есть порошок, оснастка, знакома геометрия «клинок/наконечник»), то да, технически уложиться в 1–2 дня абсолютно реально.
Вот как выглядит такой спринт:
· День 1 (утро-день) — подготовка: обезжиривание, микропескоструйная активация поверхности для адгезии, установка в оснастку. Само напыление (Cold Spray) занимает от 20 минут до часа. Охлаждение и экспресс-контроль (рентгеновская дифракция на аморфность, адгезионный тест на образце-свидетеле) — ещё пара часов. К вечеру наконечник с покрытием готов.
· День 2 — финиш: алмазная доводка режущей кромки и полировка поверхности без перегрева. Несколько часов ручной работы, после обеда изделие можно забирать.
Ключевые условия, без которых срок уедет:
· Используется именно холодное газодинамическое напыление (Cold Spray), а не HVOF — чтобы не отпустить готовую закалённую сталь.
· Геометрия наконечника не требует изготовления сложной уникальной оснастки с нуля.
· Лаборатория уже работала с деталями, имеющими острую кромку, и знает, как нанести покрытие равномерно на остриё без оплывания.
Если хотя бы одно из этих условий не выполнено, даже при наличии технологии срок вырастет до недели-двух. Но в идеальном сценарии — двое суток, и оружие готово.
Если лаборатория уже умеет наносить Pd-металлическое стекло на стальные детали и делает это за 1–2 дня, затраты сводятся к трём составляющим.
1. Порошок палладиевого стекла
Самая дорогая позиция. На одно копьё с учётом КПД напыления (40–50 %) нужно 50–80 граммов сферического аморфного порошка Pd-Cu-Ni-P. Лабораторные партии такого материала стоят порядка $1500–2500 за грамм** (сам палладий + экзотические легирующие элементы + сложный атомайзинг в инертной среде + контроль аморфной фракции).
→ **$75 000 – 200 000
2. Работа и амортизация оборудования
Срочное выполнение полного цикла «подготовка → напыление (Cold Spray) → экспресс-контроль (рентген, адгезия) → алмазная доводка кромки» за 1–2 дня силами 2–3 высококвалифицированных специалистов. Сюда входит амортизация уникальной установки, расходники (газы, сопла, подслои) и ювелирная финишная обработка.
→ $20 000 – 50 000
3. Премия за срочность и единичный заказ
Лаборатория снимается с плановых задач ради одного изделия. Это как минимум удвоение рабочей ставки.
→ +50–100 % к стоимости работ
---
Итоговый диапазон (без наконечника):
$120 000 – 350 000**
Наиболее вероятная цифра — **около $200 000, если порошка уходит ближе к 60 граммам и срочность не экстремальная.
Разброс колоссальный, потому что цена порошка зависит от того, держит ли его лаборатория на складе (списав на свои НИР) или закупает/изготавливает специально для вас. В первом случае могут попросить лишь «восполнение», и сумма опустится к нижней границе; во втором — полную стоимость изготовления микро-партии, и тогда это ближе к $300 тыс.
Но в любом случае этот момент проработан хорошо. Эт уже фантастика, а не фентези. 
1) Это понятно, но таки он хочет доминирования в лейте, и наверное середине, а тут хош не хош придется брать способки на вырост затрудняя кач. Компенсировать это можно было банально придерживая знания о прокачке, что с одной стороны может не дать опередить реакцию гэбэ по миру, а с другой как раз таки даст больше шансов и времени официалам сдержать хаос. Ну и раз уж он выбрал стартануть с черного дракона, то логично билд подогнать именно под него, да кислотой он то, что творит термичкой сможет позже, даже с регенерацией, но зато это будет сильнее. Да и как мы видим против маневренного противника на лоу левле работает плохо. А тут он по сути даже толком кислотную кровь использовать не может масштабно.
2) Точно помню что способность регенерации описывалась как сильно превосходящая "встроенную", даже про восстановление конечностей было что то. Очевидно и эта способность будет развиваться при росте уровней.
3) Писалось про 3-5 и что спокойно именно 3, а дальше сложнее. Про реже вроде проскальзывало, ну и из контекста сильнее способка - больше шанс.
4) Охотничье это винтовочные в 7,62х51 / 7,6254R, под которые и самозарядного оружия началом и медных пуль даже в России. Те же AR-10 клоны повсеместно встречаются в мире вообще. В принципе винтовочные самозарядки под такую задачу лучший вариант, потому что и с рук можно стрелять, причем быстро, мощность с проникающей силой максимальные, и дальность и точность высокие. Оптимально. А то что с сошками и оптикой они позволяют вообще охотится, а не сражаться тем более. (Хотя возможно поглощение тогда совсем никакое будет.) Ну и револьвер на поясе под 44. или 357. магнум тоже неплохо. Как последний довод так и вообще. Еще нож бы медный. Затем же. Когда выдохнешься смертельно удивить такого выдохшегося врага.
Ну хз, учитывая что он определил какие способности возьмёт в первом заходе, то мог бы и составить комбинации, притом не только на дракона, но и вообще на все что ему известно, как опытный игрок комбинирует известное ему. Слишком на поверхности лежит комба - атака за урон/истощение и само восстановление.
Рекомендую лучше спросить нейронки сколько времени нужно что бы организовать производство. Там без бюрократии и человеческого фактора, чисто по поставкам станков и оснастки 10-14 месяцев если хватать кусками что быстрее, или 14-20 на полностью новый завод. И это без бюрократии, договоренностей, подбора станков и поставщиков, без найма людей и формирования и настройки техпроцесса, потому что это все "из коробки" все равно продукт конечный не сделает. Это годы.
ЗЫ С копьем кстати если очень повезет и никто ничего не запорет то за 2 дня можно было бы управится. Только ценник в итоге был бы 120-300 тыс. вечнозеленых. 
ЗЗЫ Торопыжно как то все в книге и сумбурно.
А начерта гг взял вместо имбовой регенерации термическую способность с чаек? Не, она конечно прикольная, но зачем дублировать наступательные способности, когда можно и выживаемость повысить, основную атакующую имбу умножить многократно? Неужели не очевидно что регенерация даст прорву крови, которой можно будет давить намного сильнее? Да, это ставка на высокий ранг, но таки в принципе синергии лучше не найти. Ну и риск не принять способность с токийского маньяка. Какой то сверхнепродуманный шаг. Как кстати и не приобретение оружия с цельномедными пулями. Уж в какой то момент можно было бы прикинуть их добычу, при наличии способностей.
Просто был знаком с той компашкой студентов выходит.
Написал комментарий к посту Про медовыИИ берега...
Рано или поздно эти же ИИ прикрутят что бы отслеживать подобную херню. Тупо потому что у потребителя интерес может угаснуть. Если что бы потребить 1 книгу надо перерыть 100, и потреблие падает по результатам периода - придется что то желать.
Даже плашка ИИ сейчас и прочие ограничения на выкладку сейчас здесь появились ровно поэтому же - запрос аудитории.
ЗЫ Адмиристрация АТ впрочем и сама может иметь аналогичное мнение, что порядок нужен. Но это стимул добровольный. А вышеописанное - это стимул принудительный и сзади.