1 796
38 742
25
350

Заходил

Написал комментарий к посту Сколько эротики должно быть в эротике?

Интим в подробностях - это кульминация. А кульминаций не может быть много и подряд - приестся. Все как с прочим сюжетным составом должно быть.


Ну а в каждой главе и преимущественно про это это уже проно рассаз какой то.

Написал комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

А как еще это читать? 

Что касается Рыжули, - ведь она никакая, просто добрая тупая телка. Своими ногами на убой топала.


На счет бросить не помню, может и было. Но был ли риск что долг на оставшихся повесят?  И знала ли она о долге, или думала что именно на нее глаз положили - ее не будет и проблемы не будет.

Написал комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Во первых и в главных - Рыжуля первая любовь гг, о которой он помнил все это время и хотел найти и хотя бы узнать как она. Уже одно это делает ее не неважной.

 Так же она до конца своих не бросила. Но она обычный человек, не боец и тем более не маг, а потому и сражаться ей было нечем.

Написал комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Почти наверняка так и есть. Но могут быть и варианты, если дух реально не может покинуть это место даже с телом (о чем мог соврать), а те же големы должны были заставить бежать, а не почивать на горе сокровищ.

Написал комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

У него серия Большой круг хороша, а потом слив капитальный - Гори вообще бред с неправдоподобным гг, дальше даже не смотрел. В круге чувствовалось что автор понимает каким должен быть персонаж, а дальше автор похоже "в коммерцию подался".

Написал комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Вот что то появилось подозрение, что ритуал прошел как надо, и его реальная цель что бы духа вынесли за пределы места где он прикован без его воли в этом. Но это скорее всего все же не так, слишком жестенько для этого жанра.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 5

Браво!

То, что за точкой фокусировки прячется банальный (ибо часто встречаемый) слоумоушен со стороны было совсем не понятно, но сколь же необычно и странно это выглядит со стороны поразительно.


Всегда нравились такие моменты как взгляд со стороны на способности героев - как они (и герои и способности) выглядят для других персонажей. Обратное - способности "боссов" и "суперзлодеев" от лица пользователя - тоже интересно, как лютая имба может превратится в лютый гемморой которым сложно пользоваться.

Написал комментарий к посту Не классически

Скажу больше - это не только отношений касается, но и вообще всего подряд. Методов и средств что герои используют, готовности целенаправленно убивать врагов, а не жувать сопли, и т.д.


Взять те же фанфики - вот что от них можно получить, если они уже по популярной вселенной? Больше реализма, больше адекватности, больше логики в происходящем, и в отношениях, и в целях, и в методах.

Написал комментарий к посту Так "миром правит не тайная ложа, а явная лажа"?

Либерда что на виду была знатно вскрылась в последние годы по организованности и подчиненности, и при всей своей тупости все равно влияние оказывала.


Было бы скорее удивительно что этно криминал и повязанные с ним чиновники не используются организованным методом. Только если либерда ручная, то тут больше похоже но использования методов личного гешефта. Ну и направление этого всего через создание условий максимального благоприятствования такому гешефту.


Так что вопрос уже давно должен бы уйти в плоскость контрразведки, со всеми вытекающими. Но традиция безнаказанности, поди тоже так же поддержанная, все мешает.

Написал комментарий к посту Люди и крысы

Минмаксерство? (Где то пусто где то густо) Метопехота в основном наступает, а пехота в обороне. Под первых и сделали МП-40 и прочее со складными прикладами и рукояткой взвода слева, а вторые всю войну прошли с маузерами. Произведено то ПП было маловато, в сравнении с союзом.

Написал комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Думаю речь вообще о способности пройти уже известные. Но а ранг точно есть, и не один. Но можно ли его достигнуть/создать.


Вот ржомба будет если на "небе" будет свой мир и земли населенные вырвавшимися с низу (да еще и из многих миров) 🙃

Написал комментарий к посту Немного общения....

Фан клубы и прочие аналогичные тусовки вполне есть. Те же анимешники, ролевики и НРИшники. Но меньше, да. Доступность материалов и места для обсуждения их с мимокрокодилами больше. 

Написал комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Думаю речь о всей крякозябре. Ритуал скорее всего требует слияния, так что выйдет лишь целое. А то что  другие духи, что борются против поглотившего их, будут пытаться поглотить и Леграда сомнительно.

Написал комментарий к произведению Душелов

Отдельно странна логика сливать все данные о себе - "через неделю данные устареют".


А закапывать тебя сейчас будут, а не через неделю. Если соберутся. Ты доживи еще.

Написал комментарий к произведению Душелов

Вампиры? Серьезно?! А че не в тапочки насрать?


Кланеры сомнительно, но может быть. Но зачем так глупо?


Про прочих неизвестных данных нет, тут все что угодно может быть.


А гг стоило заявить о преступлении магическому отделу, и пусть ищут.

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Если вы можете не быть мразью, только отказавшись от любых, мало мальски порицаемых рядовым неграмотным в этой области гражданским (да еще выросшим в тепличных условиях) методов, то к кому вопрос? 🙃

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

конкретных людей

любой

Никто

Меньше обобщений. Те кто трезво оценивает свои действия тоже есть. Ну и то, кто просто "катит мир" куда ему нужно, несмотря на возмущение моралистов.


Вы хотите запретить себе и единомышленникам в этом участвовать? Ну в "катании мира".

Написал комментарий к посту Стоит ли устанавливать самому себе правила чтения книг?

Еще с онгоингами удобно распределение по всей неделе. Оно конечно стихийное, но какое то есть.


Помогает радовать себя почти каждый день главой другой и наоборот отрываться от книг на жизнь.

Написал комментарий к посту Стоит ли устанавливать самому себе правила чтения книг?

Из правил пожалуй только не читать то к чему заблочены комменты (обычно это признак неадекватности автора).


Если начало не понравилось по тому как автор проработал важные мне детали (условно реализм в рамках фантастичности) бросаю, иногда грызу в надежде, но обычно нифика не меняется в проработке.


Еще могу забросить приевшееся что бы вернуться к серии позже.

Написал комментарий к посту Стоит ли устанавливать самому себе правила чтения книг?

Здрасьте от "любителя" онгоингов и запредельно длинных серий одновременно.


Как наткнешься на новую интересную идею или свежую интерпретацию - только начата серия.


Приходится читать параллельно. А вот найти что то новое по вкусу всегда сложно, и опять см выше...

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Вы в какую то избирательную абстрактную фантазию упарываетесь, да еще и доводите ее до абсурда. Как личности что, например, за религию топят, аргументируя что она нужна что бы люди не становились чудовищами и не убивали всех подряд - а без нее что, сразу начинают? Или все же нет?




Когда у тебя есть цель - ты к ней стремишься. Когда ты выбираешь методы - ты соотносишь их с целью и с последствиями(!). А вот что за цель, как ее можно достичь и с какими последствиями - это уже ситуативно. Но если у вас все в самое дно всегда скатывается в мышлении, то проблема в вас, а не в методах и целях, если вы других путей с иными последствиями не видите. И не надо путать оправдания (буквально) и реальные причины (тоже буквально).

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Методы в отрыве от целей не значат ничего. Буквально. Их можно рассматривать только в контексте "для чего это делается?".


А красивые (для наивных) фразы про "убийство это все равно убийство" и прочее оторваны от жизни.

Наверх Вниз