Дмитрий З.

Мобилизационный потенциал. А еще промышленный и научный. Там миры с малой толикой магов и демонов сдерживаемые в развитии, а тун наоборот.

Думаю речь вообще о способности пройти уже известные. Но а ранг точно есть, и не один. Но можно ли его достигнуть/создать.

Вот ржомба будет если на "небе" будет свой мир и земли населенные вырвавшимися с низу (да еще и из многих миров)

0 или 1 их и так пока 1 всего вместе с Васандой

Фан клубы и прочие аналогичные тусовки вполне есть. Те же анимешники, ролевики и НРИшники. Но меньше, да. Доступность материалов и места для обсуждения их с мимокрокодилами больше. 

Думаю речь о всей крякозябре. Ритуал скорее всего требует слияния, так что выйдет лишь целое. А то что  другие духи, что борются против поглотившего их, будут пытаться поглотить и Леграда сомнительно.

А в чем намек? Чет не заметил его... (

Отдельно странна логика сливать все данные о себе - "через неделю данные устареют".

А закапывать тебя сейчас будут, а не через неделю. Если соберутся. Ты доживи еще.

А как его военком под амулетом скрытости найдет?

Самый адекватный вариант.

Топорно слишком сработано, вот что. Но вестись на поводу смысла нет.

Вампиры? Серьезно?! А че не в тапочки насрать?

Кланеры сомнительно, но может быть. Но зачем так глупо?

Про прочих неизвестных данных нет, тут все что угодно может быть.

А гг стоило заявить о преступлении магическому отделу, и пусть ищут.

Не придут. Не пройдут просто. Думаю там не все так просто на полях битвы.

Мда, что то поведение гг предельно наивное... Может хоть задумал чего?

Что значит могли? А кому оно вообще надо было кроме них?

Если вы можете не быть мразью, только отказавшись от любых, мало мальски порицаемых рядовым неграмотным в этой области гражданским (да еще выросшим в тепличных условиях) методов, то к кому вопрос?

За более чем 5 тыс. лет истории цивилизации как, укатился в пропасть? Хватит уже инфантильным пафосом плескать.

А тут ничего не поделаешь... Читать то хочется, вот и плодишь сущности...

конкретных людей

любой

Никто

Меньше обобщений. Те кто трезво оценивает свои действия тоже есть. Ну и то, кто просто "катит мир" куда ему нужно, несмотря на возмущение моралистов.

Вы хотите запретить себе и единомышленникам в этом участвовать? Ну в "катании мира".

Еще с онгоингами удобно распределение по всей неделе. Оно конечно стихийное, но какое то есть.

Помогает радовать себя почти каждый день главой другой и наоборот отрываться от книг на жизнь.

Наоборот регулярно хватаю новое - есть интересные детали и пофиг. А приесться или скатится брошу. Но да, некоторые Вещи жду до сих пор...

Из правил пожалуй только не читать то к чему заблочены комменты (обычно это признак неадекватности автора).

Если начало не понравилось по тому как автор проработал важные мне детали (условно реализм в рамках фантастичности) бросаю, иногда грызу в надежде, но обычно нифика не меняется в проработке.

Еще могу забросить приевшееся что бы вернуться к серии позже.

Здрасьте от "любителя" онгоингов и запредельно длинных серий одновременно.

Как наткнешься на новую интересную идею или свежую интерпретацию - только начата серия.

Приходится читать параллельно. А вот найти что то новое по вкусу всегда сложно, и опять см выше...

Она ж говорила что совершил неправильный выбор. И было это как мне помнится именно про первого.

Она говорила что ГГ был 3им, т.е. где то был еще 1. И с отцом Заряны она была неизвестно сколько, это началось все в раннем возрасте.

Вы в какую то избирательную абстрактную фантазию упарываетесь, да еще и доводите ее до абсурда. Как личности что, например, за религию топят, аргументируя что она нужна что бы люди не становились чудовищами и не убивали всех подряд - а без нее что, сразу начинают? Или все же нет?

Когда у тебя есть цель - ты к ней стремишься. Когда ты выбираешь методы - ты соотносишь их с целью и с последствиями(!). А вот что за цель, как ее можно достичь и с какими последствиями - это уже ситуативно. Но если у вас все в самое дно всегда скатывается в мышлении, то проблема в вас, а не в методах и целях, если вы других путей с иными последствиями не видите. И не надо путать оправдания (буквально) и реальные причины (тоже буквально).

Методы в отрыве от целей не значат ничего. Буквально. Их можно рассматривать только в контексте "для чего это делается?".

А красивые (для наивных) фразы про "убийство это все равно убийство" и прочее оторваны от жизни.

🤮

О как завертелось!

Скорее встали на плотный конвеер. Вроде бы и качественно, но одинаково, и главное без вызова - гг все мери сью 80лвл.

ЗЫ Кто хочет оспорить почитайте Читера Каменистого - вот там у героя читерные силы есть, а нагибать все равно сложно.

Сомнительно.

1) Ни каких гарантий что снаружи реальный мир.

2) Если это все же он, то он считай мертв, или в шаге от этого.

3) Что такое Город все равно не понятно, и никаких доказательств что рассказанный принцип действия правда. Вдруг люди втянутые в Город становятся первоуровневыми? А энергия берется от их веры, радости или желания что бы все было хорошо (во время кризиса), а сам кризис или фантом из за въевшегося в подсознание страха или метод подстегивания силы веры?

"Выгодное" предложение сменить одну лапшу на другую.

Седрик и Ракот буквально фанфик на Соло Левелинг пишут в Охотнике. А сам он берет концепцию некроманта, которая в различной форме уже не раз светилась в куче источников.

Это просто ебанашки. Вот именно такое слово подходит - матерное, несерьезное, слегка глуповатое.

А так, давно уже не покидает ощущение что это все просто череда экспериментов на тему манипуляции людьми и запихивания  им в головы каких то установок.

Причем, учитывая откровения последних лет, автор понятен и "теория заговора" почти наверняка давным давно практика на бюджетах госдепа.

Нет.

А зачем вообще что то делать? Или не делать?

Ну цель то явно в том что бы показать что для рядовего кири значат изменения, буквально на его шкуре показать.

А вот детали как раз и обьясняют зачем:

- Руководства свободно распространяемые среди рядовых;

- Много миссий по охране и подьем торговли.

- Добупное оркжие из кости;

- Доступная броня из кости, да еще и с методом сменных плит (скорее всего повышенной твердости но хрупкая, как керамика), спасшая от смерти 1ого точно и 1ого с высокой вероятностью.

Одна маленькпя глава с динамической сценой, и без всякого занудства показано развитие Кири, и, главное, его влияние на рядовых. Причем не ввиде оценок, а как факт из жзни рядовых.

Все. Вы меня покусали. Я теперь, похоже, тоже начну везде их видеть...

Уникальные и незаменимые специалисты с шашкой наголо - это незначительный изьян? Он про братух Винчестеров, которые полные нелегалы и сами по себе, или про гос структуры пишет? Вот Корнев когда структуры (даже не гос) демонстрирует, то в них больше последовательности - это не значит что они не ошибаются, не тупят долго, или не следуют ошибочным парадигмам, но у них есть немалая сила и люди в них не идиоты, а некоторые даже умные, и все это выливается в куда большее количество эффективных действий, особенно когда их прижмут.

Даааа? А в остальных историях про детей спасающтюих мир что? Не замечаете паралелей? Есть требования жанра, а есть логика, по которой в отрыве(!) от жанра возникают вопросики.

Так что это просто естественный изьян жанра. Не более. Но на серьезных щах все становится плохо. Но если детским книгам такое простительно, то тем же попаданцам всех мастей и прочим хироям такое прощается уже менее охотно. И это тоже нормально - пишешь для взослых, пиши по взрослому.

Все фломастеры разные, но на ведьмака у меня прям конкретно критики было. Как сейчас говорят - пукан сгорел. Но насколько помню не стал писать и просто бросил чтение. Ключевое - куча логических дыр. Если упрощая, Ведьмак - это Гарри Поттер про взрослых. Точно так же какие то "детишки" борются с великим злом в лице одного злого мага и его приспешников, пока все "взрослые" нихрена не могут, не умеют и не знают. Абсолютно не уровень Корнева.

ЗЫ В курсе почему в фанфиках регулярно возникает тема Дамбигад? Да и вообще любой его аналог в подобных произведениях про детей? Но то про детей. А тут вроде как взрослсые. Вроде как... 

Срасибо. Гляну.

Васильев минус - ведмака не осилил, мало того что все на месте топчется так еще и опера с шашкой наголо бегают, а силовая структура (обе) гос уровня некомпетентна и беззуба. Корнев не просто лучше - он в другой лиге.

Что то подозреваю, что и зонт может подойти. Ну тот самый, что уже есть.

Для тотального унижения

Примеры в студию.