Радомир Берич

Спасибо! :)

Извиняюсь за долгое молчание.) Это я подзабросил профиль на АТ и (очень) давно сюда не заходил.

Книга уже вышла в свет, собственно говоря - издана симферопольским издательством СеЖеГа. В ближайшее время бумажные экземпляры появятся в продаже на Озоне, у чуть позже (ближе к новому году) электронка появится на Литресе и, возможно, других площадках. 

Эмм... Может быть, типичный стиль научного доклада?
Впрочем, если это была цитата из реально существующей книги и персонаж действительно обращался именно к своим коллегам по проекту - то тогда извиняюсь.)

– Дорогие коллеги, вот наша научная разработка, которой мы с вами посвятили последние восемь месяцев, она обещает стать прорывом в молекулярной биологии. Когда мы только начинали работать над этим проектом, никто из нас не был уверен в успехе, но всё изменилось, после того как мы обнаружили…

А вот здесь как раз-таки возможен обоснуй. "Дорогие коллеги" в данном случае вежливое обращение к учёным, к которым направлен доклад, а "мы" - это сам докладчик и члены его команды, трудившиеся над разработкой, к которой сами "дорогие коллеги" отношения не имеют.

Кстати, из эпилога следует, что адмирал (или тогда ещё не адмирал) Истлинг всё же совершил повторную экспедицию к Острову. Была ли его экспедиция успешной, или же тогдашние технические возможности (точнее говоря, их отсутствие) не позволили осуществить задуманное, или же вы оставили выводы по этому поводу на усмотрение читателя?

Я про художественную и говорю.

Дилогии определённо требуется экранизация. Сериал получится гораздо лучше, чем "Чёрные паруса".)

Благодарю. :)

И это исправил.

Теперь всегда буду проверять размещённый текст, знаю, что движку сайта доверять нельзя.)

Не опечатка, это сайт почему-то чудит, в вордовском файле ничего такого нет (проверил). Но спасибо за указание, поправлю.

Кстати, можно было написать одним сообщением, а не тремя.)

Благодарю.

Спасибо.)

О. Поздравляю. :) А кто издаёт?

А зачем убрали в черновики?

Оставлял анонимный отзыв на Мракопедии, пожалуй, повторю его и здесь.)

Есть пара замечаний по тексту. Во-первых, по меркам тех времён мужчина 35 лет (Джон Брикман) считался не молодым, а уже вполне зрелым человеком.

Во-вторых (сцена в бакалее) - центы совсем не к месту, это не английская валюта. Британский фунт стерлингов в описываемое время состоял из двадцати шиллингов, а шиллинг, в свою очередь - из двенадцати пенни, самая мелкая монета - фартинг - составлял четверть пенни. 

Кстати, вам полезно было бы ознакомиться с ценами той эпохи. На один фунт можно было весьма нехило закупиться, если что.

В третьих - "нехорошие" районы Викторианского Лондона представляли собой натуральные каменные джунгли - лабиринт грязных кирпичных домов, стоящих впритык друг к другу, узкие, мощёные камнем улицы без единого деревца и зачастую без фонарного освещения. Описанный вами квартал выглядит прямо-таки как фешенебельный, только заброшенный. Впрочем, если имелась в виду такая окраина, что уже почти деревня, то пожалуй, тогда ладно.)

А в целом - весьма хорошо написано, неплохая стилизация. Я ещё не дочитал до конца, но мне определённо нравится.

Кто-то сказал "гоблины"?!

Так никто просто не будет пользоваться этим языком, только и всего. Роялти ещё ему выплачивать, ага. )))

Такой маленький по сравнению с другими морпехами. Но всё равно красавец. :)

Выздоравливайте, Ирина. Вы нужны человечеству здоровой.)

Одно только замечание по рассказу. Можно было бы, раз уж действие перенесли в современность, выдать Аиду вместо ездовой собаки байк. С аэрографией (оживающей, естественно) в виде больших псов. Это очень бы подошло к образу. :)

Эх, а у меня не получилось приехать. :(

Котики это хорошо.)

У Рыбаченко было попаданство в льва, в таракана и в молекулу.)

И в ЖЖ.

Интересно, мне одному пофиг на пресловутую Зулейху (не читал и не смотрел, мне неинтересно)? :)

Да, лекция интересная и полезная. Как для авторов, так и для тех, кто занимается боевыми искусствами.

О, наконец-то новые главы.

Там чуть ли не каждый голодранец бегает в рогатых шлемах, которые у древних скандинавов тоже стоили состояние.

Небольшая поправка - скандинавы никогда не носили рогатые шлемы, это ошибочный стереотип.)

Ага, так это и есть ваша новая книга, о которой вы говорили? Что ж, почитаю, хотя и не особо жалую ЛитРПГ как сам жанр. :)

Почему не толерантный. Вполне толерантный.)

С днём рождения (прошедшим). Извиняюсь за опоздание, несколько дней не был на сайте и только сейчас заметил.)

Что-то давно обновлений не было. :(

И то верно.)

Ничего себе.) Арбестер - это же персонаж из рассказа, который ты написал ещё студентом (если не школьником). Надо же, вот имя и всплыло, через столько-то лет.)

Надеюсь, что всё пойдёт как задумано. То есть - надеюсь на продолжение.)

Вторая книга, надо полагать, будет называться "Олла"?

СФК - "срисованная фэнтезийная культура". Сеттинг в фэнтези или другой фанатстике, имеющий своим прототипом реально существующую и легко узнаваемую культуру из нашего мира.

https://posmotre.li/Срисованная_фэнтезийная_культура

Кстати, поскольку у вас есть фанфик по Скайриму, то можно конкретизировать для большей наглядности. Например, Скайрим - это СФК Скандинавии, Хаммерфелл - СФК Ближнего Востока. Таинственный Акавир, хоть он и не фигурирует непосредственно в играх - СФК Японии и Дальнего Востока в целом.

Хорошо, но мало. Продолжение планируется?

Кстати, обращает на себя внимание тег "постапокалипсис". Он поставлен просто так или... это не просто СФК Древней Руси?

Это да. Обложки это проблема, если ты не художник или не имеешь друга-художника. Самому по этой же причине приходится тянуть с выпуском. :(

Наконец-то выложили.)

Всё-таки никак не могу понять, шестилапые твари - это генокрады или всё же демоны-кровопускатели, раз тут замешан Хаос (да, знаю, что у кровопускателей только четыре конечности, но мало ли)?

Да, некоторые различия есть, в принципе.) 

Из вашего прочитал всё, что есть. Язык очень хороший, видно, что писать вы определённо умеете. Видел ниже, что вы филолог по профессии - это хорошо заметно, да.

Подписался. :)

Не, не знаю, о чем вы говорите )

Охотно верю. :)

Это вообще в каком городе такой семинар проводится?

Проводился раньше в Партените (это такой городок в Крыму, между Алуштой и Ялтой, прямо под горой Аю-Даг (Медведь)), сейчас переехал куда-то в Подмосковье.

Есть ли у вас возможность дать ссылку или название того произведения? Как оно распространяется? Печатается или в сети? Очень интересно стало взглянуть.

Произведение собственно говоря моё, я как раз собирался в ближайшее время выкладывать его на АТ (просто жду обложку, знакомый художник обещал сделать, но что-то немного затягивает с этим делом, я мог бы уже обратиться к кому-то другому, но не хочу обижать этим друга). Так что как только - так сразу, как говорится.

Также, если говорить о сети, то был критический разбор первых нескольких глав раннего варианта текста на одном из литературных форумов, ещё в 2012 году. Может, даже сохранился ещё, не знаю.)

Просто детали сеттинга совпадают вплоть до малых подробностей. Вот и стало интересно, действительно ли это редчайшее совпадение (как говорится, "у неординарно мыслящих мысли сходятся") или может рассказал кто.)

Просто на этом семинаре разбирали произведение с ОЧЕНЬ похожим сеттингом и сюжетом.)

Александр, а вас случайно в восемнадцатом году на Партенитском семинаре не было? :)

До встречи за Морем, сэр. Namarie!

Умеют же люди.)

Благодарю.

Спасибо.)