Imm

Ничего)

Это прекрасно! 

Ки, Ци, Чи... Вариантов произношения множество, суть одна. 

Понимаю, но не предаю этому значения.

Почему нет? Языки же разные есть, даже на нашей планете. С названиями, которые нам слышатся нелепо. А что уж говорить об иных мирах, главное чтобы читателю было понятно :-) 

Об том и речь, что в нашем мире. Авторский мир, авторские правила. Может присутствует сложная эфирная система, описание которой утомит простого читателя и не имеет важной смысловой нагрузки, но объяснит ваш вопрос. Согласны?

А вы можете спрогнозировать влияние таких изменений текста на общую сюжетную линию и качество романа в целом?

Не заставляйте! Это никогда к добру не приводит. Мне лично заходит стройный слог, здравый цинизм и задор. 

Мир авторский? Слог авторский? Обойма=магазин, по-авторски. Я себя не редко ловлю на подобной фигне (вот режет глаз какая-то фраза или не то ударение в аудио). Но если здраво рассудить, то к литературной ценности или таланту автора не придраться. Просто это мой личный заскок. А в разумных пределах "авторское слово" имеет больший вес, чем привычная нам реальность :-)

Принято!

Соглашусь по большому счёту, книга изначально не про нагибаторов, не про кодекс флюгегехайме. Реально песочница. Затягивает. Но по ходу текста (лично меня) напрягают повторы. Чаще всего это выражается в мысли/идее, которая уже обговаривалась, но по ходу повествования встречается снова и снова в короткий промежуток времени. Это считывается интуитивно, если не читать по диагонали. 

Думаю за дело обвиняют. Но лично мне пофиг кто написал. Мне важна интересная история с живыми персонажами и адекватная вычитка текста. Я сам пользуюсь по работе текстовой нейросеткой и когда ловлю шаблонные обороты в книгах, просто смех разбирает. Проблема современного авторства, что редактуры нет адекватной. Я ради смеха через промты загнал книжку любимого автора на переработку... И знаете, вышло вполне сносно (пришлось повозиться с промтами, но само написание романа примерно на 100к знаков заняло пару часов). Правда перечитывая я ловил эти типовые шаблоны, местами забывчивость "автора" (особенно в датах, в причинах и следствии местами). Я откровенно очень груб и мне физический автор как личность не интересен, мне в школе хватило разборов "о чем думал автор". Я ратую за качественный контент и даже через ИИ его можно сделать хорошо. Просто не следует забывать пост обработку (хотя бы бетаридер из смежной ИИ :-) ). Это не к текущей книге, если что, просто накипело...

На АТ вроде нет такого правила. Я вскользь читал требования и редактура не обязывает автора делать отметку ИИ. Но могу ошибаться

Вы такой оперативный, бот что ли? У меня и акку больше 6 лет и купленных книг похоже больше, чем вы раскрасить успели (без обид, просто предположил). Я даже лайк искренне книге поставил.

Я книгу не читал, но мне кажется нелепо придираться к авторской экономике в авторском мире. Это ж не документалка и не законы физики (которые авторы магических миров так же могут вертеть на известном органе). А вот обилие одинаковых историй на АТ смущает. Напоминает линейку фильмов с участием Стэтхэма :-)

Книга затягивает, натуральный ширпотреб, рекомендую!

Рекомендую прочитать, очень достойная серия

Прекрасная серия. На мой вкус убавить бы подростковости в целом и любвеобильности в частности. Однообразно оно и на объем текста избыточно. Но даже с этим, серия вышла отличная. Рекомендую! 

Замечательно

Как всегда интересно

Вполне интересно, рекомендую!

Замечательная история! Рекомендую

Начало неплохое, но требуется вычитка.

Скиньте в личку наработки по архимагу, чтоб не сильно запороть общий посыл. А то походу самому придется дописывать.

Во-первых не оскорбляйте шлюх! Они что-то делают перед просьбой. Во-вторых не равняйте всех под себя, люди разные. 

Стандартный приём, автор писал персонажа с себя. Похоже неприятный персонаж.

Вы читаете "фантастику". Вы чего докопались до реалий? Может автору так надо для сюжета. Сходите Шамана послушайте, чтоб детокс не случился. 

Стандартный приём, автор писал персонажа с себя. В целом и так понятно

Стандартный приём, автор писал персонажа с себя. Вероятно у него такое было.

Стандартный приём, автор писал персонажа с себя.

Стандартный приём, автор писал персонажа с себя. 

С первого абзаца чувствуется профессионализм автора! Вы только вчитайтесь в этот выверенный слог: "... в последнее время он проводил время один и всё время что-то писал." (с) Конечно время от времени кто-то может усомниться в своевременности упоминания времени, но это наверняка временно, всё тут вовремя. 

Начало достойное!

Хороший цикл, рекомендую к прочтению!  Общий сюжет немного скомкан, но история рассказана и это замечательно. Намного лучше бесконечной жвачки сериалов. 

Мне кажется на базе этого мира будет еще множество фанфиков и вбоквелов, очень благодатная почва и развитие хоть в RPG (развитие даров), хоть RTS (развитие паствы). Задел в виде реинкарнаций авторы тоже нормально оставили. 

Благодарю за Ваш труд! 

Хороший финал, можно было растянуть, но все логично и это радует! 

Вполне хорошо! Одобрямс

Отличная книга, рекомендую! 

Веско, аргументировано.

Отличная книга, отличная серия

Очень рекомендую к прочтению!

Замечательная книга!

Какая-то дичь, невозможно оторваться

Ещё не начал читать, но уже в восторге! 

Прекрасная книга! 

И дописать историю Архимага? 

Отличный финал!

Обязательно к прочтению :-)

Рекомендую!

Чудесное произведение, как и большинство книг Сергея!