Imm

Фраза "я не святой" искупляет все грехи ))

Мне кажется если в конце каммента добавлять "ведь я не святой", то бан можно будет оспорить через суд ))

Вам спасибо за труды, действительно качественная озвучка :-)

Отличная книга! Прослушал аудиоверсию, прекрасный и очень подходящий чтец! Юмор, приключение, редкая в современной литературе адекватность героя, рекомендую :-) 

Отличная аудиокнига, очень подходящий чтец!

Отличная серия в целом. Но в рамках работы над манипуляцией естественными материалами, можно добавить и выделение 99% золота и "плавление"-изменение формы твердых пород в рамках использования "исходного кода" . Есть некоторая спешка в повествовании. Достаточно добавить фразу "Пока я училась, успела изучить ...", "Пока я спала успела...". А в рамках повествования выходит, что автор решил руками-ногами махать. Это более приоритетное занятие, нежели суть выяснять. При том, что даже в рамках гимназии сам писатель поминает, что ГГ даже в боевке палится, что он маг. Но в общем и целом персонажи классные и живые, 9 из 10 баллов по всем пунктам, по всем пунктам произведения в целом ) Как по мне, для 4-й книги это верх! Вы молодец, пишите исчио!

Ошибки есть и не мало, но как моя мама говорила (до пенсии была редактором областной газеты) - это "блохи" ) Вы правы, что оно глаз не режет, но мелочь всякая есть, даже тавтология встречается. Но в рамках проекта "АТ" сии произведения пример для подражания. Огромное спасибо автору или же его учителям за качественную работу ) 

И кстати, я требую уточнения! Мы можем вытягивать ману из костра, но охлаждать мы не можем. Пропишите плз этот момент в рамках логики Системы. У вас много лишних ссылок в тексте: а-ля 2*2=4. Но нужного логического пояснения почему нельзя выкачать энергию до абсолютного нуля нет. Это как минимум абсолютное же оружие. А то в первой же книге мы тушим пожары, используем костры как подзарядку. Но спустя время для тушения лесного пожара используем иные средства. еще ряд подобных нюансов встречал, но я лишь потребитель, вздрючьте редактора )

Ну там у него вроде взвод магов был, ну да не суть) 

Под первым томом я тоже оставил положительный отзыв, прекрасно понимаю как это работает ) Очень понравилась аудиоверсия, чтец идеально подошел для озвучки детского периода. Если будет возможность, озвучьте остальные книги

Ну с ролью точно определился, еще и плуг в виде хвостика приделал)

Здоровья и всех благ! Ну и творческих успехов апосля :-)

Отличная серия! Очень рекомендую

Отличная серия, слушал аудиоверсию, очень рекомендую!

Шикарная вещь! Очень рекомендую!

Всем успехов и здоровья. Вторую книгу не читал, после первой возник ряд вопросов. Автор, вот Вы лично стали бы участвовать в мероприятии, где Вам зальют кислоту в глаза и заставят 3 месяца есть хлеб с мясом на дне колодца? Я бы понял подобный выверт при наличии жанра "уся". Большая часть первой книги как раз и заключается в безостановочной "культивации". В онлайн игре. В которой люди развлекаются или в крайнем случае зарабатывают. То что герою нечем заняться слегка оправдывает содержание, но никак не обосновывает само наличие подобных квестов. До которых путешествовать полгода, а потом еще и год страданий ради сомнительной прибавки к статам, которая нивелируется парой шмоток на высоком уровне. Элементы же ЛитРПГ кроме как для набивки знаков, которых даже с этим ухищрением вышло немного, вообще не нужны. Герой настолько редко встречается с игровыми условностями, что хватило бы переписать пару сцен и убрать еще парочку для получения сносного китайского культиватора.  Но вместо этого я прочитал "литрпг", который не особо соответствует жанру. Про ошибки и рояли упоминать не стоит я считаю, тут заведено на подобное не скупиться. Как итог - пустая трата времени. Хотя один раз была хорошая шутка, автор сделал сноску с пояснением к слову "товарка", в остальном тег "юмор" себя тоже не оправдал.

Озвучка сносная, но декламатору надо бы подучить ударения. Книжка слабовата, но местами забавно. Цена за произведение вполне адекватна содержанию) 

Отличное начало! С удовольствием прочитал первую книгу, взялся за вторую. Искренне надеюсь, что в дальнейшем будет не хуже :-)  Лично на мой вкус можно было поменьше знаков потратить на логи урона. Ну и в 22 главе ТРИЖДЫ прописаны ПОЛНЫЕ статы ГГ (два раза вообще подряд), это не очень смотрится. Безусловно не совсем согласен, но в целом повествование логичное, в рамках опыта ГГ. Неплохой юмор и вообще приятное произведение. Рекомендую :-)

Мне пока что в ГГ не нравится только его терпимость к биомусору мешающему жить всем. Слишком отходчивый, но это вполне допустимо, человек такой. Не вижу в этом ни тупости ни авторских ошибок. Просто я бы в ситуациях с Настенькой и другими Никитичами после рецидива пару раз бы на кол посадил сразу с респа забрав. Обязательно с пояснительной бригадой, за что и почему. А тут ГГ вспыльчивый, но отходчивый и это нормально, жизненно, хоть и не продуктивно.
У многих иных авторов герои непоследовательны, тупы и бывает просто омерзительны. С общим безграмотным текстом и скудным словарным запасом это невыносимо. Тут же добротный текст и наглядный срез социума в популярном ныне жанре. Даже среди комментаторов можно узнать часть персонажей книги :-)

Еще кстати возник вопросик. В первой книге было упоминание замены "Жизни" на "НР", если не путаю, но все равно в логах везде "Жизни" (хоть бы на "Здоровье" сменили и знаков больше и логичнее). Так же не понимаю зачем постоянно писать: "СО(свободное очко)". Вы уж либо "СО" оставьте (после первой книги даже недалекие люди могли запомнить), либо просто полностью пишите. А то закрались нехорошие мысли, что у кого то "СО" скучает )

Хороший декламатор. Правда мне комфортнее было слушать на скорости 1,25. 

Книга же шаблонная сказка для школьников. Не плохая, но как написал бы автор : "могла быть более лучше".

Спасибо автору за труды! 

А тут вы не правы, вместо реальности можно вернуться к первой книге и вновь насладиться хорошей литературой :-)

Возьмите за правило читать камменты ко второй книге, особенно если к первой оные закрыты. Меня вообще всегда настораживает закрытие комментариев к первой книге, но тут обманулся количеством лайков и до последнего ждал чего-то адекватного. Не дождался.

Уважаемый автор. Если у вас уже есть готовый сюжет, но не хватает юмора. То рекомендую (не издеваюсь) пересмотрите КВН годов 70-80-х. Впору вашему персонажу, мало кто помнит те шутки и там есть хорошие вещи и вечные тоже. Легкая адаптация и получим отличный ситком для романа. Ну или просто вдохновение для новых свершений :-) Искренне желаю успехов в творчестве! Качество превыше скорости, но вы лучше в аннотации поставьте метку, что движется со скрипом. Хоть негатива и вопросов меньше будет. Спасибо за ваш труд и с нетерпением жду когда книга станет платной (полной) :-)

Искренне соболезную Вам.

Вы про "Хозяин Подземелья" за авторством Жаркое Пламя? Это же редкостный мусор. Согласен, что с ним следует ознакомиться для понимания "как делать не надо". Я вообще удивлен, что в СНГ сегменте нет достойных произведений по типу "Данжен кипера". Хотя казалось бы, переосмыслить сюжеты пары игр и вот тебе готовая книга. Но нет они выдумывают бред по типу: "Вышел из-за угла круглого дома и внезапно убил пьяного гнома выдиранием волос с его задницы. За что получил рояль, во время игры на котором зарабатывается опыт и деньги. И всюду киски-киски-киски."

А вот обложка классная

Тут еще автор адекватен, не забанил меня наглухо) Пока что ) Просто своими смурфами минусует. Тут бы администрации взглянуть на подобные ухищрения. Явная же накрутка 

И это адекватный ответ, о чем я писал выше) И за что человеческое спасибо! А то один человек после аргументированных комментариев меня тупо забанил в процессе обсуждения. Безусловно согласен, что лично вы не ставите эти +/-. А так же добавлю, что если за двумя (тремя) зайцами погонишься, то ни одного не поймаешь (народная мудрость).

Сударь, не смешите мои тапки. Первая книга "в данном типе РПГ"? Если заморочиться, то даже в СНГ наверняка найдутся проекты схожие по замыслу. А уж на западе и востоке их с избытком. Есть же поговорка: "дурак учится на своих ошибках, умный на чужих". Исходя из вашего комментария, то наши "товарищи" совсем не учатся?

Все получают то, что заслужили. Просто не всегда в текущей жизни :-)

Прочитал "Низший" Дема Михайлова. Зарекался, что этого автора не буду читать, но черт дернул. Тупо, тошнотворно, не рекомендую. Говорят есть больше книг этой серии, проверять не стал. А к чему вопрос?

Весьма неплохое начало. Но рекомендую отдавать на двойную/тройную вычитку шуток/вставок (на предмет видения предмета :-) да и просто очепятки глянуть, кстати помогает прослушка через робота). Общий тонус произведения на добрую четверку (из 5).  Со всем уважением к местами упомянутым произведениям, лично мне, хотелось бы больше сатиры. Пока что сносно для старта, но к 15-й главе та же ограниченность ГГ уже не вызывает отклика, комичность этого рода приелась. А тема издевки над "коллегами жанра" не раскрыта. Безусловно она должна быть честной и не грубой :-) В общем, сегодня это неплохой стеб, желаю автору не исчерпаться на этом поприще. И конечно же: пеши исчио!

Девочки все норм, последняя только больше некромантка (номер 7). Но кошка то нигде не вышла. Она ж "костяная"! Это либо скелет кошки, либо конструкт из костей в виде кошки. Уродец на обложке и то ближе к нужному образу.

Автор же написал, что это на вырост. Может у Лизы плечи отрастут под стать?) 

Из 16 прочитали 22, мощно!

Я примерно тут же остановился. Меня дико смутили ляпы со временем. Маньяков только забрали в тюрьму, а на следующий день уже вышло постановление о признании их вины, отчуждении собственности, разнарядка по всем органам. Автор будто не про Россию пишет, я понимаю что фантастика, но здравый смысл то должен быть:-) Спустя пару часов после прихода коллекторов он уезжает на поезде, в котором его встречает уже подосланная журналистка. Он двое суток только в сознании, а журналистка рассказывает про слухи на весь свет. И чем дальше, тем больше логика уходит от произведения. Он нужен живым, поэтому в поезд набилась толпа убийц. Складывание этих наемников в чемоданы отдельная песня. 

Прекрасно понимаю, что есть юмористические произведения на грани абсурда и даже приветствую подобное. Но тут просто бессмысленный бред с юмором по типу: "...надеюсь ты снотворное давал отдельно от слабительного... зачем я подал ему эту идею..." (с) 

Испанский стыд

Просто "мысли вслух". 

Часто пишут: "Лайки читателей увеличивают мотивацию автора продолжать)"
Почему же "дизлайки" редко уменьшают ее. Лично к Вам ничего не имею против, прошел по рекламе. Книгу не читал и мнения не составил, но из 24к читателей только 137 лайков на первую книгу. Это достаточная мотивация, чтобы написать еще две?
Я работаю на фрилансе порядка 15 лет, с таким как у Вас коэффициентом "успеха" я бы умер с голода лет 14,5 назад

Я непременно прочту первую книгу и возможно дополню отзыв.

Зря вы так. Разница существенная. Я почти дочитал первую книгу "Контрактера" и уже ощущение, что окунулся в российский сериал, снятый по мотивам успешного западного. Игра актеров хромает, диалоги картонные, героя мотает по событиям бессистемно и вопреки его планов, ряд сюжетных тупиков и повторение уже ни раз проговорённых постулатов. 

Да и в целом главный персонаж неприятный тип. Начал с массовой резни, благодарность выказывает редко, ЧСВ на уровне небес, подлость за собой не замечает (забрать у мертвого соратника вещи, которые должны бы достаться семье - это оказать честь почившему). ЧСВ, подлость и глупость основные двигатели сюжета, как мне видится. 

Тот же "кодекс" далеко не идеален, но на мой взгляд выглядит более продуманным, цельным что ли. 

Весьма достойная вещь, рекомендую!

Который не оценили и заминусовали, нехорошие люди. Я бы подобное хотел написать, но увы не состою в друзьях того автора. 

Особенно этот ответ позабавил: "Герой наоборот старается лишний раз не ввязываться в неприятности, но они сами его находят. Он всегда пытается решить вопрос мирным путём...". Либо человек не читал, либо у меня вопросики к его моральным ориентирам.

Безусловно хорошая рецензия и все в ней правильно. Но...

"И это нынешние реалии, с которыми ничего нельзя поделать." (с)

Не можешь победить возглавь. (с)

Не можешь изменить, смирись. (с)

Все хорошо, но это бы поменять:

"Пред тем, кто судит,

Матушку мою

Он не осудит."

Пока не вижу на что, но прям надо поправить. Если не сложно гляньте мое, может подскажете где поправить:

Кошка просто уснула,
Но не смежила веки.
Вот взяла и обмякла
На руках человека.

20 лет были вместе.
Двое! Лапой об руку.
Вместе спали и ели.
Выбирали подругу...

Вместе фильмы смотрели,
Вместе сильно ругались.
Песни пели мы вместе,
Вместе гроз мы боялись.

И котят мы растили,
И росли тоже вместе.
Вместе брата женили.
Вместе мы повзрослели.

Вместе многое было.
Так идёт век от века.
Кошка просто уснула
На руках человека.

Ох уж эти авторские фразеологизмы. Слушаю начитку от робота, ладно хоть чай не пил в этот момент. Кстати автору рекомендую тоже прослушать начитку, поможет выявить описки, опечатки, пропущенные слова. В каждой главе по несколько штук (на момент написания отзыва :-) ). Про некорректные эпитеты и тавтологию позже в личку напишу

Очень длинный альтернативный эпилог. Это не плохо. И в целом цикл на твёрдое хорошо Рекомендую к прочтению

Цикл на твёрдое хорошо Рекомендую к прочтению