Заходил
"Десятки, если не сотни хабитатов крутились на орбитах между Венерой и Марсом, иногда улетая за орбиту Марса"
А что так, кстати?
На лунах Юпитера должны быть богатые минеральные концентраты, ведь есть тектоника и гидросфера. С катапультами, ЯРД, киборгизацией до мозга в банке (что повышает резист к радиации) и умением строить хабитаты их освоение по меньшей мере возможно
"Хорошие новости: ты можешь муштровать покров дальше и, быть может, они хотя бы друг друга по именам запомнят"
поРКов
"Сверкнув твердотопливными ускорителями, два «Терьера» бросился ей наперерез."
БросилИсь
"Да, с точки зрения 4-й этической насильник буквально хуже 3-2-раза и фактически приравнивается к пассивной гей-шлюхе"
Чарийцы настолько недостаточно утилитаристы, что насильник не безусловно и значительно хуже?
Не, луны сто процентов мешать будут
Космические электростанции на геостационарной, то есть в экваториальной плоскости
Луны-тоже, только выше, но в случае Громовой Луны не сильно (100 тыс км вроде, при геостационаре на 40 тыс км у Земли и ещё выше у Эзеры)
То есть на орбите чучуть повыше вращается массивная штуковина
Тут невольно закрадывается мысль поместить электростанции на самой луне, но тогда у них придется сделать подвижные излучатели, которые удерживают луч на приёмника.
Или, как и гласит слово автора, разместить на луне и потребителей энергии.
Вообще...
Предположим, диаметр луча СЭС километр
Это не очень оптимистично, так как километровый приёмник это слжн и дрг.
Тогда низкоорбитальный спутник пролетит то пятно за 1/8 секунды, Эзера тяжелее Земли так что может и 1/9-1/10. Такой короткий импульс микроволнового излучения повредит ли футуристичный старлинк, производимый в космосе и потому могущий себе позволить хорошее экранирование?
Если и да, можно же передавать инфракрасным излучением в диапазоне прозрачности.
Более того, старлинки и маневрировать могут, что, правда, уменьшит время их активной жизни, но околоземное пространство огромно, и пара сотен пятен от СЭС занимает ничтожную его долю.
Впрочем, чарийцам гораздо надежнее мешает здоровенная луна на пятидневной орбите и тот факт, что у них спутники местного Юпитера имеют богатые отложения концентратов (в том числе и урановых руд?), так что им проще вести из космоса топливо для АЭС(возможно)
А, да, это конечно
Но в исходной цитате речь не про военных, что я подчеркнул. Оборонные соображения при планировании гражданской инфраструктуры метрополии в мирное время?
Продумано...
Будем почитать
При чем же тут беспредельность науки, если это даже не просто теоретическая инженерная концепция, а инженерная концепция,
В которую кто-то вложил бабки
И довёл до практических испытаний на орбите
(И не мудрено, что вложил, что может раздать интернет на мобилу, то раздаст и на дрон, притом небольшой)
Может, конечно, оно и не выгорит, но это пытаются сделать вот прямщас люди, для которых сие - бизнес, а не мечтания.
А эта ветка комментариев расположена под книгой, в которой у рассматриваемой цивилизации есть репликаторы на безатмосферных телах, вывод ПН с которых дешев до неприличия и дозволяет использование массдрайверов, тросовых систем и алюминькислородных ракет, производимых автофабриками, которые в рассматриваемой книге тоже есть.
То есть даже если сейчас и в реальности это не выгорит, это все еще было бы вполне реалистично в данной книге, ибо цена вывода в её фиктивной реальности на пару порядков ниже.
Иль проблема в том, что такие яркие спутники убьют насмерть всю некосмическую астрономию? Ну так да, убьют, но это даже в реальности не станет препятствием, если данная идея технически осуществима и коммерчески выгодна (или коммерчески выгодна с учётом прямого управления малыми БПЛА на расстоянии) а уж в книге, где значительная часть народонаселения Союза живёт не на планетах (а в космических обиталищах), на наземную астрономию как то безразлично
Или проблемы с глобальным потеплением факт переноса энергетики и добычи в космос как раз урезал... От статуса экзистенциального песца до статуса решаемой проблемы
Кстати о
Чарийцы-цивилизация космическая дольше, чем мы-индустриальная. У них и энергетика должна бы базироваться на орбитальных СЭС из лунного сырья, благо, луны даже удобнее нашей, и спутники запускают вряд ли с Эзеры с её глубокой ямой и толстой атмосферой, тем паче, что редкоземы тут копают тоже в космосе, хоть и не на лунах Эзеры.
Это и проблемы с глобальным потеплением должно бы урезать, и созвездия спутников позволить более эпические.
Хотя на сюжет это слабо влияет
"десантникам часто нужны лёгкие коптеры, которые нормальную спутниковую антенну не поднимают"
Могу ошибаться, но это же прям ретрофутуризм какой-то
Блю ориджин буквально недавно запускали спутник, являющийся частью проекта по обеспечению спутникового интернета для мобильных устройств. (Blue Bird)
Это не отменяет необходимости близкого оператора дрона для военных, так как, очевидно, старлинк-аналог вокруг чужой планеты магически в ходе планетарного замеса не появится, но тут-то речь про Эзеру.
Загрузка сознания, искусственный интеллект, сингулярность как точка где прогресс становится непостижимо быстр, червоточины?
Автоматок в ПиПЛ не помню тоже, но не уверен.
Так будущее всегда альтернативно. Если мы делаем допущение про прошлое
Например, СССР облетел Луну и осуществил высадку раньше США, потому что вместо Хрущева был Берия, а США в ответ на это замутили марсианскую программу
Это альтернативная история
А если мы делаем допущение про будущее
Например, успех Старшипа позволил США создать глобальную космическую систему противоракетной обороны и защищённой связи (старлинк+), а также орбитальные солнечные электростанции или датацентры, Китай был вынужден быстро пилить аналог и в итоге появились и возможность и желание для освоения Луны, ибо оттуда дешевле возить сырье для всего этого, чем с Земли
Это твёрдая НФ
И ядерка у них у обоев есть.
О!
У Уэллса ещё и дизельпанк без фантдопов кроме социалки и сюжетного попаданца был, и даже не унылый.
Когда спящий проснется
Но с технической точки зрения там как раз упускается много возможностей. Вон, грузовые аэропланы с неграми тараном сбивают.
Читавшее, но у Степлдона с фантдопами все нормально, у него и телепатия, появляющаяся эволюционно, и суммарное телепатическое поле, роняющее на Землю Луну, и генную инженерию он успешно себе напроизводил, (а ведь это в его времена был мягкий фантдоп), и неизвестный эффект, сводящий человеков с ума в межзвёздном пространстве, и разумные инопланетяне на Марсе и Венере
Там ИИ человеческого уровня. Не то, чтобы у сверхразума, качественно превосходящего человеков, не могло быть красивой жопы, но это все же сценарий где сильный ИИ перерабатывает вселенную на датацентры, внутре которых в виртуальной Эквестрии загруженные сидр пьют и сексом трахаются
А чем, собственно, Уоттс бредов? Да, у него зачастую с точки зрения СНГшного определения "от нуля до одного фантдопа" вовсе и не ноуч.
Но!
Если бы сто лет назад некий писатель сел и решил написать фантастику по данному критерию...
Ядерная энергетика и оружие -дикий фантдоп, ибо радиоактивность-то известна, а цепные реакции-нет, так что оснований полагать что возможно что-то кроме РИТЭГов у него не было бы. Персональные и мощные компьютеры тоже фантастика-ни транзисторов, ни Тьюринга. Нейросети-господа, мы не знаем как работает мозг, а вы предполагаете, что можно использовать в чем-то похожий принцип для вычислительных машин? Генная инженерия, CRISPR, секвенирование генома человека? Нет, о существовании ДНК уже знали, но не знали что в ней хранится наследственная информация. Это-радикальный, мягкий фантдоп! Экзопланеты? Твёрдый фантдоп, в принципе-халяль, ведь солнечная система как-то да образовалась из газопылевого облака, было бы странно, если бы у других звёзд было не так... Но все же фантдоп, один уже есть, а значит способ добраться до них придется придумывать без фантдопирования.
Получается, что мало того, что нашего настоящего предсказать не получилось бы (оно и не надо), так ведь ещё и куча существующих, как выяснилось, возможностей, ушла бы в небытие. С нулём фантдопов получился бы дизельпанк, причем унылый, с одним-хз что.
Если напроизволить ядерку, но не давать всего остального во имя единства фантдопа, будет атомпанк, но унылый, без компьютеров и роботов.
Если напроизволить транзисторы или аналог-позитронный мозг какой-нибудь - будет шиза какая-то, или чуть менее унылый дизельпанк.
Если напроизволить генетику и только-можно написать угарный дизельпанк с евгеникой, которая работает, и работает хорошо, или антиутопии.
Можно напроизволить сложную жизнь на Марсе или Венере (на тот момент твёрдый фантдоп), а межпланетные ракеты объявить твердотой и чисто инженерным концептом. Получится внутрисистемка, но без компьютеров, без ЯРД и без продвинутой генетики-правда, и без ГКЛ, о них знали мало.
Что общего у всех этих сценариев-они упускают возможности, которые оказались реальными, по сути, вводя тайный фантдоп "почти ничего в будущем фундаментально нового не откроют"
"если в тексте про ближайшие сто лет нет ни бессмертия, ни сверхчеловеческого ИИ, это ретрофантастика"-это все Юдковский!
Чел буквально говорит, что в ближайшее время может быть создан универсальный ИИ, превосходящий человеческий уровень, причем это может случиться даже случайно:
"Ключевой проблемой является не интеллект, конкурирующий с человеком (как говорится в открытом письме); это то, что происходит после того, как ИИ становится умнее человеческого интеллекта. Ключевые пороговые значения могут быть неочевидными, мы определенно не можем заранее рассчитать, что произойдет, когда, и в настоящее время кажется возможным, что исследовательская лаборатория пересечет критические границы, не заметив."
Другое дело, что он не единственное публичное лицо, высказывающее подобные идеи, туда же и Хинтон, Возняк и прочие. При этом вышеуказанные господа очень даже имеют отношение к отрасли и не специалисту непонятно, являются такие высказывания шизой или прогнозом.
С бессмертием такого, кстати, нет-никакие биотехнологи не воют посменно о том, что в ближайшие 10/25/50 лет обязательно. Так что оптимизм в этом может быть объяснен разве что дивным преобразованием ИИ-пессимизма на тему "ААААМЫСОЗДАДИМСИЛЬНЫЙИИАМЫНЕГОТОВЫИОННАСВСЕХУБЪЕТ" в оптимизм на тему "мы создадим сильный ИИ и он не будет нас убивать, потому что будет специализированным/хорошо выровнянным, и он придумает нам все, что не жестко запрещено реальными законами физики (которые мы знаем не все) "
Другое дело, именно для литературы по идее оба исхода подходят довольно хреново
Про исход где все мертвы а сильный ИИ перерабатывает вселенную в датацентры генерирующие слоп для непрерывно его хавающих и хвалящих искусственных людей молчу
Но ведь и про исход где сильный ИИ перерабатывает вселенную в датацентры, а внутре у них в виртуальной Эквестрии счастливо и вечно понейронно загруженные человеки человечатся довольно трудно написать что-то. Разве что про переходный период.
Разве что исход где есть бессознательные специализированные ИИ, для обращения с которыми нужно быть специалистом либо в специальности, на которой они специализированы (чтобы понимать ответы) либо в заклинании ИИ (чтоб задавать вопросы) либо и в том и в другом, в принципе пригоден для сеттингостроения.
Можно и так
Но сопла у марсолетов из РвЧ имеют твёрдые сплошные металлические стенки как у ЖРД/ЯРД, а не магнитное сопло и длинная решетчатая труба перед ним
То есть такой ТЯРД имеет такие же ограничения по температуре рабочего тела на входе в сопло, как... ЯРД. Хороший ЯРД, газо-или жидкофазный, но ЯРД. Ограничения, основанные на температуре плавления стенок камеры нагрева рабочего тела. То есть, умеют собрать компактный и легкий, скажем, токамак, и греют отработанной плазмой водород, получая импульс как у ЯРД, при чем тратится не дейтерий, который можно намайнить изо льда везде где есть вода, а лунный гелий три, который добывать на Луне не факт что проще чем уран на Земле.
Ежели это был бы термоядерный двигатель на всех трёх кораблях, то странно, что
летят как на химии - короткие прожиги на разгон и торможение
Выглядит как ЯРД, называется нервой и жрет водород, притом в очень больших количествах
И да, гелий три там освоен (а могли бы орбитальные солнечные электростанции показать, и экологично, и реалистично), но в контексте того самого марсианского корабля Гелиоса вроде бы все же метан-кислород. Там и испытания двигателя показывали, причем наземные, в то время как ядерный двигатель от НАСА испытывали на Луне, что намекает
У злобных капиталистов нет необходимости осуществлять идеологическую накачки граждан каждый день
Во всяком случае, у атеисто-капиталистов
Итак, у нас есть:
Футуристичная половая мораль
Либертарианство
Рокетпанк
Злобные коммунисты
Хайнлайн бы одобрил
"Если охарактеризовать произведение кратко то это «Ради всего человечества», только лучше. Без толпы ЛГБТ, зато со скрепным гетерохентаем, заклепками.. " Вот, кстати говоря, для меня главной проблемой РВС оказались именно заклепки. Типа, ЛГБТ-они бывают (в жизни), в том числе и в американской космической программе (включая первую американскую астронавтку), и тот факт, что в прошлом веке в США им жилось очень не очень это довольно исторично и адекватно; сюжетно они поданы хорошо и присутствуют не для галочки. Но ПОЛЕТЫ НА ШАТТЛАХ С ЗАКРЫТЫМ ГРУЗОВЫМ ОТСЕКОМ НА ЛУНУ С ДОЗАПРАВКОЙ ОТ СКАЙЛЭБ, но чудовищные марсианские всратолеты (у Гелиоса еще норм, прикольный межпланетный корабль на метан-кислороде с центрифугами, солнечными батареями и радиаторами, но у СССР и США это одноступенчатые водородные пепелацы на NERWA, причем у США оно ещё и садится на Марс одним куском, а у СССР-запускается с Земли единым же куском, ну что это такое? У вас сериал про космическую гонку, вы могли сделать красивые заклепки. Я не прошу показывать что-то, прямо отсылающее к одному из реальных советских или американских проектов (хотя могли бы), но почему нельзя сделать адекватно, хоть немного проработать, упомянуть использование местных ресурсов для добычи топлива, обтянуть баки с водородом светоотражающей фольгой, показать сборку корабля в космосе из отдельных модулей наконец... ) Взяли эпоху с кучей интересных антуражных технических решений и вместо того чтобы списывать с реальности-держите ядерный шаттл воздушного старта, без дозаправки летящий к Луне.
Думаете, они есть и распространились по галактике, просто по её комфортным зонам (либо красные карлики, если они хотят жить долго и оседло, либо белые и голубые звезды, если им надобно много энергии, либо системы богатые астероидами, если важнее всего материал для обиталищ) и активно общаются через рефрактоскопы и гравилинзы, а мы их, соответственно, не слышим? Почему бы и да, на самом деле. Даже общение тупо через узконаправленные лазеры для нас, возможно, будет не особо заметно со стороны то. Но тогда получается что они и особо заметных мегаструктур не строят, ведь их (реально крупные мегаструктуры) мы уже могли бы увидеть. Летают ли они на релятивистских, кстати, вопрос открытый. Может, летают, просто редко, вот мы и не увидели. В конце концов, зачем летать из освоенной системы в освоенную? Во все интересные места, быть может, спору цивилизации закинули ещё когда на Земле докембрий был. Но все же, почему они мегаструктуры не строят?
В принципе, ваша гипотеза даже верифицируема/фальсифицируема. Если человеки построят геспероскоп, глянут на звезды, а там ничего, значит, таки стопочка из Великих Фильтров. А если увидят суету, то, выходит, верно.
Вода в цислунном это не (только дышать и пить), это в первую очередь летать. Топливо, окислитель (при разложении), рабочее тело для ЯРД (хоть при разложении хоть без). Причем, учитывая, что с Луны на околоземные орбиты доставка по дельте дешевле чем с Земли на околоземные (особенно если использовать электромагнитные катапульты и тросовые системы), это топливо/рабочее тело не только для местного употребления но и на продажу. Аналог нефти, короче. А вокруг нефти реальная жизнь вон сколько историй навертела. И с лунной водой тако же можно. Несколько компаний, ищущих богатые залежи льдов для их продажи правительствам своих стран, которые строят на низких орбитах систему оборонной инициативы 2.0/которые строят на высоких орбитах орбитальные солнечные электростанции, причем нужно успеть найти раньше, чем конкуренты, которые ещё и мешают всеми легальными и нелегальными способами? Борьба лунных колоний за независимость (потому что это в момент их основания 100 лет назад схема "экспорт воды, титана, люминия, платиноидов (они есть в астероидах, астероиды падают на Луну, имеет смысл искать в кратерах) , солнечных панелек, импорт чипов, активных компонентов лекарств, мембран фильтров обратного осмоса" всех устраивала, а сейчас производство всего этого можно бы и наладить на месте и продавать землянам то, что им нужно, по своим ценам)?
Помимо указанных четырёх причин колонизации других звёзд может быть ещё две:
Контент. В любом смысле:
Изучение биосфер экзопланет, которое (допустим) в данной вселенной является лучшим способом прокачки биотеха, требует постоянного присутствия на экзопланетах, а этого в мире дорогого и сложного сверхсвета проще добиться созданием колонии, чем постоянно снабжаемой станции
Предтечи, обвившие звезды мирами-матрешками, продают кларктех за истории независимо развившийся цивилизаций, поэтому желающие купить кларктех их выращивают и пожинают, а также ищут дикорастущие, ведь они вкуснее
Для цивилизации, отделённой от нашей несколькими столетиями/тысячелетиями быстрого развития технологий, колонизация других систем-это выстреливший Mars One , монетизирующийся за счёт продажи буквально контента, воспоминаний колонистов и мерча
Религия/идеология/политика:
Великая Идея лонгтермистского утилитаризма, являющаяся скрепой нации, велит засеять Галактику разумом
Демпартии СШВнутреннейСолнечнойСистемы пилит бабки на строительстве ковчегов и червоточин, сторонники экспансии это космоСЖВ
Гм
В ноуч фантастике должно быть ISRU
Использование местных ресурсов
То бишь, производство сокровищ и кошкодевочек должно быть из местных ресурсов.
А сокровища, кстати, понятие относительное. Если в этом сеттинге в космосе строят что то ресурсоемкое (геспероскоп, солнечные геостационарные электростанции) , то по графе сокровища точно пойдет и лунная вода, и церерианские/марсианские концентраты. Да, это не поиски пиратского клада, но вполне себе эпоха географических открытий или золотая лихорадка. (Некоторые ресурсы, кстати, можно и на Землю возить, благо доставка ИЗ космоса по цене ни разу не то же, что В космос) .
А чтобы добывать все это, нужны (если нет сильного ИИ, а если он есть, изменения будут не только в космосе) кошкодевочки и кошкомальчики, причем образованные, которых сначала конечно придется завозить, а потом таки производить
А если космос уже долгое время, у колонистов вырабатывается своя культура и национальная идентичность, и они уже не считают себя землянами (а если есть трансгуманизьм, то и людями не совсем являются)
Так что зеленокожие марсианки в твёрдой НФ быть могут
Единственное-благородных дикарей так не получить
Однако же, если
Трудные переходы на пути от пригодной для жизни планеты по матотожиданию проходятся за сравнительно большое время, а пригодные для жизни планеты остаются таковыми сравнительно малое время;
Великих фильтров много и шансы на прохождение всего пути от появления разумной жизни до запуска ударной волны разума достаточно малы, то
Большинство тех, у кого получится, могут в своей видимой вселенной никогда не встретить и не увидеть чужой ударной волны разума, потому что ближайшие успешные жадные инопланетяне за космологических горизонтом, в смысле, удаляются за счёт расширения вселенной быстрее, чем свет
(Конечно, чтобы оно работало прям настолько эпическим образом, нужно, чтобы вероятность прохождения всего пути от жизнепригодной планеты до запуска ударной волны разума была прям офигительно маленькой, а сверхсвет, не требующий предварительной досветовой путепрокладки, был абсолютно невозможен, но почему бы и нет?)
В произведении, полемизирующем с Ефремовым, трудным переходом могло бы быть построение работающего рыночно-демократического общества в масштабах цивилизации. Потому что если победят социалисты, они либо убьют цивилизацию чудовищно неэффективым мировым Госпланом (внезапно, Зирда), либо гомеостатируются в безконфликтном стабильном обществе, лишенном стимулов к развитию и стагнирующем на уровне типичной цивилизации Кольца, а если победят фашисты/ангсоцы, то они либо убьются ядеркой, либо построят устойчивое сверхиерархичное общество (Торманс)
"При больших n «трудный переход» должен случаться каждые сто миллионов лет, и мы должны были уже пройти половину, а наша палеонтологическая летопись не содержит никаких намеков, что бы это могло быть. И у наших футуристов проблемы с достоверным придумыванием другой половины. Опять же, по техзаданию из первой главы, мы должны были пройти не половину, а все. Сможете объяснить, что это за трудный переход раз в 50 миллионов лет?"
А что, если переходы распределены неравномерно, или, вернее, мы их прошли (многие из них) неадекватно, необычно быстро (а цивилизация из реалистичной космооперы тем более). Скажем, первые несколько переходов это действительно появление жизни, фотосинтеза, прокариотов, многоклеточности и животных со сложным мозгом, а дальше-изобретение сельхоза или аналога, изобретение научного метода, индустриализация и, наконец, невпадение в гомеостаз на удобных для него технологических уровнях. А еще есть переходы которые сложно представить в виде "по матожиданию проходится за время k ", так как он по любому либо проходится быстро, либо приводит к вымиранию/невозвратному откату навсегда. Та же ядерная война или появление достаточных биотехнологий чтобы создать фотосинтезирующую форму жизни с зеркальной биохимией.... Или глобальное потепление. Так что на одну цивилизацию, которая запустила ударную волну разума и волна та идет, приходится:куча планет с разумными стайными хищниками, которые никогда не изобретут сельское хозяйство, куча цивилизаций, застрявших в вечном неолите/античности/средневековье, потому что необходимые для промышленной революции ресурсы редки, куча цивилизаций, стагнирующих из-за неких анти научных идеологий, проедаюших все ресурсы и переходящих в прошлую категорию, куча цивилизаций, остановившихся в развитии на некотором удобном и нересурсозатратном уровне (построили общество устойчивого экологичность развития, но без развития, и сидят, пока импактным событием/природными изменениями климата/близкой вспышкой сверхновой не перешибет... Или разобрали свою звезду на много коричневых карликов про запас и один красный, построили вокруг того мозг-матрешку и так сидят, ищут ответ на главный вопрос вселенной и всего такого) и, наконец, куча цивилизаций, которые либо убили себя с концами ядерной войной, глобальным потеплением или иным интересным способом либо не убили, но откатились в палеолит, откуда уже не поднимутся, так как необходимых для индустриализации ресурсов нет (уже)
«Космические бродяги» тоже будут
Неожиданно. Лиранцы до Солнечной летять на макронном приводе, который по сути импульсный термоядерный, но ни топливо, ни энергию для его зажигания с собой везти не нужно. Это либо "шпана" либо "пацаны", ибо термоядерный, но двигатель размещается не на самом корабле. Помимо этого, исходя из названия второй книги, лиранцы таки на ТУ " пацанов", то есть или макронный привод считается, или внутри Солнечной они будут летать на пробкотронах. При этом лиранцы, по видимому, многосотмиллионолетняя сверхцивилизация. Отсюда вопрос:кто продемонстрирует более высокий, чем у них, ТУ, освоив антиматерию или что-то сравнимо хайтековое (использование энергии испаряющихся чёрных дыр?). Варианты:
А) лиранцы это не ибатуллинские инопланетяне, а уоттсовские. Их рои солазеров и гравископы свидетельствуют об их разумности не больше, чем города и сельхоз термитов-об их разумности. На самом же деле они не имеют даже сознания, и здесь, в отличии от "Ложной слепоты", это не преимущество. На самом деле фундаментальные ограничения этой вселенной не мешают освоению высоких ТУ, и человечество в ближайшие столетия дойдет не то что до антиматерии-до искусственной сети червоточин.
Б) В веселую тусу людей, поственериан и галанетовцев врывается кто-то третий.
В) Война с людьми ведётся на максимально дешёвой и простой техникой, это либо скорее охота, либо полицейская операция для лиран, а так то они на ТУ "бродяг"
Написал комментарий к произведению Каждому по потребностям
По идее, в данном случае палеонтологическая летопись даёт более-менее четкий ответ. Теорию эволюции изобретает любая цивилизация просто как следствие из того, что селекция работает, а потом замечает, что в палеонтологической летописи родной планеты нет даже намёков на предковый вид человека/орнитоида. Ну, то есть, у нас на Земле есть вся линейка от проконсулов до сапиенсов. На колонизированной ковчегом-сеятелем планете будет автохтонная многоклеточная жизнь со своим эволюционным деревом, которое в летописи есть, и все земные виды, которые появились по меркам палеонтологии вчера. Так что если только в мире ЧС конвергентная эволюция не настолько люто проявляется, чтобы на планетах с развитой биосферой встречались свои австралопитеки, шимпанзе или, в случае орнитоидов, хз, овирапторы, достаточно близкие к земным видам, чтобы их можно было хотя бы по костям принять за предков, то на всех мирах с точностью знают, что они не местные.