Азамат Козаев

Рад, что понравилось.

Очень приятно приобрести такого читателя, как вы. Буду надеяться, что понравится. Заглядывайте. Будет ещё сюрприз.

Благодарю. Ошибка нумерации. Исправил.

Все, о чём так нагло врали большевики, оказалось правдой.

Тут наверное так: выбираешь книгу неизвестную, которая в итоге может оказаться плохой. Кстати, это не плохая, мне попадались много хуже.

Помилуйте, ни разу не назвал Золушку-original нищей беженкой из Ферганы. Характеристику «бедные, но гордые» я распространил на книжных пост-Золушек, причём очертил их круг – они закомплексованы и благородны до идиотизма. Золушка Перро не была ни той, ни той. Кроме того, должен заметить, в нашей литературе уже давно существует традиция ситуативно верно коннотировать характеристику «бедная» - «Бедная Лиза» Карамзина, к примеру. Из зажиточной семьи, но в силу жизненных обстоятельств испытывающая лишения в настоящем, иными словами скорее не нищая, а несчастная. Кстати, героиня дилогии на самом деле современная Золушка – по ходу романа, она вынуждена в буквальном смысле копаться в золе камина.

Про «кактусы» я писал в рецензии о первой книге, но не буду гонять вас по страницам, приведу здесь: «Каждый год я принимаю пост, епитимью, покаяние, самоотречение и прочие способы очищения вместе взятые, и выражается это в том, что выбираю откровенно женскую книгу и прочитываю от корки до корки. Про отношения. Так я ухожу в скит и наказываю себя за все грехи по отношению к жене и маме за целый год (надеюсь, мне это зачитывается, только вот встречного движения души что-то не наблюдал ни разу – ни разу не видел в их руках боевика из серии «Спецназ России» или «Боевое фентези») 🤪

Согласен. Полностью. Будем слушать.

Стержневое в писательстве - принцип: главное ввязаться в это самое писательство, а там как вывезет. Причём ввязываться желательно почаще.🤪

Писательского софта море. В каких-то прогах удобнее просто писать, в каких-то сводить написанное воедино и вести карточки персонажей, их связи, карты, сюжетные ходы и т.д. Не буду расписывать в подробностях, но попробуйте нырнуть для начала сюда

https://webkitap.ru/tools/luchshie-programmy-dlya-sozdaniya-personazhejj.html

Куда вас унесёт течение, не знаю, главное нырнуть.

Половину проблем снимет подходящий писательский софт. Какой-нибудь редактор для романов.

Как там у классика: "Закончить произведение - это утопия!"

А вечером бокал вискаря в одно лицо.🤪

Соглашусь. В лохмотьях З. вообще не попалась бы ему на глаза. Главное в итоге - двухконтурное распознавание, нутро-наружка. По возможности, ессно.

Автор так и поступил.

Специально перечитал «Золушку». Есть толстое подозрение, что в старину был в ходу тот же приём психоанализа, что и сейчас: внешняя красота – это маркер, сигнализирующий о том, что у тебя в порядке всё, и снаружи, и внутри. Система грубая, с погрешностью, но худо-бедно отрабатывает. По крайней мере встретив красотку, мы вправе расценивать её внешнюю красоту как надводную часть айсберга. Именно на это нас и программирует сказка. Кроме того, на балу Золушка показала себя приветливой и дружелюбной – угостила сестёр лимонами, вела себя с гостями вежливо. Пуркуа бы принцу и не па?

Благодарю, рад что понравилось. Пишется и четвёртая, но не так быстро, как хочется.

Здравствуйте. Пишется четвёртая, правда не так быстро как хотелось бы. Всё как в том известном эпиграфе: "Выражаю благодарность жене и детям. Благодаря им эта книга могла выйти на два года раньше".

Здорово.

Сталина и Гитлера американский читатель съест и не подавился, что ни подай. Мне больше доставили "честные выборы".

Нет, только это вскользь. 

Объясняю в четвёртой книге. 

Учесть то, что вырос я вообще на Кавказе, в Осетии. Библиотеку папа собрал приличную, с книжками и книгами я лет с четырёх. Первую сказку написал в тетрадке и сам разрисовал. 

Про эпидемию я начал писать раньше ковида. Случайно совпало. На остальном акцент делал намеренно. 

Благодарю, буду думать. В частности, скорее всего связь хизанских телодвижений с боянскими высвечу отчетливее. Причины замеса у Косоворота и последствия тоже, вероятно, опишу полнее. И насчет остальных замечаний посмотрю. Ещё раз благодарю. 

Приветствую. Рад, что читаете. Что именно осталось "в тени", что приходится додумывать? Буду рад обратной связи. 

Злые вы. Не уйду я от вас. 

С большой, ессно. Но за долгие годы с вордовскими костылями даже моторный навык начинать предложение с бб исчез.

Так у меня дома и стоит либра. На работе - винда. 

Нет уж. Не отдадим святое на поругание ИИ. 

Мерсибо за наводку, буду пробовать. 

Рад, что понравилось. Читайте на здоровье. 

И кибернетика, дочь их, продажная девка империализма... ,,

Вполне в духе человека нового времени, впрочем, прошу заметить, что об убийстве природы не сказано ни слова. Возьмём и оставим живой. Жи-вой.

Будем милосердны, сделаем поправочку на повестку и человеческую внушаемость.

Различаю.

Меньше глянцевых журналов на душу населения.

Здоровья. Дубль два - здоровья! 

Рад, что понравилось. Насчёт прослушивания сейчас покумекаю. Даже забыл про такую опцию. 

Наш, наш. 

https://youtube.com/watch?v=yqH3oK8OyE0&feature=share

Чей Минкульт... Думаю, вражеской бумажки с ненашенской печатью о принадлежности Минкульта в природе не найдëтся.

Не совсем понял, что уточнить. 

Да подозреваю, что ихний. Машина разогналась и пока инерция рулит. Отбрешутся, мол бюджет выделен ещё хрен знает когда, заявка утверждена, обратку не включить и т.д.

Подозреваю, это началось ещё до Булгакова, Библия насквозь об этом. И нам с вами повезло больше, чем современным дошколятам - роскоши иметь правильно сформированное мировоззрение у них пока нет. 

Назовëм это "еврохлопки".

Элеонора, рад виртуальной встрече. А я вот с Симадой пересёкся впервые, даже не знаю, насколько "Двойник"для него типичен.

Наше читательское альтер эго всё в шрамах от грубых переводов и редакторских острот. 

И это искушение рядом с домом... 

Эпоха другая, хотя и недалеко. Издания 2015-16-17 года. Перес Ревете "Карта небесной сферы..." Ну как не взять?

Окончился он странно, явно видится задел на второй сезон. 

"Швабра".