253
9 152

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Конечная

Пока прочитал только до 12ой главы - всё надеюсь что ГГ перестанет заваливать ролями...

Думаю ещё на пару глав меня хватит, но если тенденция не изменится - брошу (у ГГ вообще трудностей нет)...

Написал(-a) комментарий к произведению Королева (Должник 3)

Дочититал третью книгу через силу и она полностью отбила желание продолжать знакомство с серией.

Так хорошо и интересно все начиналось и в такой бред скатилась серия к третьей книги.

Это конечно личное мнение, возможно кому-то нравится 

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Зачем тогда читать аж 5 книг. Чтобы потом хейтить автора?

0

Написал(-a) комментарий к произведению Земли Создателя. Книга первая - Повелитель Теней

Ну тут очень просто - лично я читаю много и часто оставляю комментарии и многие авторы их воспринимают как критику. Для меня же не сложно указать, что это просто моё мнение.

В результате автор в 9 из 10 случаев относится конструктивно что упрощает диалог

Написал(-a) комментарий к произведению Земли Создателя. Книга первая - Повелитель Теней

Полностью согласен.

Особенно не зашли постоянные цифры. Причем не важно их написание, но непрерывным потоком +1 +2 плюс плюс плюс, а герой по факту ничего и не сделал.

@Автору - я не говорю о качестве книги, а только лишь то что именно мне не зашло, т.е. сугубо субъективное мнение 

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис, вид снизу. Том I

Зря вы так реагируете. Я же не говорю что книга плохая, просто именно это мне не нравится.

А насчёт вторых слоев и намеков... Думаю всё же я с этим справляюсь.

Мне просто не понравилась наполнение первой книги - слишком скудное на разнообразие событий, постоянное повторение одного и того же.

А вот история Верблюда даже очень. Именно по контрасту ожидания истории подобной с Верблюдом и возвращению опять к крысе, меня оттолкнуло от продолжения чтения. 

В любом случае успехов...

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис, вид снизу. Том I

Вопрос не в нагибаторстве, а просто наполнение книги слишком скудное. Спрятаться от людей, найти жратву, иногда битва с другой крысой. Думаю в это разве что добавиться что их две.

Скучно. 

Удачи вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Крысиными тропами. Том I

Честно говоря большое удивление вызывает стиль работы Николая Павловича. За такую вербовку агента его как минимум на пенсию...

С такими изначальными данными и объектом. Да можно было гораздо проще сделать и агент бы с радостью сам прыгнул в капсулу...

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ Рыцарь Особого Назначения.

Глава 4. При просмотре гг характеристик указано что лидерство 1, хотя по тексту должно быть 2. Один когда брал в начале и позже за уровень было написано что выбрано лидерство как более важное.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра по-взрослому

Добрый день.

Серия понравилась, спасибо автору.

Вот только на последнюю книгу стоило бы изменить рисунок первого дня в космосе. Если я правильно понял у них было преимущество в дистанции магических атак. Ладно они прое... упустили этот момент и влетели в радиус поражения г.к. противника. Г г. Спохватывается но оказывается что разворот без уничтожения невозможен. Решение - портал... И вот тут на какой X Y и " знак высшей математики" нужно лезть в самый центр если можно просто отпрыгнуть за предел поражения вражеских орудий продолжить спокойно уничтожать противника без особого риска???

Без обид, но по книге г.г. достаточно умный чтоб принять такое очевидное решение. Либо нужно изменить вводные

Написал(-a) комментарий к произведению Проект ВКокон

Привет, не совсем понял. Тут указано что книга пишется а по ссылке в литресе, что издана в 17ом году.

Можете уточнить, книга окончена или нет?

Наверх Вниз