Happalo

Интересная идея...

Зачёт!

Ну, вообще - это банальная вежливость, но по большому счёту вы правы.

Не бегите впереди паровоза. Вы же не в курсе, что задумано мною и что будет изложено в книгах. Просто читайте, если имеете такое желание и получайте от этого удовольствие.

Не соглашусь с вами, Tasha. Мне лично даже прикольно взглянуть на своего персонажа под другим углом. 

Она не просто хорошая... Она лучшая среди всего фанфиковского мусора про эту вселенную. Здесь ГГ действительно ведёт себя как  человек, а не как кусок говна надменного.

Тогда уж проще Балаболку скачать - она вообще бесплатная, а голос "Microsift Irina" вшитый в неё на скорости +2 и высоте звука +1 звучит просто великолепно.

Да, в том-то и проблема, что читал и откровенно говоря не впечатлился. Напрягает, когда авторы принижают одну сторону, чтобы на её фоне их ГГ стал лучше смотреться. Отстойно это выглядит и до банальности клишировано, потому что практически все этим занимаются. Данная книга - исключение. Своя история, чистое видение джедаев с их недостатками, но без оплёвывания их в каждом предложении. Именно поэтому она на мой взгляд и является пока что лучшей. Ну, я надеюсь, что пока что...

А куда торопиться? К тому же возраст несовершеннолетия не даёт возможности решать подобные вопросы самостоятельно. Так что ничего удивительного в этом нет. И вообще... Зачем бежать оттуда, где тебе ещё ничего незнакомо? Вдруг понравится?  

Может вы и правы. Спорить не буду. Просто Юнлинга перечитываешь и перечитываешь, а вот остальные, как говориться: "Комментарии излишни."

Искренне рад.

Навыдумывать успел человек. Бывает...

Вот положа руку на сердце, не встретил я в Бабаболке никакой рекламы. Честно. Указанную вами программу не юзал, по этому сказать ничего не могу.

Пусть назовут извращенцем меня,
Но всё же скажу я: мне нравится!
Успехов в труде вашем, желаю вам я
И они непременно появятся!

Благодарю за высокую оценку и вашу поддержку.

Рад, что вам понравилось.

Спасибо за вашу положительную оценку моего труда и награду.

Не успеют тупо по времени. Нужен хлеб для города, а частники всех на "хутор посылают, бабочек ловить". Коллективизация — это тяжёлая мера, но жизненно необходимая. А вот потом, когда будут запущены заводы и будет выращиваться хлеб в промышленных масштабах можно некоторые части хозяйственной деятельности переводить на артельную, а не на кооперативную основу (собственность на средства производства в частные руки никто не отдал бы ни при каких обстоятельствах - это была идея-фикс в Марксистском учении). В противном случае не успеют к войне подготовиться. И самое жуткое, что как бы не пыжились разного рода альтернативщики, все мало-мальски умеющие думать люди осознают, что война была запрограммирована результатами окончания Первой Мировой. Цели, поставленные бенефициарами, не были достигнуты, а по сему она являлась неизбежностью. Вопрос не стоял: будет или нет? Вопрос стоял лишь один: когда? И Сталину удалось мало того, что оттянуть сроки начала войны, так ещё и перессорить Европейских обезьян по ошибке, считающих себя цивилизованными людьми. Зацикливаться на фигуре Гитлера бессмысленно. Не он, так кто-нибудь другой пришёл бы. Государственная система Германии была подведена к такому состоянию, что без военного реванша её восстановить не представлялось возможным. 

Ну, тут скорее мысли о политике, но уж точно не политика. Подковёрные игры? Возможно... Но не политика! Не стоит путать круглое с красным.

Идеология не позволит протащить частника. Частник - это буржуй в понимании коммуниста, исходя из Марксистской идеологии. Предложившего подобное, просто осудят и убьют. Не стоит забывать и реалиях того времени.

Вообще, да, но с оговорками.  

Вы, это, если что, стучитесь тут. Я сразу откликнусь.

Хорошо. Одну главу выкладываю.

По просьбе Ines Sagan.

У нас-таки всё есть.

Ну, вот дёрганый гг пока что, дёрганый. Что я с этим могу поделать?

Да, дело-то не в цене. Я просто ещё не дописал эту книгу. Вот иногда соглашаюсь выложить главу по просьбе читателей. Однако всё же хочу закончить её целиком и лишь потом выложить полностью.

Есть такое дело.  

Чистой воды очередной "Д'артаньян, а все вокруг - ГОВНО!". При всём при этом умудряющийся заявлять, что он не Ситх, но убивающий джедаев, даже не попытавшись пообщаться или хотя бы удалиться подальше от всех для рекогносцировки, а тупо захватив в плен одного рыцаря вскрывает ему черепушку Силой, подавив волю одарённого - совсем не Ситх. Вот вообще ни в одном месте не Ситх. Дальше комментировать смысла не имеет.

Обе стороны силы - это как раз взвешенный подход к ситуации, а не влезание в мозги к первому попавшемуся на пути. Вы что-то видимо путаете, уважаемый. И если уж вы не в курсе, то стоит наверно напомнить, что достижение результата любой ценой, а у вас в тексте очевидно цена завышена непомерно причём безосновательно - это и есть путь СИХОВ! Плевать на всех вокруг! Главное я и мои хотелки, МОЁ видение того что правильно или не правильно - ЧИСТОЙ ВОДЫ мышление СИТХОВ. Не убавить, не прибавить. 

Эм... А вы теги не пробовали смотреть перед прочтением, уважаемый? Там всё указано.

Прекрасно пишете! Моё вам почтение!  

Списывайте всё же некоторые моменты на фантастику. Будте снисходительней в данных вопросах. Однако, по большому счёту, вы верно всё написали. Спору нет.

Благодарю за отзыв. Стараюсь избегать всё же излишнего отклонения от привычном нам реальности, как бы ни странно это звучало, говоря о фантастической истории.

Спасибо.

Не бойтесь дарить согревающих слов,

И добрые делать дела.

Чем больше в огонь вы положите дров,

Тем больше вернется тепла.

                        (Омар Хайям)

Ну да, нужно же всё обгадить с ходу из-за мелочей вроде правил поведения в том или ином обществе. Гениальное, но какое-то уж очень детское отношение к окружающему миру. По принципу: "Я так хочу и всё тут!" Странный подход к жизни - очень по-детски. Не в обиду сказано. Выглядит такое поведение наивным и каким-то, ммм, глупым что ли. Полагаю, вы слышали поговорку: "В чужой монастырь со своим уставом не лезут." От главного героя пока что ничего не требуют сверх нормы (даже по меркам русского парня) и смысла вставать в позу на пустом по факту месте нет. 

Не стоит путать бесхребетность с осмысленным взвешиванием последствий тех или иных действий, которые по сути своей ущерба ГГ не несут. Ну, если только чутка бьют по морали, но это также произрастает из того, что реальность изменилась (был мальчик, стала девочка). Можно встать в позу на пустом, по сути, месте, но когда ты зависишь от тех, перед кем собираешься встать в позу, то закономерно возникает вопрос: а стоит ли овчина выделки в данном конкретном случае? Вы заметьте, что ГГ пока что по крайней мере не ставят перед неприемлемым выбором. И смысл тогда дёргаться, выказывая своё: «Фи!»?

За то в точку!

Переживаний до небес: я подумала. я вспомнила, я почувствовала. Нудновато это.

Вполне содержательная критика, а не тупое критиканство на пустом месте.

Я написал это чисто из предупредительности и ни в коем случае не желал вас задеть. Просто многие реагируют неадекватно порою на критику.

Золотые слова! Впрочем, это единственный недостаток, который я заметил в вашем произведении.

Так и вдохновлялся я работой Кощиенко А.Г.

Страх и ненависть в Лас-Вегасе.

Бывает.  

Постараюсь написать отзыв - первое так сказать впечатление от книги.

Мать, мать, мать, перемать! Твою МАТЬ! (не оскорбление, а лишь контекстное упоминание термина, постоянно используемого автором в начале книги) Уважаемый автор, тавтология — это самая примитивная ошибка любого, кто пишет книги. Она существует не только в конкретном отдельно взятом предложении, но также может отмечаться в абзацах и даже целых главах. Вы умудрились упасть лицом в целые главы. Это надо уметь! Но вот исправлять подобные ошибки, также стоит.

Пока что осилил лишь первую главу и начало второй. Решил сразу подчеркнуть "детскую ошибку". Если честно, то я уже опасаюсь, что ждёт меня дальше, но искренне надеюсь, что сюжет затмит смазанное начало книги и здесь не будет примитивизма по типу: дамбигад.
Если кто-то спросит почему дамбигадство - это примитивизм я сделаю РУКАЛИЦО, потому что объяснять прописные истины уже устал.

Мд-а уж! Надежда жила не долго. Советую в теги добавить: родомагия, магические источники и прочую ебулду, которая призвана заполнить текст, чтобы автор не утруждался создавать сюжет для своего произведения. 

Вывод: в топку очередное графоманство без единой сюжетной линии. Ну, если только я - "Д'артаньян, а все остальные дерьмо". 

Попробую описать произведение парой, ну, может быть чуть большим количеством предложений.

Небольшой диалог главного героя с возможным читателем:

- Мужик, ты кто? - открыв страничку произведения спрашивает читатель.
- Я - ИМБА!
Задавший вопрос почесал затылок с недоверием поглядывая на собеседника.
- Вы не поняли! - начинает раздражаться главный герой. - Я - ПОЛНАЯ ИМБА!
Человек покосился на крестик вверху браузера.
- Вы точно не поняли! Я - абсолютная полная ИМБА!

- И что дальше? - всё же решился задать ещё один вопрос гость.

- А ещё я - Д'артаньян!

- И что это значит? - с недоверием поглядывая на героя начал вести курсор к крестику человек, осознав в этот момент, что заглянул не туда.

- Ну, то, что вы все говно!

- Шо опять?

Конец диалога.

P.S.

- Никакой это не картон! - восклицает главный герой.

- А почему тогда нет описания мест, где происходят события?

- Не картон! - шипит герой с ухмылочкой, зажигая на руке огненный шар, находясь в кабинете министра магии.

- Ну, хотя бы характеры других то персонажей можно узнать?

- Так, всё! Ты достал Д'артаньяна! - выплёвывает через губу "не ИМБА".

- И что это значит?

- То что ты тупое говно! - произнеся последнюю фразу (сорри, не запомнил имя ГГ) "ни разу не ИМБА", а самый что ни на есть Д'артаньян кидает огненный шар (волшебная палочка для лохов) и само собой ухмыльнувшись при этом идёт по совершенно "не картонному" миру, пиная по ходу "не картонных" персонажей, подчиняя их своей воле.

Я дико извиняюсь, но больше мне добавить нечего к данному, ммм, скажем так труду. Наверно... Скорее всего...