Написал комментарий к посту Коммерческий статус. Ценник на книги.
Ставьте статус не задумываясь.
Заходил
Ставьте статус не задумываясь.
Дел много появилось... Вот пока и не выкладываю, потому что не дописал ещё. Там совсем черновая работа - хрень проще говоря.
Чур автора не пинать! Он старается по мере своих скромных способностей.
Одобрямс!
Благодарю.
Читайте внимательнее.., чтобы не писать подобные глупости.
Какой смысл мне назвать девочкой Джессику, если всегда в тексте использовал слово: девушка. Прочитайте внимательнее диалог выше - между ЧеЁн и Джессикой. И зачем мне слова Джессики начинать с новой строки, когда только что она отвечала ЧеЁн на вопрос? Если вы читали книгу, то просто не можете не знать, что на гитаре играет именно ЧеЁн.
- У тебя не будет из-за этого проблем, онни? – не отстаёт ЧэЁн (от Джессики).
- Нормально всё будет, - делает ещё пару снимков Джессика, пока Лалиса не успела убрать остальные вещи. – Не переживай.
- Как скажешь, - соглашается девочка (ЧеЁн) и обращается к хозяйке комнаты (Лалисе). – А у тебя гитара есть?
- Я же говорила, - пыхтит в ответ Лалиса, продолжающая заталкивать тряпьё в шкаф, - что нет у меня гитары. Только синтезатор, компьютер и всё.
- Жалко. Я бы сыграла.
Что тут не понятно?
Зачёт!
Оу...
Жуть какая!
Я ж сдохну, если по пожеланиям читателей...
Безбожная лесть в мой адрес - пусть даже гипотетическое сравнение Л. Н. Толстым. Напомните, пожалуйста, в каком возрасте Толстой написал "Анну Каренина"?
Нет.
Ну, эт как всегда.
Старался, когда писал. Благодарю за лестный отзыв.
Никто не совершенен, так с чего вдруг ГГ должен быть безупречным во всём?
Ну, то, что он бурчит внутри себя и не создаёт проблем новым родственникам, говорит как раз о том, что этот человек, как минимум, порядочный. "Судят по делам" - не так ли? Касаемо вашей антипатии... - бывает.
Я так не удивлён.
Надеюсь, тоже понравится.
В любом случае, благодарю за отзыв, хоть и не всё понял.
Согласен в общих чертах. Но это довольно сложно реализовать...
Оу!
Das hat nicht geklappt!
Ну-у-у... Что-т не уверен... Тавтология - это более точное определение.
Использование одного и того же термина в нескольких предложениях подряд, так же является тавтологией. Если бы это было в прямом тексте персонажа, тогда можно было бы говорить об акцентировании, но в вашем тексте это явно не так. Стало быть - тавтология чистой воды.
А в общих чертах о чем она можете написать? Может быть, кто и подкинет индейку.
Видимо вы не совсем поняли мой комментарий. Попробую объяснить... Если бы одно и тоже слово использовалось исключительно в прямой речи или мыслях персонажа, тогда это не тавтология, именно, как вы и сказали: акцентирование, но вы же его использовали и в описании слов персонажей - вот это уже является тавтологией. Проще говоря получается не акцентирование, а бессмысленное повторение термина - так будто у автора крайне малый словарный запас. Синонимы существуют не просто так - они раскрашивают текст. Я не пытаюсь вас уязвить. Сам пишу и проблем много... Попробуйте данный отрывок озвучить любым синтезатором речи и сразу поймёте, что имею ввиду. Искренне желаю вам творческих успехов!
Хм... Заинтриговал! Сейчас подумаю. Может быть, что-то и прийдёт на ум.
"Из глубины..." - немного туманно, но имеет смысловой подтекст, если опираться на ваше описание произведения.
Стараюсь не просто ссылку кидать, а ещё и название трека. Можно в принципе и в облачко какое-нибудь закинуть будет, чтобы вам удобнее было.
Правда и герой их знать не может... Но это ведь не важно, верно?
Вот-вот!
Все мы, всё...
Не убавить, не прибавить!
Всё верно!
Спасибо за столь лестный комментарий. Сразу скажу, что тюрьмы для ГГ в планах нет - это уж совсем "треш и сатания" какая-то!
Благодарю! Со вторым произведением сложнее и не потому, что я - "жопа ленивая", а из-за размеров мира. Он получается у меня, ну, прям ОЧЕНЬ большой. Потихоньку пишу и то и это. Сложно, но дело движется.
Это приятно. Спасибо. Прода будет. Куда она денется.
Уважаемый автор, поставьте, пожалуйста, тег: дамбигадство. Это чтобы люди, которых подташнивает от данной направленности, просто проходили мимо и не тратили своё время.
К слову, написано хорошо, но вновь разрыв возможностей ГГ в его возрасте с реальностью. Авторское видение ситуации - все дела, однако, лично я не могу воспринимать подобное, потому что это уже даже не фентези, а нечто иное - из разряда небылиц.
Да, но на то это и книга, а не реальность. Хочется лучше и больше, однако, пресловутая реальность ставит свои условия.
Беда многих авторов в том, что они не понимают, как проходит управление в реальном времени и что бывает за определённые действия - противодействие. Страны не разрушаются просто так за пару лет, подготовка ведётся десятилетиями, а иногда и дольше. Готовят кадры на местах, тянут на верх нужных для данного дела людей, учат нужному взгляду на жизнь начиная со школы т.д. и т.п.
Если это всё описывать, то и пары десятков книг такого же как данное произведение объёма не хватит. Придётся потратить на их написание и проработку всю жизнь, если, конечно, работать в одиночку.
Ответьте мне, пожалуйста, только на один вопрос: ГГ будут учить именно магии или в очередной раз тыкать железками всех вокруг?
Любопытно, потому что это две большие разницы. Да и время тратить на очередного махателя железяками не хочу.
Комментарий был удален автором.
Врать не хочу, а по сему отвечу прямо: не знаю. Знаю одно: пишу потихоньку и по мере готовности выкладывал, выкладываю и буду выкладывать.
Рад, что вам понравилось.
Эм... А вы точно смотрели теги?
Спасибо.
Косплей Сергея Юркина. Чужая шкурка. Кощиенко А. Г. - вдохновлялся именно этим произведением. Всегда и всем его рекомендую.
Интересное сравнение... Спасибо. Откровенно говоря, даже затылок зачесался.
Да не затухает никто и никуда... Расслабьте булки! Запара на работе была последнее время. Еле, как говориться, отбились, а так всё норм. Пишу... Не писать в рюмку!
Написал комментарий к произведению Жизнь — только держись! (Шаг второй)
Спасибо большое, обязательно исправлю.