Happalo

Поспешай медленно...

Бинго!

Злые вы... 

Кому как... ‍♂️

Дамбигад? В тэгах не заметил, да и в описании нет. А это важно!

Разумный прекрасно осознающий роль лидера и что одна жизнь явно менее ценна чем жизни всех. Но так же понимающий, что и одну жизнь нужно попытаться спасти, не в ущерб остальным, разумеется. Как-то так, полагаю?.. В любом случае, спасибо за ответ. Хотя бы смысл появился читать. А то утомили уже "недоразвитые", льющие помои на явно положительного персонажа... причем без каких-либо на то оснований (Ну, не понимают "узколобые", что такое ответственность лидера. Увы!).

Да куда я денусь? ‍♂️🤪

Империя империи - рознь! Об этом почему-то наши "Имперцы" молчат. Интересно, почему? Ведь есть Европейские-фашистско-коллониальные империи с наследственными правами, что превращают людей в ущербных априори (Других там никогда не было и никогда не будет. Они фашисты в сути своей.), как пример, а есть Российская-синодальная империя (Совет и согласие всех народов и народностей + карьерные лифты, которые отсутствуют в "Европейских империях, как класс" ). Вам какие ближе, уважаемый Имперец?

Замысел-то был... просто сшить всё как положено оказалось трудно. Кстати, поэтому и был большой перерыв тогда в написании. Ну, а в ноябре само как-то пошло, вот и написал, можно сказать, галопом - почти по главе в два дня. Когда мысль идёт логично и стройно, только тогда и можно писать. В противном случае получается "нескладёха про Ерёху".

Вы чьё определение предпочитаете? Их довольно много...
Как по мне, вот такое куда более точное, нежели то, что указано в Википедии:

Фашизм — это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном” обществе. Фашизм многолик и сводить его к атрибутам культуры третьего рейха или Италии времён Муссолини и т.п. — ошибочно.

Организационно-политическая суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения — системы злоупотреблений властью «элитарной» олигархией, которая:

представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека;
под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.

Да, это так (элита в странах), но вот когда она становится наследственной, тут же появляется почва для фашизма. Наследнички начинают понимать: "Зачем учиться? Зачем развиваться? Ведь мы уже "элитка" просто по факту рождения. Проще ограничить знания для других, чем совершенствоваться. Будем лгать и лицемерить, вводя в заблуждение остальных, чтобы остаться на "своих" местах." Халява развращает и тому примеров тьма - "Элита Российской Империи", а уж про европейскую можно и не упоминать.

Задам вопрос, чтобы понять степень вашего понимания, ну, и имеет ли вообще смысл говорить далее. Где до сих пор существует фашизм, как форма управления обществом (Подсказка: уже более трёх тысячелетий он там.)? Касаемо глупости и стыда... Посмотрим, что вы ответите на вопрос.

А после Сталина СССР упорно начала разваливать всеми доступными средствами та "клика", что пришла к власти. Вы этого не знали? Я удивлён!

Гуру, не гуру... (Прикольно попали с цитатой.) Но такое знать стоило бы, раз уж берётесь рассуждать на тему, что такое фашизм. Индия это. Там уже около трёх тысяч лет не меняется общественный строй, который остаётся кастово-клановым и в сути своей (с точки зрения управления) является фашистским. 

Стоит читать не только Википедию. Есть много других источников, куда более достоверных. Очень рекомендую посмотреть документальный фильм Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм". Снят он давненько, однако, очень талантливо и достоверно. И вот там, в фильме, вы увидите всё, что так или иначе, подтверждает то определение фашизма, которое приведено мною выше. Ну, а если ещё и думать начнёте... Тогда вас не остановить будет. Сами до всего додумаетесь.
И прошу вас, не пишите мне в ответ ничего, пока не посмотрите хотя бы этот фильм.
"Даже один "недалёкий человек" может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят" В.И. Ленин

Индия. Стыдно такое не знать! Там система управления, Кланово-кастовая, что и является лучшей почвой для фашизма, а как известно, он всеяден, не менялась уже около трёх тысяч лет. Может быть чуть менее трёх тысяч лет... тут историки расходятся во мнениях, как с ними частенько и случается.

Вы можете соглашаться или не соглашаться. Это ваше право. Но факта того, что в Индии до сих пор существует самый древний вид фашизма, это не отменит. И здесь не вопрос: верю или не верю? Это просто неоспоримая реальность, от которой никуда не денешься.

Нет. Не готова ещё она.

Ну, то есть европейско-фашистская. Бывает...

Причем здесь либерота? Всю жизнь большевиком был. Даже не коммунистом, а именно большевиком.

Какая глубокая мысль вами изречена. Никогда подобного не слышал. Вы талант! Хотя погодите?.. Что-то всплывает. Ну да. Конечно! Как я мог забыть? "Ничто не вечно под луной." Карамзин Н.М. ‍♂️

Как раз наоборот. "Мы наш, мы новый..." не смотря на жертвы - это коммунисты. Большевики - это социализм в отдельно взятой стране. Что-то вы совсем плаваете в знании терминов.

Ничего не знаю. Я сразу предупредил, что начну выкладывать только тогда, когда допишу книгу полностью и никак иначе.

‍♂️ Да уж!.. Рекомендую посмотреть старый  фильм про Василия Ивановича Чапаева 1934 года, где на собрании колхозников главного героя - Чапаева В. И., один из колхозников спрашивает: "Василий Иванович, а вы за кого, за Большевиков али за Коммунистов?" 

Представьте, до чего дошло дело в нашем образовании, что вы - современный человек не знаете того, что было известно рядовому колхознику, который, возможно, был вообще не грамотный. Есть над чем задуматься... Не правда ли?

Большевиков, к примеру, во времена Ивана "Грозного" не было. Однако это не отменяет того факта, что Иоанн Васильевич был самым настоящим большевиком. Но чтобы такое понять и, уж тем более, осознать, надо уметь думать. А это, к сожалению, дано далеко не всем.

Жертва либералов, или либерал, продолжает лить воду на мельницу врагов России, обливая грязью тех, кто дэфакто спас страну от уничтожения в 1917 году. И почему я не удивлён?

Я не понимаю, откуда вы берёте этот бред? Империю уничтожили либералы во главе с Керенским в феврале 1917 года, они же свергли царя. Это достоверно доказанный исторический факт! Очнитесь!

Термин - да. Но вы полагаете, что люди не вели себя как фашисты до его появления?

Но явление-то произошло до возникновения термина. Или вы считаете иначе?

Ничего не понял. Ну да ладно.

Пока-что нет. ‍♂️ В голове-то она целиком, а вот излагать мысли стройно выходит периодически сложновато. 

Спасибо!

Точно подмечено, про фанон и его последователей - фанючек, как итог извращения конкретного персонажа описанного автором в оригинале.

Ну, надеюсь до кладбища ещё далеко. 

Очередной Д'Артаньян, а все вокруг - гумно! Все, ну то есть вообще все, ничего не понимают, являясь недоразвитыми. И лишь ГГ могуч интеллектом, и, разумеется, непогрешим. Само собой в произведении джедаи оплёванный, как, собственно говоря, и полагается. При всем при этом ГГ контрабандист и не чурается тем, чтобы взять чужое, да и вообще, поучать всех вокруг. Зачем? Да кто бы знал... Ах да. Ситхи тут оказывается не такие уж и плохие, а уж их Империя... Остаётся сделать только вот так: ‍♂️ ‍♂️

 Автор хотя бы почитал о роскошных ритуалах жертвоприношений, которые устраивали Ситхи в своё время. Я уж молчу про то, что эти "нацисты"-Ситхи резали разумных от мала до велика, не моргнув и глазом. Про возможную педофилию, указанную в одном из комментариев ничего написать не могу, потому что ещё не добрался. 

Однако, на досуге время убить можно, читая данное произведение. Особенно, если заняться нечем. 

Местами... да. Но тут никуда не деться. Корея - там, Корея - тут, пацан попал в девчонку - там, пацан попал в девчонку - тут. Шоубизнес - там, шоубизнес тут и т.д. и т.п. Разумеется, будут сходства. Что в этом странного? Но история в целом и в частностях своя. Уж с этим поспорить сложно, даже если взять персоналии...

Что конкретно злого он сделал? Вот что?.. Только не надо писать: "Ой! Он плохой, потому что отдал Гарри единственным кровным родственникам, на которых оказалась завязана защита жертвы его матери, дающая самую сильную охрану от
Волан-де-Морта." А то, что эти родственнички оказались уродами, хоть и не переходящими черту, его вины в том нет. Он им не папа и не мама. Это настолько тупо, что даже комментировать подобное смысла не имеет. В остальном же... Он дал Гарри нормальное детство (Без всяких изнурительных подготовок к "великому", без фанфар и прочей лабуды.), по крайней мере постарался это сделать.

Аллилуйя! Хоть кто-то подметил данный факт. Спасибо! Стоит вспомнить, что у него куча детишек в школе ещё тусуется, и их число плюс мину одинаковое каждый год набегает и убегает. О них кто заботиться должен? Как же эта должность-то называется? Ну как?.. Я ведь помнил. Ах дааа! Директор!

Если речь о второй, то ответ довольно прост: Начал писать, а затем притормозил, не помню из-за чего конкретно, но вышло так, как вышло... И вот, меня практически вынудили, начать выкладывать уже написанное. Результат - муза ушла и дооолго не желала возвращаться. Ничего не мог написать, вот вообще ничегошеньки. За то в середине ноября пошло само собой, и в итоге я быстро дописал книгу. Было примерно так.
Вспомнил кое что... У меня там был период переездов, из-за чего не было времени писать. 

Не могу... Пока не закончу книгу, ничего выкладывать не буду. Мне в прошлый раз "грабли" не понравились. Ну его к лешему!

А что поделаешь?.. ‍♂️

Спасибо!

Среднестатистический университет стоит куда меньше топового. К тому же, отец был болен и СуХён решил пойти против его воли, договорившись с мамой, чтобы тот не перенапрягся ещё больше из-за свалившихся расходов. Деньги из воздуха не берутся. Особенно, когда речь идёт о простых людях, а не об "Энштейнах".

И как?..

На вкус и на цвет... ‍♂️

Мы - люди вообще существа в массе своей алогичные. Всякое в жизни случается. ‍♂️

Благодарю за поддержку!