Happalo

Благодарю! Попробую...

Дочитал до момента, когда случился первый контакт с Соларианцами и скривился. Ну, подопрашивали бы, да отпустили. Зачем убивать-то было? Что за скотство? И не надо рассказывать о том, что другие рассы Цитадели  поступили бы так же. Типа они — то же плохие. Не-не-не, так не катит! Ты либо моральный урод (а именно так поступили с Солорианцами), либо нет — третьего не дано.

И как-то уже не столь интересно стало читать про "приключения" ГГ и его вида. Сопереживание ушло. И если далее случится нечто ужасное с ними, не будет сожаления как такового. Потому что "Что посеешь, то и пожнёшь".

Одним решением автор в лично моих глазах приравнял ГГ к тем уродам моральным из великих домов, что развязали гражданскую войну после его смерти. А он-то чем лучше, раз поступает так с ни в чём не повинными Соларианцами, которые жизнью рисковали ради всех расс Цитадели, уйдя в разведывательный рейд по тылам Рахни. 

Фу, блин, таким быть!

А так, да, написано очень хорошо и интересно. Но вот дальше читать как-то уже не тянет.

Разве я писал, что они добрые? Нет. Там виден этап развития общества со своими недостатками — это нормально. Всё человечество через это проходило, в том или ином виде. Но вот бессмысленное убийство целого экипажа Соларианцев — это уже перебор. Даже с точки зрения логики подобный поступок — идиотизм. Не говорю уже о бональной "человечности".

Во-во...

Прикольно. Но нереально абсолютно. Тот же банк Браавоса нанял бы безликих, чтобы убрать конкурента. В противном случае, непонятно, отчего никто из Вестероса не создал банк, на подобии "Железного банка" Браавоса. Наивняк — проще говоря, а не взгляд прожженного интригана из римской империи.

И ещё кое-что... Напомню, что отсутствием эмпатии в истории земли отметились такие люди, как Гитлер, Геббельс, Мюллер, Геринг, Борман и прочая нацистско-фашистская мразь. Ну, это так, чисто на подумать. А те ли черты автор хотел придать ГГ? Или это из-за обычного непонимания вопроса.

Именно. Вот из-за этого как раз и не тянет дальше читать и смысла нет переживать за ГГ. Он ущербный социопат. 

Понравилась история, сейчас на 9 главе, буду читать дальше. Автору успехов в творчестве и "улыбку Музы"!

А такая странная тенденция прослеживается во всех книгах подобного типа. Такое ощущение, что в магмирах все кругом умственно отсталые. Причём, поголовно...

Всё было хорошо до появления "ружья из воронёной стали". Не моё. Просто в магмире огнестрел — это такое себе... Как-то не интересно стало.

В том и проблема... Этого даже теоретически невозможно. Слишком уж огнестрел уравнивает людей. А в сословном обществе любое преимущество — это золото. И не может того быть, чтобы кто-нибудь не взял и не начал бы развивать данное направление для получения значительного преимущества на соперниками. Речь о власть придержащих в целом. 

И еще кое-что. Охотничье оружие, по крайней мере, профессиональное — это уже высокие технологии, а не кустарщина. А для этого нужна, просто необходима, наука — материаловедение. Передней идут химия с физикой. Проще говоря, не верю. 

В общем, в пищаль с пушкой поверить можно, но вот в охотничье ружьё... Просите, нет. 

Отсюда и проистекает моё неприятие подобного алогизма.

К слову, пишете очень хорошо. Прекрасный стиль! Желаю Вам успеха!

Благодарю! Искренне рад, что Вам понравилось.

В общих чертах, да, знаю. Но, естественно, не скажу.