7 695
62 735

Заходил

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Уважаемый автор, зравствуйте!!! Вот решил забросить в вас тапок , у меня тут завалялся один , пятьдесят - большова размера!!! Первое : поместье находиться на реке  Шат , там до сих пор иногда редко , но находят руду , очень мало!! Речную руду, железную, в берегах реки . В то время её было там очень много из-за того и Тула прославилась. В Тульской области позднее нашли много поверхностях  залежей железной руды и стали строить заводы. В том числе и на реке Шат, там конечно они были в современном понимании небольшие , но для тех времён довольно таки существенными . Находили таки залежи щупом (не знаю как он раньше правильно , тогда назывался). Это был деревянныи́ кол , не большого диаметра длинною два аршина и его просто забивали в землю деревянной киянкой , где он упирался там руда. Залежи были на глубинах до полутора метров в основном. Или их искали лозой . А речную руду искали либо визуально или подкапывая берег или также , как описал ранее. Во всяком случае так рассказывал мой дед . После революции у них с железом было совсем плохо и жрать нечего было , так они и выживали . Так  вот я не понимаю вашего произвола?! Дед рассказывал , что речная руда довольно богата , они с центера  получали 25-30 килограмм железа при самой паршивой плавке , а другой и не получилось бы или ограбят, или ограбят и пристрелят, ну последний вариант - сдадут в ЧК . Вашему гг боятся нечего можно спокойно добывать и плавить , даже домны не надо . Обычным сыродувным методом , любой кузнец тех времён его знал! А железо было довольно дорого. А простую цементацию в горшке с углем или в железном ящике с углем , не знают только современное поколение nekst. Второе- в те времена поместье выдавались по пахотным землям , с каждых ста четей выставлялся один воин конно и оружно , к пахотным землям всегда приписывались выпосы , и леса , без учета неудобной , ну и лесных полян. Согласно вашего романа ваш герой уже вочник . В те времена в грамоте на вотчину обычно указывался срок , когда он должен представить войнов на смотр воеводе и когда он должен заступить на службу. Все это делалось в Поместном Приказе . Сроки зависили от взятки столоначальника , но не более 4 лет. Если в грамоте сроки не указывались то вочник представлял воев через год . То есть пропускал один смотр , а на службу заступал ещё через год . Только грамоту надо в воеводскую роспись внести. Вочники служили отдельно от поместных , хотя могли набирать на определенное время и поместных , если они оскудели за это им (поместным) жалование из казны не платилось. Но опять с занесением в воеводскую роспись. Так что вашему гг старшины ничего сделать не могут. Вочники тоже получали жалование , если не получали то и ещё сами платили подати , то им предоставлялись много разных привелегий . Так что гг подвластен только воеводе и государю , а старшин может посылать лесом , он по статусу выше. Они поместные , хоть и старшины. Третье - в Туле глины хватает - плинфа , черепица , обливная керамика , принесут приличный доход. В то время обливной керамики ещё не было . Четвёртое - в то время ( простите за тавтологию) проблема была заготовить корма , то есть сено, косили тогда серпом ,если денег хватало то горбушей . Коса - литовка появилась на Руси значительно позже после литовских войн ,если не ошибаюсь просторы Руси активно она завоевала при Алексее Михайловиче Тишайшем. 

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

Вообще-то автор глубоко заблуждается на счёт дизелей. Ну очень глубоко. Прообраз знаменитого В-2 был сконструирован в 1930- 31 годах на Харьковском паровозостроительном заводе. В 1937 завод начал их выпускать под индексом В-2 , что значит 2 - ой образец. В 1938 их начали устанавливать на некоторые танки БТ-7 и БТ-7А , они были мощностью  400 л.с.

Про пушки . 85 миллиметровое зенитное орудие в СССР было образца 1937 года.  То есть в 1937 году оно прошло войсковые испытания и принято на вооружение РККА . Павлов этого не мог не знать. Далее в это время Грабин начал конструкторские работы над своей знаменитой серией орудий ЗИС ( ЗИС -2 57 мм, ЗИС - 3 76,2 мм, ЗИС -6 107 мм). При чем трёхдюймовые снаряды для ЗИС -3 планировали с гильзой от 85 мм зенитного орудия. А ещё было 100 мм морское орудие ,которое устанавливали на СУ- 100.Кстати 107 мм грабинское орудие по своим характеристикам превосходило немецкую ахт-ахт. Почему его не приняли на вооружение не понятно . Хотя скорее всего это связано с Куликом , начальникам ГЛАУ . Особенно учитывая историю с ЗИС -3 и похороны ЗИС - 2. Он много чего похерил не понятно почему.

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Что-то маловато ?!?! Обычно главы по больше!!! И вопрос - если гг так уверен в победе , то почему он не делает ставки ? Ведь это тоже деньги . А они ему ещё пригодятся?!?!

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

В общем , почитал я комменты и посмеялся ! Не , есть правильные мысли ! Но ребята и автор вы в армии  служили ????? Новые вооружения это хорошо, но чтобы что-то изменить нужно сначало изменить армию !! Что бы она правильно использовала новые вооружения . Ведь основные потери были именно из-за того , что военные не знали как им поступать в тех или иных ситуациях !! То есть написать новые уставы и наставления .  ГГ должен знать на зубок!!!!!!!  Потому что , Армия начинается с Устава!!! 

Далее , новые танки и вооружения это прекрасно! Но про старые забывать не след !! Карабин " Мосина " образца 1944 г. , прекрасная машинка . И технологию на заводах практически менять не придётся . БТ - 7 хороший танк  будет ,если в него внести изменения . Выбросить колесный ход - это где-то 1 - 1,5 тонны , выбросить подвеску "Кристи"  и поставить торсионную подвеску - высвободиться килограмм 800 до тонны . Переделать носовую часть танка поставив ,как у Т - 34 ,только люк механика́ - водителя сверху . А " окурка" пушки заменить на нормальное орудие . Высвободившийся вес использовать под броню , хотя ещё сверху можно килограмм 500 - 700 накинуть , подвеска выдержит!!!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Вы не правы , немного!! Простые топоры возможно да , а вот боевые продавались уже за новгородки !!! Они ценнее московок !!! Новгород ещё не взят Иваном Грозным и не вывезен колокол споров! Кольчуги тоже разные были самые дешёвые и правда стоили от 10 рублей московских , средняя- от 15 до 20 рублей новгородских,плюс ещё зеркала или куяк! А  полная кольчуга конного война , с подолом до середины голени с вплетенными зеркалами или с чешуёй ,с метанием ,если не ошибаюсь 4х12 (крайнюю кольчугу делал лет 8 - 10 назад) в зависимости от сечения и диаметра кольца могла доходить и до 100 новгородских рублей!!!! Также и с бахтинцами было очень много факторов влиявших на цену!!! Про чешую вообще молчу там просто мрак!!! А крица в которой не очень было много шлаков стоила примерно 8- 10 московок за кг. Как и свейское (шведское) железо . Хотя железо так себе ,его ценили из-за малого количества шлаков!! Наше было ни чуть не хуже , а Псковское ещё и лучше! Научно доказанный факт!!!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Надеюсь хоть потому, что не сочли мои потуги бредом!!!!!! Хотя все равно признателен ВАМ , за уделённое внимание!!! СПАСИБО МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ !!!!!!

С УВАЖЕНИЕМ ,ВАШ ЧИТАТЕЛЬ!!!!!!!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Даже не знаю с чего начать!! Скажу одно вы работали с не совсем тем историком! Начну с реформ Глинской !! За эту реформу в том числе её и убили !!! Иван Грозный остался сиротой до его вступления на престол правили Русью бояре , которые из-за действий Глинской лишились своих подношений!!! Поэтому при их правлении быстро все вернулось на круги своя!! Пример :Старицкие - князья которые !!! Окончательно денежная реформа Глинской примет свою форму после похода на Новгород Иваном Грозным и вывозом оттуда им Колокола Споров и бояр новгородских!!! Основная причина похода фальшивое серебро Ганзы , ведь Новгород состоял хоть и как-то лукаво состоял в ганзейском союзе !!!! А вторая скрытая причина это попытки, не без успешные ,новгородцев и Ганзы влиять на политику и финансы Москвы!! Глинская и из-за этого пострадала!!! В Вашем романе я так понял только начало правления Ивана Грозного и казна пуста !!!! По этому единообразия в деньгах нет!! На монеты разных стран ставилось клеймо казны ! Хотя и бились ,чеканились , и свои монеты. Только после этого похода казна приобрела целостность !!!

Про цены !!! Вы уважаемый автор абсолютно ничего ни знаете о кольчугах !! Они бывают очень разные одинарные и двойные !! Далее они подразделяются по плетениям . Например : 1х2 или 1х4 - одинарные кольчуги , кольчуги двойного плетения - 2х6 ! Поэтому в зависимости от сложности изготовления кольчуги качества металла и скажем так фасона кольчуги ,а так называемые фасоны у них были разные !! Из этих всех факторов и складывалась цена!! Пример бахтинец Алексея Михайловича! У вас в романе гг сделал самую дешёвую и простую кольчугу!!!!!!! По поводу длинных кольчуг !!! НА РУСИ НЕ НАСИЛИ ШОРСЫ , ИМЕННО ИЗ-ЗА НИХ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ ПОЯВИЛИСЬ ОБТЯГИВАЮШИЕ ШТАНЫ!!! ПОПРОБУЙТЕ НА ШТАНЫ ЗИМОЙ НАТЯНУТЬ ШОРСЫ !!! УЧИТЫВАЯ ,ЧТО В ТО ВРЕМЯ БЫЛ МАЛЫЙ ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД И МОРОЗЫ БЫЛИ ОГО -ГО!! Поэтому для латных войнов (тяжёлая кавалерия) делались кольчуги длинною до седины голени с разрезом спереди и сзади . И прежде чем садиться на лошадь воин оборачивал один из подолгу вокруг ноги и застёгивать на крючки чуть выше колена . Тем самым защищал ноги во время схваток!!! Так было сделано из-за малой грузоподъёмности лошадей. В Европе лошади были мощней! По поводу цены металл. Новгород на Руси торговал шведским железном , безбожно задирали цены на него с помощью бояр , за подношения!! Ваш историк взял цены скорее всего на конец века с уже устоявшейся финансовой системой ! Потому как документов времени Ивана Грозного сохранилось очень мало! Но они есть! На конец правления Иван Грозный успел развить по тем временам неплохую промышленность . Он ставил не заводы , а пушечные дворы в разных городах. К моменту начала своего правления стволы пищалей изготавливались четвертым ,не описанным у вас способом . Очень архоичным и трудоемким способом. Складывались паралельно несколько полос и сваривались . Потом по поличившися лист огибали по оправке и сваривали. Потом брали второй ,так же приготовленный лист прикладывали к первой заготовке ствола ,что бы целые листы совпадали с местами сварки на первой заготовке и сваривали все вместе и так несколько раз. В качестве флюса использовали тогда речной песок. Поэтому стволы получались слабыми и с разными калибрами . На каждый ствол делалась своя пулелека . Но чаще всего в то время стреляли каменным дробом или галькой . Свинец был дорог и привозной . И пищали чистелись кирпичом!!!! И это при их отвратительном качестве. К концу правления Ивана Грозного этот способ усовершенствовали между слоями стали мотать проволоку и проковывать . Так получилось снизить количество слоёв и улучшить качество до вполне приемлемого! По поводу продаж зарубеж таких документов сохранилось очень мизерное количество. 

По поводу покупки оружия . Во время смуты (семибоярщины, шуйский,Лжедмитрий 1, Лжедмитрий 2,вацлов ) ВСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ БЫЛА УНИЧТОЖЕНА!! Дак что трем поколениям её пришлось восстанавливать!! Именно при Ивана Грозном сделали первые железные казнозарядные пушки. Именно при нем начали лить чугунные орудия и получали канал ствола нужного калибра без сверления. А Европа сверлила стволы по-моему до конца 17 века. Далее при Петре 1 Демидов , он не ездил никуда учится и иноземных мастеров у него не работали , вернулся к старым технологии и соединил их с новыми ! Добившись единого калибра ,но внуки все похерили.

Сталь в иноземных ружьях посмотрите канал кузнеца Архангельского . Там он рассказывает о использовании для изготовления стволов ружей дамасской стали немцами. А стали они использовали ещё раньше! 

В этот период Россия развиваться активно просто не могла . Она постоянно воевала!!

И кстати меня в заблуждения никто не вводил !!! У МЕНЯ МАМА ИСТОРИК С 50 ЛЕТНИМ СТАЖЕМ ! В НАШЕМ ДОМЕ ИМЕЕТСЯ МНОГО ЛИТЕРАТУРЫ ,КОТОРОЙ ПРОСТО НАВЕРНОЕ ТЯЖЕЛО ДОСТАТЬ ТЕПЕРЬ ИЛИ ОНА ПРОЧНО ЗАБЫТА, А СКОРЕЕ ВСЕГО УТЕРЯНА!!

И ПОХОДИТЕ ПО АРТЕЛЛЕРИЙСКИМ МУЗЕЯМ ЭТО ВАМ ЗДОРОВО ПОМОЖЕТ!!!

СПАСИБО,С УВАЖЕНИЕМ ВАШ ЧИТАТЕЛЬ!!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

В первом томе эта тема не раскрыта совсем не как!! Конца ваш гг вышел на смотр, то после смотра ему должны были заплатить согласно его ранга и за его кошевых или выдать расписку о долге . В романе нет совсем, лишь скольское упоминание о каких то деньгах , которые не хотят платить! В то время с этим было довольно строго. Жалобу поместный приказ , приедут считать все. Не зря у Вас воевода боялся приезда с Москвы с него спрос учинят!!!!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Прекрасно Вас понимаю, но есть большая разница между болотными , луговыми и речными рудами . В речной руде меньше всего примесей . Там просто чистое железо , значит более доступное при плавке. Вода универсальный растворитель!!! По этому железо добытое из болотной и луговой руды после проковки , где все примеси превращались в окислы закапывали в болото на определённый срок. Что бы окислы прореагировали и получилось чистое железо. Почему получение крицы, сталь тогда называлась уклад и была раз в 10 дороже!!!??? Чтобы не выделятся , тогда уклада было очень мало!!! Так что ему лучше продавать крицу и изделия из неё. Ни в коем случае не уклад!!! Иначе можно получить тягло ещё и на уклад отдельно. В то время стволы пищалей в Москве ковались из железа , потому они и были такими тяжёлыми , а привозные из уклада особенно с колёсным замком. Почему продавать броню нельзя?? Да по той же причине гг получить тягло на броню . Подобной брони было мало. Тягло - это обязанность бесплатно предоставлять в казну определенное государем количество изделий или ценного сырья , помимо податей или иных выплат в казну. За очень редким исключением,ну совсем совсем редким, ну ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ редким исключением по установленной казной цене. Как правило цена не покрывала и 10 доли себестоимости сдаваемого товара. Почему вспомнил про цементацию ? Потому что, при цементации чешуи производимой гг получается уклад!!! Ведь толщина одной чешуйки не более 2-3 мм , по этому после цементации она превращается в слоёный пирог . Сверху, снизу и по бокам получается выкоуглеродистая сталь, внутри низкоуглеродистая . Такая чешуя технологична, хорошо будет защищать , а выглядит ,как уклад и свойства будет иметь такие же. По этому гг может сказать , что покупает уклад , тем самым снизив свою доходную часть в глазах своих противников. А уклад на Руси хоть и мало, но продавался, а особенно в Новгороде и Нижнем Новгороде!!! Поэтому ничего такого здесь нет. Тем более его знакомый купец от туда!!!

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Вам длинный халат сильно мешает ходить??? Кольчуга -это довольно сложный доспех! Правильная кольчуга и плотность плетения в ней разная ! За счёт чего происходило комбинирование параметров. С однородным плетением в своем составе она была бы очень тяжела. 

Извините не могу дать пока развернутый ответ пока !!! Тут такой редактор просто МРАК КАКОЙ-ТО !! УБИЛ БЫ ПРОГРАММИСТОВ ПОТОМ ОЖИВИЛ И УБИЛ !!! Посему кому интересно пишите на страничку !!! Постараюсь дать развернутый ответ!! Пошел с этим ГАДСТВОМ разбираться!!! ПРОТИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

107 мм орудие Грабина было выпущено в количестве всего 5 шт. С ним та же история , что и с ЗИС - 3 . То снарядов нет ,то они устаревшие , то новые разрабатывать надо . Утопили орудие по полной программе . Кулик утопил и ЗИС - 2 , как избыточно мощное и  более дорогое в производстве . Это ЗИС - 3 повезло в последний момент его спас Сталин . И оно пусть и кастрированное , но принято на вооружение с увеличенным щитом. 

107 мм танковое орудие было изготовлено всего в  двух экземплярах . Один находился на заводском полигоне , из него производились разные испытательные стрельбы . Типа на живучесть ствола и так далее. А второе было установлено на экспериментальный КВ - 3 . И в этоге  быть похерено вместе с танком, хотя танк получился очень неплох .  Во всяком случае лучше ,чем те недоразумения ,как КВ -1 и КВ - 2 .

Написал комментарий к посту Просьба, к знающим производство

Только причем тут буква "р" ,если номенклатура ,так и не понял!!?? Одно время в Российской империи на каждом предприятии делался каталог товаров . Который в свою делился на рьестры, регистры и подрегистры, а последние в свою очередь делились на виды , и подвиды . В рьестры заносились товары одного плана . Например : " Инструменты" - это рьестр. Регистры - "селхозинструменты" и " слесарные инструменты" , подрегистры - " обычные", "ручные" и "тягловые" . Обычные - лопата, ручные - ручная дрель, тягловые - соха , плуг, конная сеялка. Надеюсь про виды и подвиды не надо объяснять. Производства делились на заводы ,фабрики , мануфактуры, мастерские, ремесленные мастерские и ремесленников. 

Да, кстати вам стыдится не чего. Это не каждый историк знает. Я сам случайно мелком коснулся этой темы и то боком.

Написал комментарий к произведению Вингер. Дорога к Мундиалю.

Блин!!!!!! ЧТО УЖ ГОВОРИТЬ ОБО МНЕ!!??? ПРАВДА КУРЮ, НО ПЫТАЮСЬ БРОСИТЬ. СО СПОРТОМ СЛОЖНОСТИ Я ИНВАЛИД!!! НЕ ПЬЮ УЖЕ 12 ЛЕТ !!!! НО ТОЖЕ ЗАДОЛБАЛИ !!! ТИПА "СЕГОДНЯ С НАМИ ТЫ НЕ ПЬЁШЬ , А ЗАВТРА РОДИНУ ПРОДАШЬ!!! ВО КАК!!! 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

В этом ролике показана технология производства столов начала 17 века!! Во время действия Вашего романа технология производства стволов ещё архоичнее!!! Я уже плохо помню сколько чего и как , но количество слоев железа при изготовлении ствола было большим . А на привозных было меньше , они были хоть из низкоуглеродистой , но стали. Правда это было недолго к концу правления Ивана Грозного Руси уже сама продавала именно стволы для ружей в Голландию ,  Немецкие Княжества, Англию дальше не помню. А стволы в то время ,что на Руси , что в других странах делались одинаково. Эту технологию завезли саксонцы принятые на службу в Кремль и Пушкарский двор!!! А на нашу более технологичную и лучшую плюнули !!!! Как же это ж ИНОЗЕМНАЯ, ЗНАЧИТ ЛУЧШАЯ!!!

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

Вот именно !! Для того и нужны новые уставы !!! Они исключают двоевластие в армии . Это когда политруки отменяют приказы командиров . А политиками в армии становились зачастую случайные люди , которые рядом с армией даже в 3 километрах не валялись !!! Есть другие отличия между Уставами довоенными и после военными . Например : в довоенных уставах в обороне применялись стрелковые ячейки , а в уставах времён войны и послевоенных система траншей и окопов !!!

Отвечу и на второй комментарий !! Т - 34 М из БТ - 7 мы при всех хотелках не получим даже если очень захотим !! Проблемы с Т-34М  были с не отработанной технологией и смежниками !! А с БТ - 7 таких проблем нет . Всё техпроцессы отработаны, все смежники подобраны , торсионная подвеска выпускается на ХТЗ , изменения лобовой брони делают эту машину более технологичной.  Так вот так!!  

Написал комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

Вообще то Л-11 была полноразмерная пушка , их на все полтысячи штук Т -28 установили 50 шт. , и  то хорошо . Основным орудием Т - 28 была пушка КТ - 28 с коротким стволом . Так ,что стволы никто не резал .

Написал комментарий к произведению Шрам

Да!!! Хрень не здоровая!!! Я этой заразой дважды переболел!!! Первый раз тяжело , очень тяжело!!! Думал сдохну . Потом последствия лечил! Только вроде отлыгал . Второй раз заболел! !!!! Кое - как выбрался ! Мама заболела тоже второй раз !!!!!!! Думал ее потеряю !! Еле выбрались из этой хрени !!!!!! Так ,что желаю Вам крепкого здоровья!!!¡!!¡

Написал комментарий к произведению Пача armero

Автор , хватит болеть ?!?! Работа лучшее лекарство !!!!! Да и читатели заждались !!! Так , что ждём 5 глав минимум !!!

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Cot7607

Пожалуйста!!!! Я раньше читал Ваши произведения на Самиздате, а сегодня наберутся здесь . Вот и всё.

Написал комментарий к произведению Пача armero

Скоро это когда???? Уточните пожалуйста срок !!!! День ,месяц и обязательно год, а то люди волнуются!!! А это инфаркты , инсульты нам это надо?????

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Её варить не надо . А только проводить цементацию чешуек доспеха. Они не скрыться ,привязываются ремешками.

По поводу все остального попробуйте написать Архангельскому - это кузнец ! У него есть канал на Ютубе и сайт ,может чего подскажет интересного. В нете столько чуши , что просто отпад башки.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Cot7607

Это тебе спасибо !!! За хорошие книги !! Только с бабами маленько переборщил уреж осетра!

Написал комментарий к посту Оскорбления и угрозы, которые мне прислала сегодня администрация Author.today

Чесно, сказать я вообще не понял сути претензии, от слова " апсолютно" !!!!???? По моему всё выслано из пальца . Хотя ты не первый и не последний к кому от держателей сайта поступают такие надуманные притензии. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Cot7607

С самолётами, даже с лёгкой конструкцией заморачиваться все-ки, не стоит. Потому, как это слишком хлопотно (материалы , двигатель, ВИНТ, технология,подготовка пилотов и тд). А минаметы, в вашем романе есть завод делающий трубы - это стволы. В Челябинске делают пушки и и боеприпасы. Подобрать мелкокалиберные снаряд, скажем 57 мм , не проблема. Вместо гильзы приварить хвостовик, папковые патроны, охотничьи, выпускают, пороховые дополнительные заряды рассыпать в мешочки, минута дел. Остаётся подобрать толстостенную трубу метр длинной, установить накалывать, двуногу, опорную плиту. Прицел - градуированная полукруглая рамка и маятник. Любой артелерист - мортирник или гаубичник рассчитает. За неделю их можно десяток не напригаясь изготовить и пристрелять. Артелеристы у гг есть. А десяток минометов - Сила. ИЗ СВОЕГО ОПЫТА. В Чечне боевики в обычной слесарной мастерской десятками изготавливали минометы из карданных валов большегрузных автомобилей.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Cot7607

Ну самолёты это вряд-ли , они к тому времени только зародились. А с бронивиками  вполне. Если использовать сварной кузов, как на БРДМ и сдвоенные задние мосты с двойной резиной , то даже проходимость будет в полне. Особенно по тем временам. Вооружить имеющимися пулеметами. А если сильней заморачиваться то возьмите проект Т-27 только удлините и поставьте башню, хоть квадратную. Проэкт можно найти в интернете, там ничего сложно. В свое время их англечане клепали на раз-два. Потом подали лицензию в СССР. Я не настаиваю , все в руках авторского произвола. Хотя про другое оружие- минометы просты в производстве. Главное соблюсти геометрию ствола , а они гладкоствольные и правильно установить накалывать. Проблема только с прицелом, но для малых калибров можно установить маятниковый,как на подствольнике. Для прицельной дальности до 800 м волне. Подобные прицелы стали на 50 мм ротных минаметах. Да ОГРОМНОЕ СПАСИБО ,ЧТО ОТВЕЧАЕТЕ НА МОИ КОМЕНТЫ!!!!!!!

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Cot7607

Я бы на вашем месте все же поменял на СКС в производстве легче и по сюжету лучше, динамичней. А также рассмотрел вопрос производства пулеметов Горюнова. Первый экземпляр , которого был изготовлен напиленгом и течении двух месяцев был принят на вооружение в 43 году. По поводу броневиков в реальной истории , то я  насколько помню к 1906 году в России уже имелись дизеля, только я сейчас не помню , как они правильно назывались. Помню, что их устанавливали на самоходные баржи , а владелец верфи был изобретателем сварки и корпуса своих барж варил , но в итоге вроде разорился. Но вы же автор и авторский произвол никто не отменял. Да забыл добавить эти дизеля доходили до мощности , что-то вроде 60 л/с . Помню , что в первую мировую уже во всю использовались подводные лодки с дизельным мотором. А ещё Крупп продавал подводные лодки в 1904-05 годах для подводных исследований и они были с дизелями , которые по заявлениям некоторых товарищей были крайне не надёжны, что вряд ли. Скорее это было  из- за самого Дизеля ,погибшего при испытании мотора.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Cot7607

Книга очень не плоха. Мне нравится . Только непонятно зачем он заморачиваться с АК , если можно производить гораздо более технологически подходящее оружие для того времени ???? Те же СКС и ППС? Они более подходят для производства того времени. Тем более СКС можно спокойно переделать с обойного питания на магазинное. А ППС вообще делалось с помощью молотка и зубила в сарае. И непонятно совсем отношение гг к бронепоездам ? Он слишком не дооценивает их потенциал ,ведь они сыграли очень неплохую роль в РИ особенно в начале ВОВ , не смотря на то ,что часть их без дарно просто бросили.

Написал комментарий к произведению Председатель

Глава полная глупость !!!!! Держать за бороду все начальство ,которое гадило  и не посадить .????? Это идиотизм  в кубе !!!! Оно как гадило так и будет гадить только ещё больше и в итоге сожрёт!!!!!!!!

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Возможно ,но в о время действия романа этого ещё по моему нет !! Кажется это случится по позже . После скандала в ФИФА с договорными матчами. Как то так. Вот.

Наверх Вниз