2 495

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Церковь будет недовольна. Она рассчитывала получить 10 процентов от отложенных доходов с графства Гоуи. И церковники читали завещание. Им же не объяснишь про сына Стаха. 

Написал(-a) комментарий к произведению Планы на осень

Подскажите пожалуйста что такое уровень посвящения в Ковене. Это как звания в армии? Или допуск к знаниям? Тогда непонятно что студенты делают на лекции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные пески

Книга нравится. Сердечко нажал. 

Сюжет имеет общие черты с миром Стикс автора Артём Каменистый (просто наблюдение). 

Удивительно, если людей таскают с земли, то почему преимущественно русских. Ладно нет немцев, американцев, бразильцев, но где армяне, таджики, узбеки? 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Третья глава оканчивается депресивно. Настроение от этого испортилось. Так то главный герой в сложной ситуации не теряется и руки не опускает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Я запутался в последней главе. Князь деЛара полетел отключать механизм Борецких или убивать врагов? Соответственно, на ухо Максиму он рассказал как отключить механизм или кому надо мстить? Если была передана технология отключения механизма, то как это сделает Максим в случае гибели князя, ведь он как единственный виртуоз семьи не может покидать крепость? 

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Книга наполнена большим смыслом чем фильм? Скорее всего да. Часть шуток будет потеряна при экранизации? Наверняка. Однако, не считаю это препятствием. 

Существует такой термин - перфекционизм. Означает отказ от действия ввиду несовершенства результата. Признан психическим расстройством. 

У любого нового дела есть множество доброжелателей, которые аргументировано докажут его несостоятельность.

Всё эти рассуждения не имеют никакого значения, так как писать сценарий либо иным образом способствовать экранизации не намерен. Что автоматически обесценивает мои высказывания. 😟

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Им можно врать. У них нет дара, завязанного на честь. Потом нехватка времени, непредвиденные обстоятельства порождают спешку и ошибки. При их ресурсах (информационных, денежных, людских) переговоры с Черниговским они провалили. Поэтому выставили себя дураками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дары данайца

Размышление от прочитанного.

Книга опровергает устоявшиеся шаблоны жанра попаданства в СССР после Великой Отечественной Войны. Несколько прогрессивных технологий а так же предсказаний руководству ситуацию не меняют. Что вообще могло изменить историю? Что меняет нашу жизнь сейчас? Выскажу предположение. Ключевым моментом развития человечества является Идея. В случае, если она воспринята большинством  как руководство к действию. Тут можно скатиться в философию с её извечным вопросом: что первично - материя или сознание? Бытие определяет сознание или наоборот? Я для себя ответ нашел.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Не понял. То что Цесаревич знает про особую серию беспилотников ясно. Но откуда начальник второго звена охраны о ней знает, и при этом за полчаса времени даже не по целому дрону а его осколкам смог его идентифицировать?

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Максим, как правило, очень убедителен в спорах. Но с Черниговским беседу слил. Почему? Изначально так было задумано? Или планы изменились? Хотя Максим постоянно проверяет отношения на прочность. И чем ближе к нему человек тем жёстче проверки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Боярский эндшпиль (ВМ-3)

Книга зацепила. Регулярно перечитываю уже написанное под настроение. Подкупает отсутствие истерик у гг в критической ситуации и постоянных самокопаний на почве комплексов неполноценности. Спасибо автору. 

Написал(-a) комментарий к произведению Боярский эндшпиль (ВМ-3)

У авторов, как наверно у любого человека, есть свои заскоки. Зачастую это секс, реже еда. Поэтому их книги изобилуют сценами сношения и приготовления пищи. Господину Никонову похоже не хватает уединения и он часто вставляет в книги эпизод где гг один у камина с алкоголем. Делюсь наблюдением не с целью оскорбить. Это взгляд со стороны, он бывает полезен

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение на высоте

Если отойти от темы роялей и порассуждать, что еще мог использовать Максим против своего врага?

1. Организация наркотрафика Черниговским.

2. Причастность к гибели детей аристократов на соревновании через бастрада Черниговского.  Прозвучало на сборе князей.

3. Стравливавние князей. Наверняка были доказательства в архивах ИСБ.

4. Не выполнение обязательств перед императором по погашению долга.

Разумно предположить, что по всем направлениям шла планомерная работа. Думаю, что и без тюрьмы результат был бы таким же фатальным.

Не стоит забывать, что родовые земли в залоге. Вряд-ли Черниговский сможет вернуть долг.

Написал(-a) комментарий к посту Эврика!

Есть такая наука криминология (не путать с криминалистикой). Занимается закономерностями совершения преступлений. Помню мы год изучали этот предмет на юрфаке. Вот только практической пользы от этих знаний нет никакой. Например, известно, что насильственные преступления совершаются чаще мужчинами чем женщинами, бедными чем богатыми, лицами без образования чем образованными, не состоящими в браке чем женатыми. Вывод о том, что кражи совершаются лицами, ранее уже совершавшими преступления привел к идиотской  практике, когда дергают ранее судимого и он допрашивается по всем делам, которые есть в отделе внутренних дел.

Вывод автора о том, что пиратством занимаются люди у которых нет денег, а так же то, что неадекватные комментарии оставляют неадекватные (возможно временно неадекватные) люди можно смело брать за тему научной диссертации по специальности криминология.

Наверх Вниз