802
24 981

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кузнец хаоса

Переизбыток вотэтоповоротов получается. При любом затыке в сюжете изобретается новое проклятье наложенное  богами ,но ранее не упоминавшееся в сюжете. Очень удобно для писателя 😜

Написал(-a) комментарий к произведению Путь разума. 3 том

Вадим Крафт "Путешествие в городе гоблинов." 

Пришлось поискать.  Обнаружилось, что автор потихоньку всё-таки пишет.   Про Зефир на четвёртой стр комментариев. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь разума. 3 том

Аналогичный случай произошёл в Бердичеве (с) 

Читал я тут одну книжку по вселенной Жгулёва. Т.е. вашего коллегу по опасному бизнесу 😜. Так он ввёл в сюжет энергию Эфир но поименовал её как Зефир. На недоумённые вопросы в комментах -вот зе фак?  Он вполне аргументированно доказал всем, что Зефир и Эфир это с древнегреческого одно и тоже, а не пироженка 😁.  Чат эту интересную информацию усвоил но не принял и попросил впредь не фулюганить и Эфиры всякими Зефирами не называть. После чего вашего коллегу покинула муза  (видимо она питалась этим Зефиром) и книжка осталась недописанной.  Не делайте как этот товарищ. Продолжайте писать. 👍

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 10 Барометр падает

Ловят? Для того, что бы этот термин был применим в данном случае, автор исходного комментария должен был это скрывать, а вы могучим мозговым усилием смогли вывести его на чистую воду и разоблачить. Однако он пишет, что не читал предыдущий том, совершенно открыто и критику наводит на доступную часть текущего тома. 

В данном случае у вас сработал триггер на классическую фразу "Пастернака не читал но осуждаю"  и еë производные в разных вариантах.  И вы в лучших традициях осуждаемых вами доярок и слесарей, не читавших Пастернака,  присоеденились к ним и кинулись с разоблачениями 😁.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 5

Вроде было, что рассу дракид создали искусственно с целью разнообразить сексуальную жизнь создателей и тех кто заплатит. Было бы странно если б создатели сделали постельные игрушки безразличными к сексу. Скорее наоборот похотливости подкрутили побольше.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь разума. 3 том

ГГ добил девушку обернув рукоять оружия и ОС остались в мече. Потом убрал меч в карту. А когда оглушил покушавшегося на него чела, то извлёк меч из карты прямо над ним. Меч упал и передал красные ОС. Ник чела покраснел и за него назначилась награда.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 5

У него клавиатура без буквы Ы. Он заменяет её буквой И, которая на мове читается как Ы. Это ещё спасибо ему, что он I не использует, которая как раз как И читается  😂

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 5

Согласен. ГГ, ну так покажи пример. Стань хорошим менталистом который не будет манипулировать окружающими к собственной выгоде. Но нет. Убивают не пистолеты, а люди. Но я буду ненавидеть и людей и пистолеты. И в руку пистолет не возьму, чтобы бороться с такими людьми.  Вобщем тут автор подвëл не убедительный обоснуй под то, чтобы не расписывать ГГ ветку ментализма. Оно как бы понятно, не хочет автор распыляться но не убедительно чисто сюжетно. Лучше бы он заставил ГГ могучим мозговым усилием решить проблему так как он еë решил без рассуждения о мразотности всего ментализма и всех менталистов  в частности. 

Написал(-a) комментарий к посту Советую к прочтению

Жизнь Сурка половину прочитал пару тройку лет назад. Очень механистично написано. Всё то у ГГ получается, всё то он может. Купил Жигули по дешёвке, кажется даже с разводом продавца для снижения цены, за пару дней внешне подшаманил и толкнул лоху педальному.  И так по кругу.  Такой рост личности мне как-то не зашёл. 😐

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 5

Это у него фишка такая. Что бы часто не писать имя персонажа, автор придумывает ему героическое наименование минимум из трёх слов и начинает спамить им при каждом упоминании этого персонажа. Персонажей много и у каждого многословное прозвище. Так глядишь и процентов десять объёма книги уже написано на одних прозвищах 😜. Щас ещё, как история продвинется, начнутся пересказы историй этих персонажей на пару абзацев каждый раз, как будто-то читатели их забыли за пару глав, что они отсутствовали в сюжете. 😆.  И ещё процентов двадцать объёма на пересказах набъётся. Хотя может быть я ошибаюсь и автор в этот раз не будет этим заниматься? 😁 хе хе.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники падшего мира

Утопающего писал один, а это изделие писали двое. (Если Лев вообще это читал, в чём присутствуют сильные сомнения, хоть он и говорит,  что участвовал в написании) И один из них явно совсем детский. Его аудитория лет 14-20 должна быть. А так получилось, что при объединении двух писателей он получил читателей не из своей возрастной категории. Отсюда и все проблемы. У всех. И у них и у нас 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 6

Как вы думаете, почему Ирчин единственный высший гоблин в книге? Потому что всех высших гоблинов давным давно вырезали нафиг обычные гоблины и орки чтоб они не ходили тут такие важные с раздутым ЧСВ. Так и потомков Ирчина вырежут если они будут высшими. И Ирчина попытаются. Тут только один путь обзавестись такими потомками. Это вырезать всех невысших превентивно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

А если не дождешься?  Ты же не Бессмертный. А смерть это событие вероятностное. Вот так в последнюю секунду промелькнëт у тебя мысль. "Ээх не дождался 😟'. И всё. 

Так что читай давай. Не мнись. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники падшего мира

Каждому человеку уникальную плюшку это как бог из машины в древнегреческом театре. Создаёт соблазн  любой сюжетный затык решать появлением в сюжете нового человека с новой уникальной способностью. 

Наверх Вниз