Иннокентий Стуликов

Кто знает. Поживём, увидим

Причем такой посланник, которому благоволит пресветлая и не сильно не любит темнейший..

А я вот считаю, что Рейн на самом деле посланник. Только не богини.... 

Вы год издания то посмотрите. В 2007 году эта книга была очень даже ничего. До сих пор в бумаге где-то лежит:)))

Может и так. Пользуясь возможностью, ещё раз спасибо за произведение! Очень интересно!

Автор, в конце первой книги сделайте ссылку на следующую, так гораздо проще. Сейчас все так делают. А то даже испугался на секунду,что всё!

Какая прекрасная книга! Много лет играл в любительских командах, испытал очень много ностальгии по тем временам) автор очень убедительно пишет.

Понравилось про уверенность. Очень, очень важный навык. Особенно в любительском футболе, побеждают не более мастеровитые, а те, кто меньше дёргаются:)))

Только зашёл, чтобы похвалить автора, а тут такое)

Очень понравилось произведение, последняя глава ОГОНЬ

Посыл главы очень понравился, действительно, очень не хватает живости и разнообразия, в первую очередь социального, жанру. 

Архимаг в голове, к сожалению, первые три четыре книги были супер интересны, концовка на мой вкус вышла все таки скомканной.

Летать, чтобы жить - аналогично

Поэтому, автор, желаю вам писать последовательно, обстоятельней насколько возможно, ибо в таком формате произведения у вас получаются супер!

Ну вы свои субъективные впечатления на всех хотите натянуть. На мой вкус, одна из очень редких серий, где каждая книга интересна, несмотря на их количество.

Автор умеет писать качественные истории. И более того, автор умеет писать качественные длинные истории.

Вы же жалуетесь на то, что эти главы не дают вам нужных эмоций, не понимая того, что стремление наполнить глупым экшеном (или другими дешёвыми приемами, я не знаю, чего вам не хватает) КАЖДУЮ главу делает из книги в целом говно и жвачку, которой и так полно на автор тудэй?

 Понятно, что вам просто приелось. Самое вкуснейшее блюдо не сможешь есть каждый день год за годом.  Сделайте перерыв. Не читайте полгода. Почитайте вон пару-тройку десяток новых боярок, что растут как грибы после дождя. Потом расскажете, как вам неинтересно и скучно стало.

Автор, не дай Боже эти комментарии хоть на процент повлияют на вас. Пожалуйста, не читайте их и не обращайте внимания, молю вас. Одни из самых интересных циклов у вас во всем автор тудэй.

Да, буду читать с удовольствием. Просто поделился мнением, ничего личного, как говорится)

Без обид, автор, вижу, что заминусовали выше комментарий очень многие. Но и правда своя в нем есть! Аннотация - полное стереотипное г..., из плюсов которой только понятен жанр произведения. Попал на книгу из рекомендаций других авторов, если бы не они - даже не начал бы читать. А произведение то неплохое и интересное оказалось. 

Пехова читал до аутор тудэй, и он, конечно, тоже очень очень. Но не видел у него ничего на этой площадке

Ирония или постирония? Не нравится - не читайте, никто вроде вас не заставляет. 

Зыков, Корнев, Прокофьев - личный топ три за последнее время на автор тудэй. 

В целом, наконец-то, узнаю серию - Олег как всегда раздражает, и его главы читаются в пол глаза, Кирсан проявляет фирменную "мерзопакостную находчивость и ублюдочное хитроумие" почти как в старые добрые, а про льера Бримса, по традиции, читать практически так же интересно, как и про ГГ.

В целом вы, вне контекста, правы. Славяно-русские оправдано только если дальше будут другие славяне. Я контекст не помню, мне момент глаз не резанул. Засим откланяюсь)

У магии в гп есть один неоспоримый плюс - она создаёт атмосферу таинства, загадки. Большинство современных боярок выдают за магию некую неотличимую от технологию вещь, где прописана каждая мелочь, измерено неизмеримое, и даже само понятие, например, магического дара, преподносится как нечто техническое, измеряемое в нулях и единицах, подлежащее учёту. Совершенно отвратительно, и к месту обычно только в лит рпг, уже тошнит от одного и того же. 

Пока, магия выглядит интересно, и не в последнюю очередь своей загадкой, не хотелось бы этого излишнего упрощения и техномании

Уточнение чьи именно из славян, что не так

Интересно пишите автор, есть изюминка так сказать. Так что пишите, молча читаем с большим удовольствием) 

Да это в первой главе, буквально сразу как книгу открыть

Я конечно все понимаю, уважаемый автор, но 529 новых уведомлений благодаря только вам это немного перебор!

За что убили Терна.... Один из самых приятных был, лучше бы Канда или Гхола навернули

Честно говоря, до сих пор ощущение, что старичок Вольский не тот, за кого себя выдает:) одно время я даже думал, что он и есть колдун, таким образом держащий руку на пульсе событий в образе безобидного старика, но, по стечению обстоятельств, все время в нужное время оказывающийся в нужном месте. Все эти эпизоды с проникновением таинственного шпиона/вора совпадали с появлением старичка. Да и просьба Ольги под конец...  Но есть одна проблема - характера того колдуна, его невероятное могущество, никак не совпадает с подобным лицедейством. Да и как будто бы знания никакие ему уже и не нужны? Разве он не знает несоизмеримо больше других?

 Но, тем не менее, есть скрытая уверенность, что тайная роль Вольского ещё будет раскрыта. Безобидный старичок, неодаренный, при этом получающий доступ к довольно интересным материалам и не воспринимающийся никем всерьёз.... Слишком подозрительно))))

Автору респект, проработанное и очень интересное произведение, жду продолжения!

Понравилась книга! С удовольствием познакомился с историей, надеюсь, что история будет развиваться дальше. Таки с развитием сил у главной героини и сражения ожидаются в будущем по серьезнее?) Самая запомнившаяся сцена из книги - момент на допросе, когда юная девушка, внезапно раскрывается, неожиданно для себя самой, как неплохой психолог и раскалывает паренька. (И девушку до этого)

Любовная история напрашивается, на мой вкус, но исключительно как приправа к блюду:) так что будем посмотреть, как у Вас дальше пойдет.

Если интересно, попал по ссылке от ув. Ланцова, не пожалел.

Хорошая концовка! Последняя фраза про дракона супер зашла)) присоединяюсь к предыдущим комментаторам, не торопитесь, серия получается очень качественной. Так что, если что, подождем))

Хорошее произведение. Понравилась логика построения событий, события выглядят непротиворечиво, сбалансировано и интересно. Буду ждать ещё 5-6 книг на том же уровне) 

Очень понравилось произведение. Наткнулся случайно, на автора внимание не обратил, читаю и думаю, вот слог похожий и манера, смотрю - и правда,тот же автор, что и у Семена Апокалипсиса. В общем, лайк.

Единственное, не хотелось бы в этой книге такого же развития сюжета с забиванием на Землю. Не то, чтобы это было плохо, просто иначе выглядит слишком похоже. Понятно, что концепция развития персонажа, вроде как, предполагает это.

В любом случае, читать интересно, автор крутой, со своим стилем (как показала практика, узнаваемым))

Кстати говоря, Игнат пока, как ГГ, посимпатичней Артема показался

Не особо смотрю комментарии... Был удивлен, что вы жалуетесь на негативно отзывы. У меня лично только положительные отзывы - отличные произведения, от звёздной крови получал большое удовольствие. Творите!

Понравилось. Очень понравилось, что достоверно передана атмосфера из оригинального червя, не создаётся ощущения, что герой чужд миру, и существуют в нем исключительно волей автора. Так что респект, сердце демона, картина удалась))

Свет - хороший пример распространения энергии в пространстве) 

Боже... Первая книга, Гарри Поттер и Философский камень. Это оригинал на английском. У автора произведения (Роулинг) (и вообще в Англии) это разные имена, цитата выше в помощь. Хз насколько сильно ещё надо разжевать

Дословно из первой книги, самое начало:

"Come to think of it, he wasn't sure his nephew was called Harry. It might have been Harvey. Or Harold."

Так что никакого спорного вопроса тут совершенно нет. 

Честно говоря, не знаю точно. Часа за четыре, наверное. Читаю быстро и много, но ваше произведение зацепило на общем фоне. Кстати, интересно у вас спросить про Снейпа. Он у вас, на данный момент, показан пока в достаточно однобоком стиле, будет ли в дальнейшем какое то развитие отношений с Поттером? У Роулинг он к концу стал практически самым положительным персонажем во всей истории:) впрочем, лучше не отвечайте, а то это фактически спойлер выйдет

Очень понравилось. Стильно, глубоко и - очень реалистичные персонажи. Прямо таки верится.

Я все конечно понимаю, но Гарри и Гарольд - это разные имена))))

На самом деле, очччень увлекательное произведение.  Нравится, что персонажи достаточно проработаны и глубоки, главные герои имеют немало отрицательных черт, но в том и  нтере) Вот только вставки про будущее, Лили - скажу честно, тупо проскипал. Непонятно, и не особо интересно. Особенно если это реально будущий итог... Типо спойлера? В общем читать не стал

Читал на литнете вашу книгу, хорошо, что пришли сюда, тут удобней:) 

Все бы хорошо, или, по крайней мере, нормально на уровне АТ... 

Но, автор, прошу прощения, зачем постоянно восклицательные знаки? Эта патетика перебивает весь интерес, оглупляет текст, по крайней мере, возникает такое ощущение.

П.С. написал, подумал и дополнил:

Это в целом про первую и вторую книги. Обилие в тексте. 

Особенно радует, например, как в главе первой этой книги: "Ведь ты все это сотворил! - сухо ответил я. Восклицанием. Сухо. 

Извините, что с негативом. Но совсем не самый плохой текст и сюжет, но из-за этих знаков воспринимается хуже, чем могло бы быть

Лихо закрутилось в последней книге. А то уже повествование стало немного терять интригу.. в общем, мощно

Вот так всегда - стоит только перестать ждать, как сразу это и происходит.

Так это тоже часть Пирамиды, насколько я понял, фактически ее он ещё не покинул для разблокировки

Да в этом проблемы нет. Просто слово напрочь убивает все первое впечатление и атмосферу, будто я среди 15 летних школьников оказался, а не читаю про чувака после смерти, беседующего с невероятно древним существом. Какой то диссонанс, от которого хочется блевануть. Без обид, автор, это какая то сейчас расхожая тенденция, когда герой начинает сыпать жаргоном в совершенно неуместных ситуациях, так, что хочется закричать: "Не верю!"

Начинаешь читать. Попадаешь на "несгоранку". Перестаешь читать.

Лубочно, конечно. Но идея ничего так, прикольно. Четыре с минусом. Автору - не плюйтесь, глубокое имхо. 

А я скажу - логов в этой книге, как и в предыдущих, ровно столько, сколько и нужно. Вопрос ведь не в том, чтобы пихать логи после каждого выстрела, а в том, чтобы каждый раз эти логи сюжетно были обоснованы и к чему-то или приводили, или из чего-то исходили.

А логика тут проста - у Читера 65(если не ошибаюсь) уровень. Большинство тех, кого он завалил в этой, по сравнению с его жертвами в прошлых книгах - уже, по факту, не котируются. Да, враги, да, опасные, но уж прямо скажем - не нолд, не неназавыемый и т.д. Так что, думаю, будут и логи, и прокачка тогда, когда по сюжету будет большой  "бада-бум".

Это я так, почитал комментарии и увидел кучу жалующихся комрадов)

А вообще, Читер и правда уже подрос в этом мире, так скажем, и идти за Мартом с закрытыми глазами ему уже совсем не так интересно..

Крепко. Вот такие впечатления оставила книга. Сюжет, конечно, по нынешним меркам шаблонен, сама книга не шедевр, но читать можно и интересно. Язык вполне себе идёт. Г

Можно пожелать не скатываться в банальщину в традиционных бояр анимэ, ну и обложка и правда дерьмовая какая-то. Дело не в концепции, а в стиле. И цветах.

Мнение, естественно, субъективно и ни на что не претендует. Автору желаю не терять вдохновения и продолжать. 

На самом деле интересная книга, подход главного героя в меру необычен, ситуации нестандартные, да и вообще, много интересных решений - тут и различные физические данные с коренными обитателями мира, и интересный заход с поворотос ситуации с некромантом, ну и прочее. 

Что не зашло - по всей вероятности, чувствуется, что книга первая, на мой взгляд нарушается баланс между активными действиями и описаниями, из-за чего местами читать не так интересно.

Ну и в конце - переход к активным действиям, в целом, понравился, но сцена с саященником, деревянным фаллосом и полукровкой, на мой взгляд, не оптимальна - излишняя задумка, которую, на мой взгляд, можно было бы реализовать без лишней жести. Хотя сам переход к активным действиям, парадоксально, раскрыт в гораздо меньшем объёме.

В целом, по итогу, прикольно, свежо, интересно. Продолжение будет?