83
1 796

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Есть только два гендера...

Вспоминается одна книжка с тудейки. Поначалу все было неплохо, но начиная где то с середины... Я даже не уверен, в на это переводчика или текст изначально написан так плохо, потому что не могу поверить что его можно было так испоганить. Эх, жаль я в сердцах удалил это чудо из библиотеки, задумка то мне понравилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Рой. Том Ⅶ: Кровавая жатва

Недавно догнался главами за прошедшие пару месяцев и понял что мне так нравится в этой книжке. Автор. Я здесь со второго тома и как же мне приятно видеть что автор не забивает на свое увлечение и искренне старается над циклом. Не хочу расписывать подробно, потому что прогресс заметен почти везде, но особенно порадовал Халима.
Наконец таки, интересный второстепенный персонаж.
Сейчас бы еще лордропа такого нормального, чтобы наконец сформировать полноценное представление об этом мире, и будет вообще сказка.
Надеюсь старикашка чего нибудь выболтает.
В общем, автор молодец, я даже завидую немного

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Рой. Том Ⅶ: Кровавая жатва

Стреляешь в строну ближайшей столицы, зарываешься, выедаешь местность, стреляешь, зарываешься, выедаешь. Подходя к столице роешь здоровенную сеть тунелей на глубине метров под сто и продвигаешься прямо под город. А после просто подъедаешь глубых огородников и саботируешь попытки прокопаться на нужную глубину. Profit

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Рой. Том Ⅶ: Кровавая жатва

Автор, напомни пожалуйста, где была встреча с неземной сущностью? Не "злой император грядет", не воспоминания из пробирки, и не встречи с теми чубриками с орбиты. Помню была встреча с какой то очень могущественной сущьностью, но не помню где и когда. Может это галлюцинации?

 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Рой. Том Ⅶ: Кровавая жатва

Не, это уже религия какая то. Я имел ввиду небольшой культик языческого бога. Тем более что Вархата Ии уже есть в их пантеоне, если я не ошибаюсь. Просто теперь вместо эфемерного медведя, повелителя лесов и хранитиля грибов бокаты будут чтить неведому хитинову хтонь из все того же леса. В глазах туземца они ведь не то что бы сильно отличаются. Что один странное и могущественное чудовище, что другой. Осталось только наладить отношения с деревенщинами, напустить таинственности и подождать пару поколений, чтобы рассказы о рое превратились из "черти съели соседа" в "жуки покарали знакомого моего прадеда, потому что в лес далеко зашел". В общем, рой уже взял на себя роль могущественной и непредставимой силы. Осталось дать гуманоидам шанс додумать оставшееся.


Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Рой. Том Ⅶ: Кровавая жатва

Интересно, сколько времени пройдет перед тем как в деревне появится культ Вархата Ии? Наверное одно-два поколения минимум, чтобы длиннорукие забыли "сколки" первого контакта. Хотя, это зависит от поведения Роя.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Рой. Том Ⅶ: Кровавая жатва

Альбом это просто АХАХХАХАХАЖАХАХАХПХЗААХХЕЗЕЕХХЕХЕЕХАХХАХКХАХА...

Я не могу, как же нелепо они выглядят. Пожалуйста, наймите художника. Пусть даже новые арты будут выходить раз в полгода, всяко лучше чем доверять это дело нейронке. Можете даже сбор на артбук открыть, уверен у кого нибудь найдется пара лишних сотен для поддержки любимого автора. 

Я всегда представлял жуков в таком, полумультяшном стиле, поэтому видеть столь нелепый реализм еще смешнее. Кузнечик вообще огонь. Еще этот "рог" прости господи. И бронерог туда же. Имитатор выглядит вполне неплохо, хотя я его представлял совсем иначе. У рабочего как будто слегка не те пропорции, хотелось бы что он выглядел менее жутким и опасным. А осу я всегда описывал как "летающая хуйня с ядом", так что пойдет. 

В общем, артбук огонь. Нужно заполнять, но только настоящими артами. Художники здесь вроде как присутствуют

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Рой. Том Ⅵ

Автор, а насколько изменились предыдущие книги после редактуры? Сейчас читаю другой цикл и в онгоинге он выглядит... не выглядит. А начинать что то новое неохота. Стоит ли перечитать старый добрый Рой?

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Рой. Том Ⅵ

Важный вопрос: как правильно гладить жуков?

Есть ли вообще смысл гладить кого либо больше кузнечика или те просто этого не почувствуют за слоем хитина? Есть ли у насекомых, в частности у ВархатаИи или их предков, представление о ласке? Если есть, может ли она выражаться в чем то отличном от физического контакта, запахе например?

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга шестая

Не автор но отвечу. Ксаты много живут и мало плодятся, так что у них имеется дефицит тех, кто готов пахать всю жизнь на самых простых и невостребованных работах, типа дворника, землекопа или прислуги. Поэтому им нужны рабы, а воспитать верного и старательного раба из младенца куда проще чем из взрослого промытого обрыгана

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Рой. Том Ⅵ

С одной стороны это логично, но с другой мы все пришли сюда за космическими супер жуками, а не коллективным разумом из старого стеллариса, отличавшегося от стандартных рас лишь сверхъестевственной общностью. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Рой. Том Ⅵ

Тогда уж нужны не обычные кусты, а инвазивные. На развитых планетах строить культы генокрадов, на не развитых устраивать катачан, а после уже прилетать на готовенькое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга шестая

Для того чтоб гг не улетел хватило бы и десятка взрослых драконов. Имхо, они именно искали что то на материке, на что намекают и наводящие вопросы при допросе, и гора с базой гг, которую скверна не затрагивала уже лет десять, если я правильно помню. 

А ораву драконов отправили с надеждой, что хоть кто то прорвется и вынесет с материка нужную информацию

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга шестая

Та что построила катакомбы. Раз уж они встречаются чуть ли не в каждом городе, та организация что их строила должна иметь либо огромные территории либо огромное влияние, а раз там есть символ беркута, она связана с эльфами. Ну а церковь или империя - это первые примеры чего то подобного что пришли мне в голову.

Так то их могли и вразнобой строить, была бы технология, но те самые катакомбы, как мне кажется, далеко от эльфийских лесов расположены, а они этого не переносят. 

Можно предположить, что когда то все народы жили в небывалой гармонии, дворфы копали шахты для эльфов, а те сажалы чудо деревья в степях, все жили дружно и чуть ли ни спали в одной кровати, но это уж больно сказочно для подобного мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга шестая

Судя по написанному, эти птицы для эльфов сродни драконам для ксатов, а они вроде как последние из "божественных" тварей. Так что либо птички вымерли, либо почти вымерли, а значит размножаться толком не могут. Плюс, тем же драконам для взросления нужны источники стихийной магии, зная про связь высших эльфов с магией жизни, можно предположить что и голубям для правильного роста нужен источник магии жизни, а таковых не осталось. Имхо, в худшем случае птицы мертвы, а ритуал не более чем акт отчаяния, мол "пусть и покареженные, но боги должны родиться", а в лучшем эльфы отлавливают беркутов и пытают эксперементальной медициной. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга пятая

Есть у меня шизотеория, мол скверна поглащает души населяющие мир, поэтому он затягивает души из соседних. Самые разные, в том числе и звериные. В текущем мире они приживаются в соответствующие тела, но не всегда. Из тех кто попадает в левое тело получаются зверолюди (не помню названия). Подобные химеры сильнее сородичей за счет характеристик прошлой жизни и мб лучше переносят воздействие скверны. Соответственно, драконы видят в гг генетического урода, а возможно и в его матери, за что и ненавидят. 

Это целиком и полностью высосано из пальца, но мне просто хочется поделиться

Наверх Вниз