0
20

Заходил

Написал комментарий к посту Буктрейлер №2

Очарован! Лидия, у Вас получился прекрасный буктрейлер. Затягивающий, я бы сказал. Единственное, что несколько не понравилось, это эффект "перелистывания" страниц, под конец просмотра начинает уставать глаза, однообразно. В остальном всё отлично.

Написал комментарий к произведению 3. Апологет - Ересиарх

Катерина, да, про Вашу. Вы абсолютно верно подметили по поводу нравов. Нравы и сейчас далеки от благопристойных. А в "темные века" (которые принято называть "темными") гораздо больше было истинно верующих людей. Вот - один хороший момент, который можно было бы подчеркнуть.

Написал комментарий к произведению 3. Апологет - Ересиарх

Да, я дочитал до 7-ой главы. Героя вроде бы терзают муки совести, правда, они не заставляют героя отступиться от своих решений. И далее, он рассказывает, как потворствовал казни горожан. Никак не получается у меня проникнутся сочувствием к герою. Скорее, начинаю сочувствовать его жертвам. Если Ваша цель как автора состояла именно в том, чтобы таким образом заставить читателя осудить предательство и эгоизм, то она достигнута. В этом я с Вами согласен.

Написал комментарий к произведению 3. Апологет - Ересиарх

Безусловно, нет. Только если автор подводит читателя к тому, что принятое героем решение - правильно. Вы же рисуете положительного героя, я правильно понял? По первым главам такое впечатление. Так почему же оправдываете хотя бы вот это

Скопировать не поучается, но я говорю об эпизоде, во время которого герой бросает в темнице вдову, даже не попытавшись ее выпустить. И оправдывается, мол, своя шкура дороже.

Написал комментарий к произведению 3. Апологет - Ересиарх

Я люблю классическую фантастику, и не считаю фантастику вообще «низким» жанром. Но убежден: фантастическая книга тоже должна чему-то учить.

Чему учит ЭТА книга? Учит предавать? Вам в рецензии писали, что герой – жесток, он спокойно смотрит, как на его его глазах сжигают невинных людей. Женщин. Казнят женщин, а он стоит и смотрит.

Прячется где-то «в тенях» и не желает активно противостоять несправедливости. У вас же герой – апологет, я правильно понимаю? Апологет, то есть,как написано в определении этого слова – яростный защитник, поборник какой-либо идеи. Какую идею на самом деле защищает ваш герой? Идею, что нужно сохранять свою жизнь, в первую очередь, а лишь потом заботиться о других? Так это не идейность, а подлость.

Вообще, читая эту книгу, а много раз задавался вопросом: чему конкретно можете Вы научить как автор?

Написал комментарий к произведению Кодекс Прехистората I: Суховей

Достаточно яркий, заинтересовывающий пролог. Пока непонятно – что за демоны? По описанию, похоже на зомби.

Читаю дальше. Мне очень понравилось, как Вы описали «выгорание» сотрудника. Рано или поздно даже та должность, к которой ты  стремишься, может стать не интересной, и даже рутинной.

Ох. Снова эта политика. Как-будто мало ее каждый день в новостях? Ну да, Бог с ней. Мультики Миядзаки у меня доча любит, особенно про замок Лапута и про Тоторо. Почувствовал симпатию к герою – наши вкусы где-то пересеклись.

Кстати, да. Метко подмечено. Людям гораздо более интересен курс валют и те же новости, а совсем не персональные достижения спортивного человека. Достижения скорее, вызывают зависть.

Во второй главе пошло много, на мой взгляд, не нужных подробностей. Пришел, поднялся на лифте, купил бутыль воды в автомате… А вот шуточная вставка про мертвых и дробовики понравилась!

Засим, пока всё. Но предстоящая встреча с академиком меня очень заинтриговала. Чтение продолжу.

Наверх Вниз