Дмитрий Колесников

Спасибо за тёплый приём! Очень приятно!

Я здесь недавно и только начинаю знакомить читателей со своими литературными мирами.

Сейчас работаю над двумя большими проектами:

«Последние короли побережья» — взрослая криминальная сага о влиятельных семьях, власти, любви, предательстве и тайнах приморского города. Первая глава уже опубликована.

«Истории после отбоя» — приключенческая серия для детей и родителей. Трое друзей путешествуют по удивительным мирам, встречают героев мифов и истории, сталкиваются с загадками и делают непростые открытия. Эти истории задуманы для совместного семейного чтения и разговоров после него.

Оба проекта постепенно развиваются, и мне особенно интересно мнение настоящих читателей.

Рад знакомству и общению!

Спасибо за такой развёрнутый комментарий! Мне кажется, мы с вами в главном даже согласны: красивая фраза ещё не делает сцену живой.

Недавно я действительно долго выбирал между «Камила», «она» и «эта девушка» в одном абзаце. Все три варианта грамматически правильные. Но каждый по-разному передаёт то, как герой воспринимает девушку.

И вот здесь для меня начинается самое интересное. ИИ предлагает варианты, а я пытаюсь понять, какой из них соответствует моему герою.

Но ваш аргумент о собственном стиле серьёзный. Как вы считаете, если автор годами работает над своими героями и принимает все художественные решения, но использует ИИ для создания черновиков, это уже не его стиль?

Вот ваше «как проверить-то?» мне особенно понравилось.

Ведь читатель не знает, сколько раз автор переписывал сцену, какие инструменты использовал и сколько неудачных вариантов выбросил.

Он просто читает — и либо верит героям, либо нет.

Вот ради эксперимента)) : если дать вам две сцены, одну написанную мной без ИИ, а вторую тщательно отредактированную опять же мной при помощи ИИ, вы уверены, что сможете определить разницу?

Вот тут интересно! ИИ действительно может воспроизвести интонацию очень душевного текста. Дождитесь второй главы саги сегодня-завтра - и просто оцените) Но мне кажется, есть разница между красивой интонацией и точным попаданием в характер конкретного героя. Держать в голове вагон деталей масштабного замысла не сможет ни один Ии…

Иногда реплика прекрасно звучит сама по себе, а в сцене оказывается чужой.

И ваши сто переделок мне очень понятны :) Ваш коммент ниже) 

Тогда мне важно ваше мнение на первую главу. Там один стиль. И вторую главу - там другой стиль. (Выйдет сегодня-завтра)

Желание написать сагу возникло у меня случайно. Увидел рамку на машине «учился водить в ГТА». И понял, что выросший я на Vice city и San Andreas просто обязан поделиться своим душевным миром. И судя по задумке, размаху саги - обещаю, что вас ждет незабываемое литературное путешествие …. Вторая глава на подходе…

Да, первый блин комом) первая глава написана за пять дней. Вторая за 12 уже) но любая обратная связь мне важна!

Мне кажется ИИ - это просто усилитель. Положишь добро и красоту - пожнешь в сто раз больше добра. Положишь г…. - ну вы поняли))

Для меня «с душой» -  это когда за красивыми предложениями начинаешь видеть живого человека. Когда герой может быть неправ, раздражать тебя, совершать ошибки, но тебе всё равно небезразлично, что с ним случится.

Мне сейчас особенно интересно проверять это на собственных персонажах. Если читатель спорит с решением героя, переживает за него или вспоминает сцену спустя несколько дней - значит, что-то действительно получилось.

Вот! И это, по-моему, отличный пример того, что главное всё-таки не инструмент, а сама история и чувства, которые она оставляет.