Дмитрий Колесников

Вот! И это, по-моему, отличный пример того, что главное всё-таки не инструмент, а сама история и чувства, которые она оставляет.

Для меня «с душой» -  это когда за красивыми предложениями начинаешь видеть живого человека. Когда герой может быть неправ, раздражать тебя, совершать ошибки, но тебе всё равно небезразлично, что с ним случится.

Мне сейчас особенно интересно проверять это на собственных персонажах. Если читатель спорит с решением героя, переживает за него или вспоминает сцену спустя несколько дней - значит, что-то действительно получилось.

Мне кажется ИИ - это просто усилитель. Положишь добро и красоту - пожнешь в сто раз больше добра. Положишь г…. - ну вы поняли))

Да, первый блин комом) первая глава написана за пять дней. Вторая за 12 уже) но любая обратная связь мне важна!

Желание написать сагу возникло у меня случайно. Увидел рамку на машине «учился водить в ГТА». И понял, что выросший я на Vice city и San Andreas просто обязан поделиться своим душевным миром. И судя по задумке, размаху саги - обещаю, что вас ждет незабываемое литературное путешествие …. Вторая глава на подходе…

Тогда мне важно ваше мнение на первую главу. Там один стиль. И вторую главу - там другой стиль. (Выйдет сегодня-завтра)

Вот тут интересно! ИИ действительно может воспроизвести интонацию очень душевного текста. Дождитесь второй главы саги сегодня-завтра - и просто оцените) Но мне кажется, есть разница между красивой интонацией и точным попаданием в характер конкретного героя. Держать в голове вагон деталей масштабного замысла не сможет ни один Ии…

Иногда реплика прекрасно звучит сама по себе, а в сцене оказывается чужой.

И ваши сто переделок мне очень понятны :) Ваш коммент ниже) 

Вот ваше «как проверить-то?» мне особенно понравилось.

Ведь читатель не знает, сколько раз автор переписывал сцену, какие инструменты использовал и сколько неудачных вариантов выбросил.

Он просто читает — и либо верит героям, либо нет.

Вот ради эксперимента)) : если дать вам две сцены, одну написанную мной без ИИ, а вторую тщательно отредактированную опять же мной при помощи ИИ, вы уверены, что сможете определить разницу?

Спасибо за такой развёрнутый комментарий! Мне кажется, мы с вами в главном даже согласны: красивая фраза ещё не делает сцену живой.

Недавно я действительно долго выбирал между «Камила», «она» и «эта девушка» в одном абзаце. Все три варианта грамматически правильные. Но каждый по-разному передаёт то, как герой воспринимает девушку.

И вот здесь для меня начинается самое интересное. ИИ предлагает варианты, а я пытаюсь понять, какой из них соответствует моему герою.

Но ваш аргумент о собственном стиле серьёзный. Как вы считаете, если автор годами работает над своими героями и принимает все художественные решения, но использует ИИ для создания черновиков, это уже не его стиль?

Спасибо за тёплый приём! Очень приятно!

Я здесь недавно и только начинаю знакомить читателей со своими литературными мирами.

Сейчас работаю над двумя большими проектами:

«Последние короли побережья» — взрослая криминальная сага о влиятельных семьях, власти, любви, предательстве и тайнах приморского города. Первая глава уже опубликована.

«Истории после отбоя» — приключенческая серия для детей и родителей. Трое друзей путешествуют по удивительным мирам, встречают героев мифов и истории, сталкиваются с загадками и делают непростые открытия. Эти истории задуманы для совместного семейного чтения и разговоров после него.

Оба проекта постепенно развиваются, и мне особенно интересно мнение настоящих читателей.

Рад знакомству и общению!