369
1 231

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Два барона

Глава 12. Настоящая фамилия попутчика в купе, случайно, не Воланд? Где бы найти такую фею, которая подарила бы домик в Крыму и немного серебра на первое время ? Толко великим так везет, да и то не всем...

Василий Павлович, а когда с баронами все образуется, про Арехина нам еще расскажите? А то зимой у Вас Чижик в планах...

Написал(-a) комментарий к произведению Два барона

Возможный эпиграф к Продолжению 2 гл.11.

"В твою честь зажигал я попойки,

 И французским поил коньяком.

Сам пьянел от того, что курила ты "Тройку"

С золотым на конце ободком. "

И. Алешковский.

Написал(-a) комментарий к произведению Два барона

Да неважно кто. Хорошо бы ЧК пройтись железной метлой по этому змеиному гнездышку прогнивших премудрых пескарей. И к ногтю бы всех!

Написал(-a) комментарий к произведению Два барона

Василий Павлович! Какое вкусное продолжение 11 главы! Искуситель ... Не удержался, полез в шкаф, налил не рюмочку, а почти бокальчик. Не нашего, родного первачка, ибо нету, а зарубежного, ирландского Bushmills и выкушал. И повторил.

"Иванов сел... на гамбовское полукресло.." Гамбсовское?

"Ему доводилось четыре назад, кажется.." Четыре года?

"Шептались разное." Шептали?

"Фраза была произнесена была с той..." 

"Иванов подлил Иванову самогонки." Гость Мишенька тоже Иванов или каламбур?

Написал(-a) комментарий к произведению Два барона

Василий Павлович, будьте готовы,  за фразу "...шаркающей кавалерийской походкой...", Вам точно припомнят булгаковского Пилата. (-:

Написал(-a) комментарий к произведению Два барона

А что еще могло доставить в то время Врангелю американское судно? Золото и оружие. Ну не Айфоны же и спутниковые терминалы Старлинк. 

Написал(-a) комментарий к произведению Два барона

Поскольку все книги Василия Павловича основаны на реальных событиях (а про Черноземскую губернию почти докуменьальны - сам там живу и могу подтвердить), то не удивительно, что они совпадают, с небольшими расхождениями, конечно, с произведениями других авторов. Ну как четыре Евангелия, вроде повествуют об одном и том же, но местами непринципиальо отличаются друг от друга.

Написал(-a) комментарий к произведению Учитель Пения

Гл.10 "По плану отела культуры районного комитета Партии". Василий Павлович, если это и опечатка, то это тот случай, когда НЕ НАДО ее исправлять!

Написал(-a) комментарий к произведению Учитель Пения

О гитарной струне в гл.10... В СССР той поры были в основном семиструнки. Там Ре-Си-Соль, и струны Ля не полагалось. На шестиструнках пятая струна Ля, но она басовая, при настройке гитары скорее гудит, чем вибрирует. Шестиструнки в народ позднее пошли, не? Впрочем неважно это все...

Написал(-a) комментарий к произведению Учитель Пения

А вообще в СССР было много парадоксов в плане доступа к зарубежной информации. Голоса гушили, но одновременно в журнале Радио был ежегодный конкурс(!) на лучшую радиолюбительскую конструукцию КВ приемника (!) вещательного (не радиолюбительского) диапазона. Публиковались и обсуждались схемы, делились опытом сборки, рисунками печатных плат. Еще были статьи радиолюбителей по улучшению заводских конструкций, повышению селективности, чувствительности, введению новых диапазонов. Да много чего. Власти, что не понимали, что народ не Маяк будет слушать?

Написал(-a) комментарий к произведению Учитель Пения

Глава 9 с супергетеродином и приемом на коротких (скорее всего 25-41м) волнах! Вспомнил свои всенощные бдения серелины 80-х. БиБиСи, глядя из Лондона, Немецкая волна из Кельна,Голос Ирана, Албания и, конечно же Голос Америки, Вашингтон. Все на русском языке. Может какие-то голоса уже и запамятовал. Записывал на магнитофон, переслушивал. Приходил в школу на автопилоте, на уроках спал... А еще, помимо диапазона 25-41м, вещание велось на 12-19м. Приемники с таким диапазоном в мое отрочество в СССР серийно не выпускались, паял и настраивал сам. Поэтому там не было глушилок, а вещание начиналось чуть ли не в обед, сразу после школы.

Китайцы сейчас на КВ вещают на русском. А что дальше будет, кто знает. 

Да, Василий Павлович явно свой, в теме!

Написал(-a) комментарий к произведению Учитель Пения

За разъяснение спасибо. А все ж, партейных многовато... У нас, помню, военрук (он же парторг), директор, кто то еще носили в кармане билет, а остальные учителки так, голь беспартейная.

Впрочем, зная, что все Ваши произведения основаны на реальных событиях, это мои досужие размышления.

Написал(-a) комментарий к произведению Учитель Пения

80 человек на школьном партсобрании. Что-то большая школа для послевоенного уездного городка. Началка, предметники (их и сегодня в Черноземске-то нехватка), ну начальство, сторож, дворник... Василий Павлович, многовато... 30-40 еще куда ни шло.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о морском дьяволе

Спасибо, Василий Павлович! Ни в какой Википедии нет таких подробностей этого матча и сопутствующих ему событий. Капа проиграл, наш выиграл, ну и разбор партии для знатоков.

Скажите, Вы приоткроете завесу тайны о других подвигах Александра Александровича? Ждем и надеемся.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о морском дьяволе

Василий Павлович! Вы хоть предупреждайте, что главу 9 не надо читать ночью, в темной комнате, в одиночестве. Особенно, людям с восприимчивой психикой! Мне-то лично после Хроник Черной земли уже ничего не страшно, но читатели у Вас всякие... Вдруг и с ними также как с Лазарем случится...

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о морском дьяволе

Ох, и не нравится мне этот доктор Сальве! Миллионер. Делает операции по омолаживанию... Контрой от него за версту несет! Жаль нет у Арехина в Аргентине ни маузера ни полномочий чрезвычайных! В МУС бы этого Сальватора! Или в ЧК. И электрическую машинку дознания подсоединить куда следует! Вывели бы дьявола чекисты на чистую воду. Хоть морского, хоть сухопутного.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело о морском дьяволе

Итак, Арехин после лекции "...выбрал водку, налил в граненый стакан... немедленно выпил." И начал сеанс одновременной игры на тридцати шести досках.

Василий Павлович! Вы в шахматах, пусть не гроссмейстер, но как минимум знаток. 

Что, у шахматистов это в порядке вещей, в смысле, остограммиться и в бой? Люди искусства - другое дело, а тут шахматы. Да и ароматика метаболизма этанола... Ух, Александр Александрович!

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение с Марса

Читал дзеновский вариант "Возвращения", теперь прошел и новую версию. Каюсь, не понял, чем же все закончилось и что вообще произошло с главным героем? Кто-нибудь напишите!

Василия Павловича просить об этом не хочу, ибо жду от него "Предсказателя 2.0" и новых дел А.А. Арехина. Жду и надеюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение с Марса

Гл.6 "...Лысый, ростом невелик..." Без бороды же? Вроде, только что видел такого. 

 "  с хитрющим прищуром, ...странной, будто бы односторонней усмешкой... с маленькими поросячьими глазками." Узнал! Вспомнил! По односторонней улыбке. 

И глазки добрые такие, поросячьи. И где тут выдумка? Практически "основано на реальных событиях."

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение с Марса

Ежедневный медосмотр ГГ в гл.3 очень напоминает наш ежегодный профосмотр. Вероятно, Василий Павлович все списАл оттуда. Хотя, у нас было даже интереснее. При моей просьбе выписать рецепт на очки, "окулист" честно признался, что он стоматолог, (или невролог, уже не помню). Записал в бегунок мои диоптрии, с моих слов и на том мы распрощались.

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка 11 Защита Чижика

21/07/25 был комментарий ув. читателя по поводу опечаток в 15 гл. Еще немного там было по поводу левых сайтов, где выкладывают "Чижика", типа, забесплатно. И так, по мелочи - получилась маленькая дискуссия с автором. У меня возникло не то, чтобы недоумение, а так, вопросик. Мож кто объяснит... 

Читателю (и читателям тоже) "Чижик" интересен. Они (читатели) оплачивают интернет. Могут купить себе гаджет, за те или иные денежки. Могут позволить себе неспешно читать написанное, ища опечатки (на бегу, с высунутым языком, в поисках пропитания их не поищешь!). Люди, значит, с возможностями. Но поддержать автора жалкими (согласитесь, это так) 189 руб. - возможности не имеют. И вместо официальной страницы автора, предпочитают рыться по пиратским помойкам. Неужели сумма поддержки настолько неподъемна?  Идти в Сберкассу не надо, нажми пару кнопок на смартфоне, лежа на диване и все...

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка 11 Защита Чижика

По моему и лично мне Василий Павлович ничего не должен. (-: Жаль, например, что зная его с 1994 г. и четверть века работая в одном учреждении, как-то не довелось нормально пообщаться. Считанное число раз, на бегу и ни о чем. По моему, пару раз что-то по работе и все. А что до возраста - немало коллег, коим хорошо за 70 - а трудятся! Молодым и не угнаться. Старая закалка!

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка 11 Защита Чижика

Общенародная закусь в те времена, это скорее "Паштет шпротный", субстанция темно-серого цвета, вызывающая изжогу и метеоризм. ну и кильки в томате, конечно. В принципе, шпротами тогда не зазорно было и самого Чижика угостить. Да, не осетрина, конечно, но и не полный гастрономический провал. Их выдавали в наборах к годовщине ВОСР, вместе с копченой колбасой, бывало и шоколадом, индийским чаем. Но не всем, а трудящимся, иногда заводским ИТР. (Чернозеиье, восьмидесятые). Банка кофе, коробка шоколадных конфет, зефир в шоколаде, бутылка рижского бальзама, шпроты  - достойная благодарность врачу поликлиники  от пациента. Красная икра, а тем паче черная, марочный коньяк - желанный презент врачу стационара. Возможны варианты...

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка 11 Защита Чижика

Ай да Василий Павлович! Так и хочется сказать, как жаль, что Вы ушли из медицины, целиком посвятив себя литературе. Фрамбезия... Так и хочется зайти к нашему нынешнему дерматовенерологу или же к инфекционистам и спросить, известна ли им такая болезнь, вызываемая Tr. pallidum. Таких врачей, как Чижик, сегодня пойди поищи... 

Наверх Вниз