Заходил
Так уже не в первый раз выходят сухими из воды. По-хорошему, им бы ещё тот Ледяной накостылял - уж очень безответственно подходят к делу. Всё жду, как кого-нибудь из их банды обнулят, ибо не может постоянно так везти. Да и разлад давно уже напрашивается, обычно раненым скидываются из общих, а здесь Серый из кровных отслюнявил, а цыган ещё перья стал поднимать, хотя сам по сути на стрёме отстоял в холодке.
Если мыслить линейно, то:
1. Дуэль-таки состоится. Серый сразу узнает в противнике вчерашнего прожигателя лучом.
2. Брат Серый, сам того не ведая, сломал кому-то игру, убив Барона. Кому-то поопаснее управы.
3. Оставив свою яхту у Ночемира, он засветился и втянул в блудняк всю школу. Будет расхлёбывать теперь десять глав свои косяки.
ЗЫ: Петя Линь таких ошибок себе не позволял.
Уже пытались похожее экранизировать - Тайный город Панова, там просто кровь из глаз.
Не, аколит это база, как инквизитор у Конофальского.
А Гу, на самом деле, сокращённо от Эдгара Гувера.
Вот эти разговорчики с ментами, когда они гг крутить начинают, сразу ностальгию и улыбку вызывают:
- зачем тебе вентиль?
- воду открывать
____________________
- где работаете?
- в фирме(с)
Эти диалоги уже становятся у Павла фирменными, как у Тарантино.
- Длинные чёрные когти на руках.
- Большие чёрные крылья на спине.
- Преобладание пурпура в цветовой гамме.
Осталось дождаться витых чёрных рогов и тогда, пред нами предстанет Иллидан собственной персоной. Но тогда, боюсь, сюжет станет максимально непредсказуемым.
Недаром же его спросили насчёт одержимости, видать, аукнется Серому его липовое монашество в астрале.
Янс, по сути, втянул в блудняк всех своей юношеской незрелостью. Ему, по-хорошему выписать шпицрутенов, а не три тысячи ливров от магистрата.
Как ни старался, не смог подгадать под завершение цикла. Всё-таки авторы(-ки) пишут не так быстро как мы читаем.
@Пишешь исторический роман. Это будет грандиозная книга, не хуже "Проклятых королей"
@Привлекаешь исторических консультантов, сидишь в архивах, вычитываешь с соавтором текст по нескольку раз, составляешь диалоги, чтобы они соответствовали духу времени, разбираешься в табели о рангах того времени и пр.
@Ура, книгу опубликовали. Заходишь в комментарии, интересно почитать критику, может нужно будет внести изменения. Наверняка, снова обсуждается принцип историзма, нравы при дворе, ну, или логика действий персонажей.
@Первый комментарий: "граф де Лоx хыхыы"
Пришёл из комментариев у Конфальского, увидя здравые размышления одного из авторов. Будем погружаться во Францию XVI века.
Диалоги напоминают "буратиновские" что уже сразу располагает.
Роман очень понравился, в чём-то даже больше оазисов и инквизитора. Вначале, пока втягиваешься в новый мир, тяжело и даже хочется бросить читать. Но, перешагнув порог вхождения, просто не оторваться. Совет начинающим -- если вам сразу "не зашло", прочтите первую книгу, а затем принимайте решение.
ЗЫ: про правый сектор интересная пасхалка.
Или покряхтит и повесит подлеца на воротах. Ему не в первой.
Ждём хорошую экранизацию (да это мало реально, но мы надеемся)
Мне непонятно, почему ЧК и остальные интересанты не организовали за Саблиным слежку. Первое дело же. Аким ведь полез в схрон, как неопытный контрабандист, решил поглядеть за что головой рисковал. Там бы его и взяли без шума и пыли.
Написал комментарий к произведению Абрис великой школы
..король польский, герцог финляндский, князь лифляндский и курляндский...