Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Джон Голд
Я тут перечитывал моменты, и вдруг понял, что та клятва "В каждом теле и в любом обличии... Живым или мёртвым... Я клянусь не терпеть зла... Быть безстрашным и всегда защищать людей" что эта клятва грейверов, а не Лодсикера как думал изначально. И получается что грейверы хорошие ребята. Круто же.
(Простите, первый раз читал залпом, интересно было)
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Джон Голд
Так, стоп. Падажи! Тихо! Тихо!
Это что же получается, я про Йогг-Сатота (вроде так пишется), что же это получается, если он наделяет даром предвидения, то...
Ну вот смотрите, по сюжету, становление Лодсикера началось после того, как сработало первое предвидение Йогг-Сатота, после этого Довлатов ушёл за стену и стал Лодсикером. Дальше, там он смог договориться/обмануть или еще что само Время(?). Так вот, получается Йогг-Сатот как бы служитель Времени(?), так как создает "точки возврата" для своей способности предвидения.
И тот факт, что Лодсикер "вернулся" в эту самую точку, после сделки со Временем(?) которую тут "до Стены" создал Йогг-Сатот, доказывает эту теорию.
Дальше, откат в виде сорокадневного сна, а может ли быть такое, что за это время, там, за стеной, Лодсикер решает делишки со Временем(?) чтобы снова вернулся в заданную точку.
И что было как минимум два сработанных предвидения Довлатова, то выходит Лодсикер трижды должник Времени(?)?
Вот это да...
Автор, мы хотим за Стену, как хош
