Vik

Очень понравилось!!! Огромное спасибо авторам!!

НУ, За РКН! До дна!!!

Вот про Кострому только намекнули, а уже немного обидно... А представляете, как нам, москвичам, живется? Что только авторы с Москвой не делают... И не скрываются даже  :)

Здоровья и удачи!

Хорошо))

К окулисту!!!!

Отличный цикл с огромным количеством пасхалок. И с комментариями в конце каждой главы.  Сначала угадываешь героев и события сам, и радуешься, какой ты умный))) А потом читаешь комментарий и понимаешь, какой автор молодец)))

А мне понравилось)) как диафильмы из детства: картинка с текстом, потом еще картинка с текстом, потом... А потом на экране слово "конец", но хочется еще одну историю)))  и пироженку)))

1е правило деятельного пессимизма: рассчитывай на худшее развитие событий.

Следствие: или ты прав, или приятно удивлён))

Спасибо!!  За ответной подпиской не гонюсь, я ж не пишу ничего. Чукча-читатель))) "Дружба" на сайте - это тема, проходящая мимо меня. ИМХО один настоящий друг - уже очень хорошо, 3-5 - великая роскошь. А 1000 друзей - самообман. 

Подписываюсь я на авторов, творчество которых мне чем-то запало. Чтобы из виду не терять.

Это да. Вы автор и знаете лучше. Один из любимых моих авторов на АТ, тут я без шуток говорю.

Но на базе рейдеров, особенно после стакана, моя версия будет более популярной)))) 

P.S. У нас в институте развлечение было: "объясни гопнику сопромат". Как раз с такими прибаутками. Чтобы ученик запомнил термин, термин должен быть интуитивно понятен)) 

Большой железный пузырь, который волантается между мирами - волантер  :)

Оба фото надо уменьшить до размеров аватара (копеечной монеты). Тогда будет понятно. А так все детали потеряются((

Яна, не надо ничего говорить))) есть путеводитель по миру, кому надо, прочитают. 

Что же касается базового устройства мира... а он у всех разный))) как пример, вот несколько миров, в которых я живу лично:

1. Россия, которой правит Владимир Владимирович.

2. Россия, которой правят олигархи.

3. Россия, которой правят американцы.

4. Россия, которой правят деньги.

5. Россия, которой никто не правит, потому что нет дорог и денег.

6. Россия, которой правят дураки. 

7. Россия, которой правят очень умные люди. Потому что дураки в борьбе за власть не выживают.

8. Деревня в лесу. Продукты из райцентра. Новости из телевизора. А есть ли вокруг все вышеперечисленные России, или это просто сериалы по разным каналам...?

В любом из вышеперечисленных лоров можно написать произведение... И они будут разными. А я лишь политического устройства коснулся.

P.S. Замените слово "Россия" на "Рашка", и миров станет в 2 раза больше.

P.P.S. "что нету Америки как государства". Так я на полном серьезе видел карты, где Сибирь - территория без государства. А еще все говорят, что Москва - это не Россия. Так что у нас и столицы нет :( Что уж тогда про Америку говорить ....

В пику всяким плоскоземцам: 

То, что Земля круглая, элементарно доказывается через кошек:

Если бы Земля была плоская, кошки бы с неё всё посбрасывали. Если бы Земля была круглая, кошки бы её закатили в дальний угол под шкаф.

Что имеем на данный момент. На Земле есть горы, леса, дома и прочие предметы. Земля при этом находится на краю рукава галактики (читай - в углу под шкафом).

Следовательно, Земля - круглая!

По сути мысль верная, но докопаюсь до заклёпок: физика, химия, математика?

Мне тоже интересно)) Но основной цели пост достиг: Вы (автор) его прочитали. И сделали какие то выводы))

P.S. Даже если эти выводы: "Vik - козёл" )))

«Втягивание, вербовка, эксплуатация, в таком порядке. Как острили в другом месте (и в другой жизни), если скомкать первую стадию или вовсе перейти к третьей без первой и второй – возрастает риск достаточно негативной обратной связи» (Крис Форд, Семен Афанасьев, «деревенщина в Пекине»)

Вот и подъехала негативная обратная связь. И буду я тут сравнивать попаданчество в исполнении Семёна Афанасьева с попаданчеством в исполнении Семена Афанасьева (но в других его произведениях).

ВТЯГИВАНИЕ. ИМХО на этой стадии происходит знакомство с героем до его попадалова. Что за человек, чем живет, чем занимается. Кто он вообще такой, зачем мне про него читать? Гном, космодес, блуждающий разум из другого мира… не так уж важно. Главное, чтобы мне (читателю) стало интересно: а что дальше?

А в этом произведении втягивания нет((( Я ничего не знаю о ГГ кроме того, что он классический «сын маминой подруги» (то есть очень умный, очень сильный и очень работоспособный мальчик. Вежливый, делает зарядку и слушает маму). В общем, одни достоинства, никакой интриги.

ВЕРБОВКА. Герой, которого мы уже немного знаем, ПОПАДАЕТ. Из Афганских гор в Эльфятник, Из Эльфятника в боярку, Из Москвы в Токио и т.д. То есть в обстоятельства, в которые он бы, без воли Автора, не попал бы никогда. И читателю становится интересно, КАК ИМЕННО герой будет выбираться из такой ситуации. Или вживаться в неё. 

А тут ГГ едет «покорять столицу». Миллионы людей каждый год едут покорять столицы (если взять все столицы мира). А дальше есть 3 классических пути: найти своё место в новом мире, не найти своего места в новом мире, и УСПЕШНЫЙ УСПЕХ. Про успешный успех можно почитать у любого инфоциганина, историй масса. В кадре обязательно будет дорогая тачка, квартира, красотка и пачки денег. Возможно – золотая цепь и пистолет.  И на данный момент, к середине второго тома, ничего, кроме успеха на минималках, я не увидел. Квартира есть, но маленькая. Девушки есть, но пока не дают. Тачки есть, но у девушек. Золото есть, но арендное. А пистолет не нужен, потому что ГГ сам себе убероружие.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ. За любопытство надо платить. Например, купить книжку. И еще одну. И еще. Я так всего Афанасьева прочитал))) А вот тут любопытства нет. Не нашел я во всём первом томе (и в бесплатной части второго) ни втягивания, ни вербовки. Сразу эксплуатация пошла(((

Страшное скажу)))

Теги - это, конечно, прекрасно, но мне всегда интереснее люди. Авторы, их герои.

 Не так важно, в каком именно жанре автор пишет очередную книгу. Гораздо интереснее, что именно автор хочет рассказать в этой истории. Какими мыслями поделиться. Что обсудить. У каждого автора свой внутренний мир. У кого то 3 любимые женщины, и он пробует построить непротиворечивые отношения в этом гареме. Хотя бы на бумаге. А у кого то 3 работы и одна жена. И непонятно, с кем из этих четверых он больше трахается. Кто то воспевает насилие (потому что никогда в этом не участвовал), а для кого то это просто работа. И вместо геноцида лучше б на диване посидеть. Для кого-то эпическое фентезийное полотно - всего лишь способ рассказать сыну сказку на ночь. Мы все смотрим на мир через свою систему принятия решений. Потому как другой у нас нет.

Можно сделать так: у каждого автора в профиле сделать раздел: "Писатели, на которых я ровняюсь". И 10 позиций под фамилии. Больше не надо, меньше - не очень информативно.

Лично я сюда пришел почитать кого-то, похожего на Богомолова, Звягинцева, Стругацких, Толкиена. И нашел тут Афанасьева, Борисова, Иевлева, Ильина, Каляеву, Капба и sgtmadcat (все фамилии в алфавитном порядке). Да, выбор странный, но мне нравится. И вот такие списки мне было бы интересно почитать под именами авторов.

А поиском я не пользуюсь, живу по рекомендациям и упоминанию в тексте.

Хорошее предложение! Любая революция порождает недовольных. Тут, имхо, можно ограничиться мелкими реформами: ввести раздел "жанровая сортировка по главному тегу". И поставить кнопку на главной странице. Кто хочет - смотрит общую выдачу по всем тегам, кто хочет - только по главному. 

Положа руку на сердце, каждый автор может сказать, о чём его книга. В крайнем случае, пишите тег: "вот такая х..ня приключилась"

А чего в Москве рассматриваться? Просто большая деревня. Приехал, погулял, кофейку бахнул))) 

Спасибо!!!

Терять  - это всегда страшно. В данном произведении мне очень понравилось, что не потеряли. Спасибо!

Письмо на Новый Год:

"Дорогой Дедушка Мороз! Мне ничего дарить не надо. Просто никого у меня не забирай..."

Какая всеобъемлющая формулировка! Начиная с лёгкой ссоры и вплоть до физического устранения с особым цинизмом ))). Особенно если вспомнить, что несколько постов назад мы за соавтора кулаки держали (а кто-то и молился).

Мы (люди) сами придумаем любую дичь по любому поводу. Просто улыбайтесь загадочно)))

Павел, огромное СПАСИБО за Ваши книги! Если не секрет, иллюстрации Вы нейросеткой рисуете, или каждую линию руками?

Вечная жизнь - преимущество. Но и короткая жизнь - тоже преимущество. Надо только знать, как этим пользоваться)) 

Чтобы не быть пафосно-голословным: представьте, что этот вечер Вы встретите, а утро - уже нет. Как Вы будете себя вести, что будете делать? А что не будете? А ведь за 5 лет войны к этому очень сильно привыкаешь... 

Вот Вам и одна из возможных мотиваций, на мой взгляд. Но, с равной вероятностью, может быть и любая другая.

Например, отсутствие страха смерти. Если всё равно сегодня умирать, то какая разница, когда именно? По сравнению с вечноживущими мы все - однодневки.

Еще вариант: вечноживущий гарантированно потеряет всех друзей и близких, похоронит жен, детей и внуков. У обычного человека есть шанс соскочить раньше)))))

Олег, огромное спасибо за работу!

В остальном: у всех нас (ну почти) есть дурацкая привычка жрать каждый день. А у некоторых еще и не по одному разу! Так что не забирайте у автора его кусок, на АТ цены и так весьма щадящие.

Если же очень хочется получить хорошую работу, не заплатив за это ни копейки, то желающий халявы не уважает ни себя, ни мастера.

ИМХО, тут вопрос не в силе и не в церемониях. Силой можно узнать расположение штаба. Или имя главаря. То есть информацию, не зависящую от человека. А попробуйте силой заставить мастера научить вас кун-фу. Или рассказать о нюансах цветопрередачи при росписи храма? Ведь от Решетникова хотят узнать не ЧТО он сделал, а КАК ИМЕННО. Тут договариваться надо. Иначе как потом отделить правду в показаниях от лжи? Ни у кого, кроме Решетникова, рабочей методики нет)))

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, пограничная шагающая стража Российской Империи- это из какого произведения?

Очень нравятся Ваши произведения. Спасибо!!!

Но немножко покритикую конкретно эту книгу. То, что выложено на данный момент, очень похоже на "успешный успех" из бизнес- тренингов. У ГГ всё получается, дела делаются, друзья хорошие, враги плохие, чиновники чиновничают, "англичанка гадит"... А вот сам ГГ всё больше становится функцией. Он всё более крутой и всё менее интересный. Как киллер - одиночка стал таким социализированным? В управление корпорацией умеет. В переговоры умеет. В безопасность умеет... А что ж его в прошлой жизни шлёпнули? Или там сволочи были в окружении? А тут святые? И никто ему не завидует? А любимая собака ему не снится? А друзья, которых не смог спасти? А если не было друзей и собак, то откуда столько человечности в этой жизни... Одни вопросы...

 Возможно, если читать всё произведение разом, этих вопросов не будет. Просто события понеслись вскачь, не до политесов. Но, когда каждый день обдумываешь одну главу, мысли лезут всякие.

На всё воля Автора))

5 копеек в спор про возраст героев.

Анекдот: Дочь отпрашивается у матери:

-Мам, я у Маши заночую. У неё родители на дачу уехали. Пиццу поедим, сериальчики посмотрим. 

-Хорошо, доча. Только предохраняйтесь.

-Мам ты что!!! мне же только пятнадцать!

-А мне тридцать. Тебе это ни о чём не говорит?

Автору Респект!!!

А некоторым особо заботливым, но уже удалённым читателям: А что именно Вы хотели от произведения названием "Ржевский" и тегами гаремник, юмор и ирония? Неужели розовых пони?

P.S. Один из любимых анекдотов про Поручика:

Наташа С Ржевским на прогулке. Наташа, с романтическим видом:

-Поручик, Вы хотели бы стать лебедем?

-Да ну нах!!! Теплой ж..ой в мокрую воду?!!!!!

Интересно, чем закончится книга? Местью, уничтожающей всё, в том числе и мстителей? Или тем, что убивший дракона сам становится драконом? Потому как третьего и не дано, розовые единороги в сказках, а феям приходится убирать дерьмо, оставленное человеками.

Становится скучно((( Суперсекты, супергерой, суперТемный, суперспособности, суперсоратники... Прям Марвел какой то. А ведь люди любят читать про самих себя. Вряд ли я когда - либо буду уничтожать секту. А вот почитать о том, как в одной квартире собрать хотя бы пару-тройку реальных женщин так, чтобы они глотки друг другу не перегрызли да и мне плешь не проели, было бы правда интересно. Вот где истинный полет психологии и нетривиальных решений. А бить длинными очередями из Нагана любой Рембо может.

И еще чуть поворчу. Бьянка и пулемет. Вы когда нибудь стреляли из пулемета с рук? Представляете, какая отдача? А теперь дайте пулемет не здоровенному спецназовцу, а девочке 50 килограмм весом без особых мышц (потому как порномодель, а не звезда пауэрлифтинга). И куда, кроме неба, она сможет попасть? И что будет с её суставами, даже если она сможет дать очередь? И как её не вычислили по следам пороха и характерным синякам?

ИМХО мы все ПОСТУПКИ делаем для себя. Не смолчал, не предал, подставил плечо. Или, наоборот, слил и уничтожил. Все точки отсчета и мерила исключительно внутри. Даже общественное признание - это тоже для себя)))

Спасибо Вам огромное. За книги. За мысли. За неравнодушие.

Семен, огромное спасибо за Ваши книги! 

Читаю. Думаю. Что то меняю в жизни.