479
3 239

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Экспедиция "Велес"

Ну вот, как всегда. Читаешь, читаешь, гадаешь, мысли умные думаешь. Кажешься себе великим разгадчиком тайн. А потом -бах и последняя глава. И опять, мурашки размером со слона и полное обалдевание от произошедшего в финале. 

Написалa комментарий к посту Экспедиция "Велес" - восемнадцатая глава на сайте

Я ёлку поставила ещё в ноябре. Но не потому, что очень хотелось ёлку, а потому, что я ее помыла)))). А вот после установки постепенно начало появляться желание украшать. И ёлку, и дом. А уже эти действия потянули за собой появление настроения))) 

Написалa комментарий к произведению Слепой стрелок

Согласна. Я недавно все с 0 перечитывала. Первую читала именно Слуги. Потом История. Потом так называемый "плохой цикл", а потом уже Звёзды.

Написалa комментарий к посту Заметки очковой змеи =)))))

Количество слоев упаковки -это персональное желание самого продавца. У меня подруга балуется и на Ягодном, и на воздушном. Так вот она все свои товары-и хрупкие, и не хрупкие-всегда сто слоев. Не доверяет машинам-перевозчикам и тем, кто разгружает товар просто.

Написалa комментарий к произведению Братство бумажного самолетика

Тогда другой вопрос. Пятый и Лин оставляли свои, но они и временные отрезки оставляли. У этих образцов не было таких пожеланий? Их оставила какая-то пара. Допустим, без знания об искажениях. Как выбирали их генматериал в последствии. На удачу? Или просто изначально попали пальцем в небо и взяли рабочие материалы?

Написалa комментарий к произведению Братство бумажного самолетика

Доброй ночи. Я в стадии перечитывания с 0. Сейчас споткнулась на разговоре Пятого и Ита об образцах. Их кто-то принес, оставил и не вернулся за ними. Так вот, зачем эти образцы вообще оставляли, если не собирались их забирать. Те, кто оставлял, знал, что они искажены. Так для чего они вообще были?

Написалa комментарий к посту Флешмоб "Семейная жизнь" и мои герои

Как раз только что дочитала. И да, много забавных моментов. Ложки и детские подарки просто прелесть))). А от финала вообще мурашки, как они мчались к берегу на "стрелах". От последнего предложения-до слез. Когда и мы его произнесем уже....

Написалa комментарий к посту О невозможном

Может все таки Историю не надо? Это одна из немногих книг, которая только "текст-читатель". Я ее перечитывать то боюсь, хотя очень хочется. А слушать-никакие нервы не выдержат. 

Но, если уж на то пошло, то Историю может озвучить только тот, кто в теме, просто нельзя прочесть в микрофон. А у того, кто в теме, голос дрогнет, и не раз. Замкнутый круг. Поэтому - может все таки Историю не надо? 

Написалa комментарий к посту Братство зеркального отражения - двадцать четвертая глава на сайте

Боюсь, что придется перечитать снова. Я в этот раз проглатила взахлёб. Давно так не было. Она не такая, как другие, мне почему-то непривычно. Или нет, не непривычно, не могу пока слово правильно подобрать. Но книга крутая, правда. Я также Историю читала, но там все сразу укладывалось по полочкам. А тут совсем иначе. В общем все таки читаю концовку, а потом по второму кругу))))

Написалa комментарий к посту Они умнее меня

Я сейчас пятый раз перечитала и ещё раз хочу перечитать. Вроде и шуточный разговор, вроде и ненастоящий. А прочла почти как книгу. Ну вот как можно отнестись НЕСЕРЬЗНО!

Написалa комментарий к произведению Братство бумажного самолетика

У меня вообще эмоциональный отклик на главу, как на "Историю с продолжением". Тошно, тошно, тошно. Детей жалко, гадким "взрослым" хочется ввалить. 

И вообще, я грозилась читать только полный текст, а сама не выдержала и теперь мучаюсь с последними главами.....

Написалa комментарий к посту Братство бумажного самолётика - вторая глава на сайте

Ой, картинка прям про меня. Решила максимально терпеть, на сколько сил хватит и не начинать читать. Книги Екатерины не могу читать по одной главе, чувствую себя ребенком, которому дали только укусить кусочек конфеты))))

Наверх Вниз