Георгий Комиссаров

Я пришёл в 94-м работать в крупный столичный банк. Там все ходили в малиновых и зелёных клубных пиджаках. У некоторых даже пуговицы на них были золотыми. Мне тоже пришлось купить себе пару таких))) "Голду" - как называли толстую золотую цепь, с первой зп так же я приобрёл. Сказать, что я себя тогда ассоциировал с "новыми русскими" из анекдотов - не могу. Например "бумер" мне тогда не нравился. Больше я горел желанием стать Председателем и "кататься по баням с тёлками на "шестисотом мерине" - Мерседес 600. Когда того взорвали, желание моё несколько убавилось. Сейчас, через 30 лет, могу сказать одно - никуда это не делось. Нувориши были всегда и ведут они себя типично... Что русские, что английские. "Голые вечеринки" не сегодня придумали)))

Как я надеюсь, всем "футурологам" известно, что огромный рывок в науке произошёл в результате противостояния СССР и Запада! После развала СССР ничего принципиально нового не изобрели. Всё, что мы считаем "достижением нашего будущего" имеет свои корни в том времени. Наиболее результативным периодом для науки является Война. И вот после двух лет довольно острой фазы новой войны на выходе маячат наконец и новые по настоящему изобретения. Я так чувствую! Мой очевидный прогноз - появление наконец электромагнитного генератора узконаправленного действия, наподобие квантового генератора - известного как лазер. Вся теоретическая подоплёка для этого есть. Электромагнитное излучение имеет те же свойства что и свет. Дуализм последнего доказан. То есть он может распространяться волнами во все стороны и в тоже время узким потоком квантов - частиц света. Необходимость в узком пучке электромагнитного излучения возникла с появлением дронов и их массированным применением. Речь идёт уже о сотнях в одном рое. Существующие эффективные способы борьбы с ними глушат все радиочастоты - как чужие так и свои. А с применением хаотичного изменения частот с помощью ИИ вынуждает глушить весь спектр во все стороны. Т.е. над определённой местностью пропадает всякая связь. А это уже отражалось негативно на управлении войсками в быстроменяющейся обстановке. Поэтому необходим узконаправленный поток радиоволн. Кстати, это пригодится и для выведения из строя любых других объектов. Например спутников.

Спасибо)

Спасибо)

Спасибо)

Так делают те, кто самоуверен. У него есть покупатели и добавляются новые. А вот когда будет наоборот, то он заметит, что заполучить нового постоянного покупателя очень сложно. И законы маркетинга советуют бороться именно за постоянного покупателя. Но основная масса продавцов маркетинг не изучает и ведёт себя "по скотски". Кстати, это отличительная черта монополизированных рынков с низкой конкуренцией.

Спасибо)

Спасибо)

Согласен!!! Нет такого жанра! А классифицировать можно по любым признакам... По признаку "построение сюжета исключительно на фактах или реальных событиях" - "альтернативная история" тоже Non-fiction, т.к. её исходник тоже реальность.

А переломный момент в какой был истории? В вымышленной или реальной? А фантастическое допущение это "художественный вымысел". Кстати, многие воспоминания этим грешат)))

Спасибо)

"Честный и идейный" - это идеалист, если говорить литературно. Таких всегда мало. Да собственно не они двигают идею и прогресс. Её... идею... как раз "пользуют" всякого рода ловкачи. От простых работяг - охочих лёгких денег, до интеллигентов, желающих лавров. Я это говорю не просто так, а опираясь на опыт собственной семьи. При всех властях её представители были созидателями, полезными обществу. И даже разделяли идеи времени. Были честными и в передовых. Но вот на переломах... Как говорится: "Спасайся кто как может". Кстати, это вполне себе шаблонный морской сигнал на уровне СОС. Что же касается Столыпина и затем Витте... То они были обычными царедворцами. Не как Дурново, с навевающими тревогу записочками к Царю не лезли и решали проблемы в рамках ... так сказать... бюджета на то выделенного. Например, самый грандиозный проект Столыпина по переселению избытка крестьян из центра в Сибирь был верхом менеджмента и логистики даже по нынешним временам. Но страдал, на ряду с присущими России даже сейчас "недостатками", не правильной оценкой темпа роста населения. Так Менделеев предполагал, что в России к 50 году будет 500 млн. чел. Все над ним смеялись. Но это было правдой исходя из катастрофической рождаемости, вызванной системой перераспределения земель в общине по количеству членов в семье. Тут тебе и проблема черезполосицы и отрубов и т.д. Столыпин просто просчитался... или быть может просто не располагал ресурсами? После его трагической гибели в Киеве, проект прекратился с начавшейся вскоре войной. Но тех семей... вернее их детей... которых он успел переселить, хватило, чтобы сформировать потом ударные сибирские дивизии, что и сыграли известную роль в битве за Москву в 1941 году!

К сожалению крестьянский вопрос не решён и по ныне. Канули в лету патриархальные общины, за ними ушли колхозы и совхозы. Вопрос "хозяина земли" решился сам собой ... с приватизацией и скупкой её у мелких собственников. Но вот "крестьянский вопрос" остался! Не может наша модель мегаполисов впитать в себя избыток сельского населения. С одной стороны мегаполисы не хотят принимать самобытных и своенравных русских крестьян, а с другой стороны и те сами не стремятся в своей массе в большие города. А малые города такие же малопригодные для жизни, как и деревни. Ведь вроде так просто - настрой новых домов не в Москве, а в глубинке! Да садиков со школами и т.д. Но нет там работы. А бизнес не хочет там ничего открывать, так как нет квалифицированной рабочей силы. А в сельском хозяйстве всё уже механизировано и такого количества людей не нужно. Пока замкнутый круг...

Насчёт бабочки согласен... Вообще есть теория, что каждую неизмеримо малую часть времени рождается неизмеримое множество параллельных реальностей и столько же из них гибнет... для равновесия... по своим собственным причинам.

Маркетинг утверждает, что нужно действовать узконаправленно ... выделив для начала целевую аудиторию.

Стругацкие даже место действия меняли на похожие миры) 

Согласен. Распылил целевую аудиторию(

Я уважаю Вашу точку зрения, но несмотря на альтернативность моего произведения, придерживаюсь в этом вопросе нашей реальности до момента слияния Гоминьдана и КПК. 

Совершенно с Вами согласен! Как раз в моём цикле "Посланник МИД" всё это и прослеживается. ГГ не удаётся предотвратить неизбежное. Но возможно удалось избежать худшего сценария, когда вместо Гитлера и его своры к власти могли прийти гораздо страшнее и умнее злодеи. Был момент в реале, когда КПГ и НСДПА были в шаге от коалиции. Вернее она сложилась ситуативно. У меня всё это описано. Фашизм был реакцией на большевизм и его поддержали все. В том числе и социалисты. Напомню, что именно социалисты были в основном у власти во Франции и Англии. А пришедшие затем консерваторы в Британии вообще начали политику умиротворения по отношению к Муссолини и Гитлеру.

Согласен! Но в тот момент стоял вопрос индустриализации. А купить заводы можно было только за деньги и только у англосаксов и немцев. Основа нашего экспорта был лес! Основным покупателем - Англия!

Согласен! И сейчас идёт обратный процесс. Восток снова выходит в лидеры. К 2030 году на первом месте будет Индия, за ней Китай. США этого не хотят допустить и организуют войну между ними. К тому времени им нужна Россия будет. Чтобы как минимум не помогала, а как максимум не стала в том конфликте миротворцем.

Прочёл пока пять первых глав. Понял, что значит туннельное сознание. Оно есть у суицидников и убийц. Человек перестаёт радоваться мелочам жизни... замечает только плохое... и настроен на решительные действия, могущие привесть его к гибели. Не могу себя причислить к поклонникам данного жанра, но Виктора Гюго, Достоевского и Диккенса, с их описаниями пороков, читал. Желаю и Вам успехов!

Не за что!

Я бы за покупку всего российского на месте властей начислял бы бонусы. В Китае кстати есть соцбалы! Чем больше их у человека, тем больше у него возможностей и у его детей. Садики, школы, ВУЗы, медицина, льготы, продвижение по службе и т.д.

Да ей уже вроде как поставили их на место. Просто начав отбирать всё, что у неё за бугром. Поэтому им теперь вроде как и некуда деться. Нужно заботиться чтобы то, что тут - не отобрали. А это безопасность их и народа. Ищут они пути и способы жизни в новых реалиях. Пока ставку делают на Китай, но не торопятся всё копировать. Тешат надежду вернуться на Запад.

Ждуны они)))

Спасибо)

Я лично праотцом космонавтики считаю Великого учёного, теоретика, провидца и возможно попаданца - Циолковского!

Я конечно не такой знаток, но основываюсь на другие факты и собственно говоря из них и построил сюжет. Так вот напомню "знатоку" случай с немецким супер линкором Бисмарк. Его обездвижила одна единственная торпеда запущенная с такой же "этажерки" как и И-15. Суорд фиш бипланы были на вооружении авианосца "Арк Роял". А приделать к самолёту устройство сброса торпеды смогли ещё на более ранние "этажерки". О чём я упомянул в посте. А насчёт команды авианосца - да, именно почти все и остались натаскивать новую команду.

А вообще спасибо за внимание от уважаемого клана - "заклёпочников". Ещё раз напомню разным "экспертам" и "знатокам", что я пишу не "справочник" и не "учебник". Даже насчёт произведения "Война и Мир" отдельно всех предупреждают, что это "художественный роман", а не "история наполеоновских войн".

Конечно были! СССР был образован в 1922 году. В царской России движение скаутов было развито и когда появились пионерские отряды, то скауты в них переходили. Ну, а со временем, скаутов не осталось. Пионерию передали в ведение созданного в тоже время Комсомола. Крупская большую роль в этом сыграла.

Я с Вами согласен. Но в означенное время более мощного оружия, чем линкоры - не было! Это был показатель статуса Великой державы! Эффективность авианосцев была сомнительна. Да и спорить в ту пору с Генсеком было себе дороже! Позже... другой, менее кровожадный кукурузный генсек, увлёкся ракетами. Да так, что почти весь флот СССР "порезал на иголки". И тогда как раз вспомнили приведённый Вами тезис Маркса. Добавив к нему, что линкоры это капиталистическое оружие "политики мониторов" (была такая в конце 19, начале 20 века), а в развитие этого тезиса - "авианосцы - оружие империалистов". Вот поэтому у СССР так не было никогда своих линкоров и нормальных авианосцев.

К сожалению Сталин был весьма упрямый человек. Хотя во многом это было на пользу. Но вот, если оставить в стороне линкоры и взять ту же авиацию, то истребители в конце 30-х годов в СССР победили бомбардировщиков. Туполев присел с другими в шарагу. А ведь на тот момент у СССР был самый мощный дальне-бомбардировочный флот и его следовало развивать. Но Сталин сделал ставку на истребители и в частности на молодого выскочку Яковлева. И мы вошли в ВОВ не имея в нужном количестве бомбардировщиков. Даже Ил-1 были не в чести и выпускались по остаточному принципу. У них был один и тот же мотор с Миг-1. Затем конечно положение стали пытаться исправлять. Но немцы почти до конца войны были королями над полем боя даже со своей устаревшей "штукой" с неубирающимися шасси.

Спасибо)

Читайте цикл "Посланник МИД". Там подробно изложено. Частично основано на реальных событиях. Всё же в реале дело нашими затянулось (несмотря на полное одобрение Рузвельта) и Сталин передумал их строить в САСШ и заложил всё в СССР. Их ждала плачевная судьба(((

Спасибо за комментарий. Не претендую на истину в последней инстанции. Тем более, что мой ГГ перемещался на рейсовых так скажем судах в деловых целях. Но замечу, один тот факт, что о "пульмане" я лично знал до того как погрузился в тему, а о HAPAG и Альберте Баллине слышу впервые, и это само по себе уже о многом говорит. Кстати, погуглив "круизные лайнеры история возникновения" я ничего не нашёл в первых строках выдачи на счёт Вами упомянутых деятелях. А о приверженности к "пульмановскому стилю" есть упоминая в характеристиках некоторых известных лиц. Ну и кто что у кого заимствовал и что существует параллельно - это уже пусть разбираются их юристы и специалисты в стиле и дизайне. Я в данном случае совершенно ничего не выдумываю и передаю зафиксированное в мемуарах. А это довольно не точный источник, да как собственно и все другие. Например, у меня мой цикл "Посланник МИД" начинается с описания трагической даты 22 июня 1941 года - нападение Германии и объявление войны. Уж казалось бы насколько всеми исследованная дата. Но нет даже единства, как, когда и во сколько всё таки Сталину об этом доложили и кто доложил. Если посмотреть хотя бы эту сцену в двух советских фильмах "Блокада" и "Битва за Москву". То и там всё по разному. Даже Молотов, которому собственно знать и помнить это ... и тот по разному рассказывает в своих интервью.

Спасибо читающему за внимание! Вы правы. Я же не конкретизировал запрос. А это главная ошибка в общении с ИИ. Ему нужно максимум конкретики. Поэтому и выдал что-то среднее - типа "зияющие вершины")))

А Пульман творил в 70-е 19-го. Так что у него приоритет) Ну так по "островному праву". А в САСШ именно оно рулит. Но опять же... Как показывает практика, главный не тот кто придумал, а тот, кто остался в истории! То есть стал широко известен за рамками своего дела и своего времени.

Спасибо за интерес к моему творчеству. Но вижу, что не читали. В будущих своих постах я возможно коснусь этой темы.

Спасибо за очень подробный отчёт. Я как раз и указал на имущество, которое к оружию не имеет отношения. Численность РККА к концу Гражданской была свыше 5,5 млн. человек. А были ещё и другие военизированные подразделения. Армию, как избыточную, сократили в 10 раз! Об этом я пишу. 

Не знал, что на АТ есть минусовая репутация. Хотя если человек указал на своей странице, что родился в 1980 году, а здесь пишет, что читал в журнале Русское слово в 6 лет о Ленине, то наверное это заслужено))) 

Скандальная известность - тоже известность)))

Приведу несколько известных Ленинских фраз:

"Учиться, учиться, учиться"

"Учитесь военному делу настоящим образом"

"Из всех искусств для нас важнейшим является кино"

"Кто не работает - тот не ест"

"Политическая проститутка"

Ленин не революционер! Он созидатель! Создал на руинах Российской империи - СССР. Государство, которое победило фашизм и спасло Мир!

Знатоки трудов Ленина любят говорить расхожую фразу: "Скажите мне вопрос или проблему и я найду у Ленина тезисы как За, так и Против! )))

А это говорит о нём как о величайшем тактике!

"Капиталисты продадут нам мыло и верёвку, на которой мы их и повесим"

СССР жив! Нет ни одного законного акта о его ликвидации. Не сегодня, завтра это скажут с самых высоких трибун в России. В принципе уже много заявлений Путина денонсировали Беловежскую пьянку Ельцина и Ко. Кстати, все главные символы СССР на месте: Столица - Москва, Кремль, Красные звёзды на Кремлёвских башнях, Красная Площадь и Мавзолей с Лениным. И огромный Герб СССР на здании МИДа тоже на месте. Всё краше и краше символ достижений СССР - ВДНХ! Там прекрасный скульптурный ансамбль фонтана Дружбы Народов из 16 представительниц Республик СССР. Не удивляйтесь - 16-я это резерв был для Финляндии. Там это Карелия)))

К сожалению вступить в ряды КПСС не успел((( Но я действительно, выражаясь формальным языком, - "беспартийный коммунист". Майовка один из самых почитаемых в народе праздников - демонстрация всем буржуям солидарности всех тружеников! Конечно же и я её соблюдаю))) Но в России её политический смысл утерян. Никто даже экономических требований не выдвигает. Формально они у нас все соответствуют общемировым - 8 часовой рабочий день, оплачиваемые больничные и отпуска, трудовая пенсия и т.д.. Но на практике в частном секторе давно этого нет! А все молчат. Война! И не время раскачивать лодку. Насчёт "не мешки ворочать" - полностью согласен! Обидно за нас - самую большую, богатую и мощную державу Мира. А ведём себя как в начале прошлого века((( Иран вон не побоялся... Хуситы нищие и те... не боятся "гегемона".

Не вдаваясь в истинные причину смею предположить, что пропаганду не сегодня придумали. Всегда были попытки "очеловечить" - т.е. обелить, реабилитировать и т.д. - по этническому, религиозному и расовому признаку. Как и наоборот... "расчеловечить" - создать образ врага по тем или иным признакам.

Спасибо)

Моя любимая тема - период развала СССР! Я сейчас скажу неприятные вещи. Вот такие люди СССР и развалили! Можно дальше ничего не писать. Но для честности добавлю - и я тоже, живший тогда и было мне 21 год. И я тоже восхищался Тальковым и голосовал за таких вот депутатов, как уважаемый автор поста. За того же Собчака например тоже голосовал. Жил я тогда в Питере и даже был на этом злополучном концерте. Но не буду про Талькова. Тогда все пытались пнуть дохлого уже льва, коим был на то время СССР. И ничего критикам СССР не угрожало. На первое место вышли деньги. И это по моему мнению основная причина всего!!! В том числе и затронутая трагедия((( А сейчас все "резко" прозрели! "Главная мировая геополитическая катастрофа" - как сказал Президент. Но вот признаться, что и они руку приложили (в силу своих возможностей) к развалу СССР не у всех хватает духу... даже самим себе.

Любой выпад в сторону Ленина-Сталина не выдерживает логической задачки, построенной на фактах:

Факт №1: СССР спас весь Мир от фашизма

Факт №2: СССР создали Ленин-Сталин

Вывод: Если бы не Ленин-Сталин, Мир был бы под гнётом фашистов, а нас скорее всего не было бы!

Все другие допущения не имеют под собой фактов. Но ради единства истории предлагается крайним приемлемым царём рассматривать Александра III. А Николай Кровавый даже среди монархистов считается заслужившим своей участи. (Конечно на его семью это распространяется). Но даже его мать Мария Фёдоровна отказалась ему присягнуть и уехала из Санкт-Петербурга. На крайнем левом спектре к неприемлемым предлагают отнести всех "троцкистов" с их "охапкой хвороста" - как роль России в мировом пожаре. Туда же идут все Эсэры, с их террором и восстаниями (Савинков, Спиридонова и Ко). Ну и русские послереволюционные анархисты тоже себя запятнали (Мамонт, Махно и Ко).