Георгий Комиссаров

Спасибо за Ваши мысли. Но не совсем с Вами согласен. Именно революционные преобразования вызывают жертвы. Когда идёт эволюция, то низы получают постепенно часть благ от верхов. Которые вынуждены смириться с этим. Этим пропитана вся история в ХХ веке, после 17 года. Просто у нас это нашло отображение в очень небольшом количестве произведений, в основном экранизаций. "Опасный поворот", "Чисто английское убийство", очень интересно отображают эту строну. На это у нас никогда не обращали внимание, поглощённые основным сюжетом. А так, то вся литература, театр, и кино, особенно Европейские, этим были полностью пропитаны, "трагедия аристократии", "трагедия старого капитала", "нувориши". Почти, как у нас в 90-е. Но более растянуто, поэтому и без такого количества жертв. У нас это заменяет один "Вишнёвый Сад", поэтому он актуален и сегодня. Приход нового и безжалостный слом старого. А Ленин и Сталин писали о насущном моменте. Когда нам нужно было пройти за 10 лет то, на что у других ушло 100 лет ! Это была объективная реальность. Я даже не хочу говорить, что могло бы быть в ином случае. На просторах "альтернативной истории", по моему, эту тему не особо жалуют. Все "вселяются" то в Николая II или рядом и таким образом выигрывают у немцев загодя или уже прямиком к Сталину, перед или в саму Войну. Когда, собственно говоря, уже всё сделано. Хорошо или плохо, но коллективизация и индустриализация свершились. Там и все "крысы" уже себя проявили или наоборот, затаились до "оттепели" и "застоя" или даже "перестройки". Про кого то даже сказали: "От Ильича до Ильича, без срока, подвала, расстрела и паралича". )))

Спасибо ! Как всегда, полноценная рецензия. У меня одно замечание и одно уточнение. Замечание: Туманностью Андромеды, что я читал и упоминаю в книгах, была за авторством И. Ефремова. Да, там действительно развёрнуто показано "развитое коммунистическое общество". У Быкова я читал его военные повести и рассказы. К сожалению, во времена "перестройки" и позднее он скатился в полную антисоветчину .... (

Уточнение: Я описываю один из возможных сценариев сохранить СССР в его границах, завоеваниях, как внутренних так и внешних. Избежать трагедии 90-х для людей. Ну и там конечно Чернобыля и землетрясения в Закавказье. Показать пути развития экономики и общества, с учётом желаний людей того времени. Игнорирование которых и повлекли, в большей части своей, эти процессы. Ещё раз спасибо и приятного Вам чтения !

Спасибо за Ваш комментарий, который тянет на полноценную рецензию ! Я конечно мог бы тут с Вами вступить в полемику по каждому пункту. Не буду ) Но меня лично насмешил  Ваш вопрос: "...вообще не понял зачем эта мистика с привидениями? ". Отвечаю: "Чтобы было интересно и познавательно !". Это своего рода бесплатная реклама Питера. Может кому захочется всё это проверить. Я ни грамма не врал. Все эти легенды там вполне серьёзно рассказывают всем экскурсантам )

У вас конечно каша ))) Но это не страшно. Вы задумываетесь и это уже хорошо. Не всплеск, а фактически торжество левых идей прошло по всему цивилизованному Миру не после Первой Мировой, а после нашей Великой Октябрьской Социалистической Революции ! Просто так по времени совпало. В след за СССР, на Западе ввели восьмичасовой рабочий день, отпуска, больничные и пенсии. Правда равные права с женщинами только в пятидесятые и позже. А неграм и до сих пор кажется, что они не белые ))) Да, наша Революция дала толчок ко всему. Но быстро загнала "под лавку" всех Анархистов в том числе и "морячков", которые, в массе своей, были выпущенные на свободу керенским заключённые (птенцы керенского) и тут же призванные на службу в столичные гарнизоны, в том числе и на флот. И стали той силой, что собственно говоря, отказалась защищать режим временного правительства и дружно дезертировала и начала заниматься эксами, которые сейчас с особым упоением приписывают Большевикам. Про фашистские режимы Италии, Испании, Финляндии, Германии, позже Болгарии, Румынии, Венгрии не писал только ленивый. Если бы не их совместный поход на СССР и бесславный конец, то видимо, в чём то ставили бы в пример их достижения. Как то полное искоренение безработицы и нищеты ещё до 39 года. То есть до начала Второй Мировой. В Скандинавских странах ещё в 80-е годы ХХ века был построен, так называемый "социализм с человеческим лицом", как его у нас назвали и потом сделали в начале "перестройки" неким ориентиром. Там находятся у власти социалисты. Ну как и везде в Европе, кроме Англии. Там были лейбористы, но их идеи "обворовали" консерваторы и вот уже уйму лет они там строят социализм с националистическим налётом. Вышли из ЕС. Правда, это такой временный тренд на национализм в пику интернационализму и глобализации. Как говорил Ленин: "Перед тем как объединиться, нужно решительным образом размежеваться !" Приятного чтения )

Спасибо !

Спасибо за комментарий. Но Вы ошибаетесь. Сегодня весь цивилизованный Мир построил социализм. У власти социалисты различной степени розовости. США, вольно или невольно, вообще ввели элементы коммунизма. Напомню, что ни одна формация "с понедельника" не начинается. Англичане говорят, - если что-то ходит как утка, крякает как утка, и выглядит как утка, то это утка ! И почему это Китай "не приплетать" ? Вы хоть знаете, что там побороли таки нищету ? В каждой крупной компании в правлении обязательно коммунист. Мне одного жаль, что это всё не у нас ((( И желаю Вам таки прочитать, о чём я пишу.

Спасибо !

Это в Москве ) За МКАД "...всё украдено до нас...", то есть только звуки живых существ и природы, например лай собак и плач ребёнка по дороге в ясли (((

Спасибо за замечания ! Но я лично не историк и излагаю общепринятую сейчас версию. Тем более не претендую на истину в последней инстанции. Можете изложить своё видение. Если там не будет перегибов, я его поменяю )

Спасибо !

Да нееее ))) Так бы просто было. 

Спасибо за Ваш отзыв. Полностью с Вами согласен. Никаких фундаментальных причин для развала СССР и для страшных 90-х не было вообще ! "...приземлённые "селюки" засели в власти...", точнее и не скажешь (((

Спасибо за фактически рецензию ) Рад, что мои произведения вызывают интерес. Конечно есть несоответствия. Как сознательные, так и нет. Льва Толстого до сих пор историки винят в искажении войны 1812 года, не говоря уже про воспоминания и мемуары, того же Жукова, которого я очень уважаю и как только они вышли я прочёл раз десять. Потом было забавно во взрослом возрасте снова перечитать. Да и учебники этим грешат, что уж мне... )))

Спасибо !

Получать благодарность за труд никогда не стыдно ! 

Спасибо !

Спасибо за поддержку !

Спасибо за поддержку !

Спасибо ! Здравствуйте ! Проверил. Всё работает ) Вот ссылка https://yoomoney.ru/to/4100116747984282

Спасибо !

Спасибо ! Просто читатель )

Желаю успеха )

Спасибо !

Личность тут ключевое ! Не путать с "лицом, занимающим должность". Этих личностей в истории было на пять пальцев руки. И как правило, когда их влияние ослабевало или исчезало, а они, так скажем опережали время или тенденции, или наоборот, развитие общества уходило вперёд, то все их достижения обесценивались с разной скоростью. Например, известны слова Сталина на Ялтинской конференции, где он сказал, что если эта конференция принесёт Европе Мир хотя бы на 25 лет, то он свою миссию выполнил... А хватило аж на 45 лет !

На Украине их бывший през, недавно на камеру признался в намеренном обмане населения сказками "что Украина всех кормит и как только выйдет из СССР то станет второй Францией" (((

"Преступление и наказание", "...безнаказанность порождает новые преступления...". Классика !

"Времена не выбирают ! В них живут и умирают !", - хорошо сказано... А насчёт "именно так, а не иначе" можно спорить и призвать даже Сталина и Берия, с их: "У каждой аварии или происшествия есть фамилия, имя и отчество." У развала СССР он тоже есть, и некоторые до сих пор живы. И никто не осудил их официально, даже морально (((

Просто, как то неправильным это всё кажется. Не зря же больше всего это касается "Цусимы", "22 июня" и "краха СССР". Ну не должно было именно так... (((

Там была личность - Дэн Сяопин !

Что писать с большой, а что с маленькой решает не Дума или Верховный Совет, а учитель в начальной школе )

В 91 удержать СССР можно было только крутыми мерами и силой. Сила была, не было личности. Талонная система, павловский обмен и общий "невысокий" уровень жизни в сравнении с нагрянувшими 90-ми, это мягко говоря "ничто". Опять же, я говорю за общую массу людей. 

Фактически ДА (((

Есть много версий. Одна именно такая, подтолкнуть путчистов и показать их никчемность. Но и другие были не лучше. Тогда не было личности, а была обычная удавшаяся контрреволюция по отношению к Октябрю 17-го.

Пишу пятую книгу )

Из райцентров тоже. И добавлю, что почти ничего не изменилось. Стоит заехать в глубинку. Для них и многих, ближайший райцентр это край их ойкумены ( 

Спасибо !

Спасибо за комментарий, уважаемый читатель ! По факту в книге власть у двух человек (дуумвират). Как по мне, так лучше чем у одного (гения или тирана или самодура) или у 450-750 демагогов-популистов. И вообще, Китайская модель сейчас самая успешная. А за грамотностью, это Вам дорогой читатель не сюда. Лучше уроки у внука проверьте ) Приятного Вам чтения моих произведений !

Спасибо !

Дорогой читатель, спасибо, что читаете мои произведения. Я рад, что они не оставляют Вас равнодушным. Особенно мне импонирует Ваша реакция читателя-представителя одного из сборного образа персонажа, комсомольского функционера тех времён. Я не буду с Вами спорить про правила приёма в Комсомол. Я, как Вы, наверное, догадались, пишу во много автобиографическое произведение. У меня именно так и было. А Ваши замечания абсолютно верны. Из-за таких как Вы, из-за формализма и бюрократии, исчез дух и обесценилось значение, как самой коммунистической идеи, так и Пионерской организации, и Пионерского галстука, в частности. 

«Как повяжешь галстук,
Береги его:
Он ведь с красным знаменем
Цвета одного.»

Их автором был советский поэт Степан Щипачев. А на свет эти строки появились в страшное для страны время - в октябре 1942 года.

Да, с определённого момента стыдились их, как потом и комсомольских значков. А такие, как Вы, ничего лучшего не придумывали, как проводить рейды в школах и проверять наличие, и галстуков и значков. Кому уже было абсолютно все равно их не носили и таких «проверяльщиков» посылали. Ну, а большинство носили… в кармане, а при проверке надевали. Забыли ?, как оно то было.

Насчёт грамотности, я отвечал уже. Мне некогда вычитывать. Я пишу для себя. Если появится необходимость, то отдам корректору-редактору. Тем более, что мои произведения не учебники русского языка, истории и не справочники. Это политический роман в стиле социальной фантастики. Хотите читайте, нет – и суда нет )

Не могу обойти тему ЕГЭ. Я так понял, она для Вас, в данный момент, весьма болезненна. Смею предположить совсем не в моей связи. Тут либо поздний ребёнок, возможно от второго брака, либо, что более вероятно – внуки. 

ЕГЭ вводили для борьбы с коррупцией в сфере высшего образования, а не для повышения грамотности. Я это считаю мерой правильной и, на тот момент, необходимой. В данное время считаю её уже изжившей себя, так как действительно ЕГЭ уже стало плохо влиять на общий уровень образованности, а не только грамотности. Скоро у меня читателей не будет ) Не будут знать, что такое СССР (

На этом всё. Пора писать ! Ещё раз спасибо за комментарий и приятного Вам чтения ) Ваш «афтар» !

Спасибо !

Спасибо !

Читайте на сайте. Мне нужно статистика для комстатуса (

Спасибо !

Спасибо !

Спасибо !

Спасибо !

Спасибо !

Спасибо !

Дай ка я угадаю. Ваши корни не восточнее Житомира и не западнее Хмельницкого, на Винницу похоже. ))) А так Вы суржика не слышали. Например, "зара", - это не бренд одежды, а в переводе на русский "сейчас".

Спасибо !