Георгий Комиссаров

Спасибо!

Спасибо всем за комментарии. Видно, что тема ещё жива. Соглашусь со всеми. Как и любая война, всё и тут до сих пор покрыто мраком. Очень удобную позицию заняли в СССР - "царизм виноват в поражении". В эту ёмкую фразу укладывается всё: "нерешительность командиров", "плохая материальная часть", "плохая выучка", "низкий моральный дух" и т.д. Сейчас уже ищут причины в ряде "необъяснимых" неудачных стечений обстоятельств и просто "невезения". Кстати, поражение в той войне стало и одним из триггеров революции 1905 года!

Спасибо!

Какой Дантес? Какой замок Иф? 

На ЕГЭ на вопрос: "От чего умер Пушкин побывав на Чёрной речке?" большинство выбирают ответ: "Утонул"!!!(((

Спасибо)

Тема СССР очень скользкая. Я сторонник постулата: "Антисоветизм равен русофобии". Т.е. антисоветчики и русофобы это одно и то же. Конечно, в СССР, как и в любой стране, на любом отрезке её истории, были как хорошие, так и не очень моменты. И сегодняшняя ситуация в Мире это подтвердила. А насчёт того, что Россия сегодня более передовая чем США, я в корне не согласен. Распад СССР сопровождался буржуазной контрреволюцией. У нас сейчас эпоха дикого капитализма... со всеми вытекающими. А развитые страны Запада этот этап уже прошли. У них у всех развитой социализм! А в некоторых странах, таких как США, давно есть и элементы коммунизма. Это их пресловутые "велферы" из-за которых им приходится строить стену, чтобы оградить себя от желающих халявы, пока ещё не доросших ни культурно ни нравственно до такого. В полемике республиканцы и демократы называют друг друга коммунистами. Но там считают это ругательством. А на самом деле те и другие ими давно и есть. У нас политологи обозвали это "левым либерализмом" - тоже боятся произносить слова "социализм" и "коммунизм". А в Европе уже более 100 лет у власти именно социалисты! А во многих странах есть сильные и компартии (Чехия, Италия, Франция). Трампистов некоторые наши политологи считают "сталинистами", а демократов - "троцкистами". Первые хотят обеспечить хорошую жизнь "человеку труда" (ничего не напоминает?). А вторые - хотят для всех равных условий, вернее для менее защищённых (пресловутая беременная одноногая афроамериканка в сравнении со здоровым белым мужчиной). В общем в жизнь воплощают лозунг Парижской коммуны: "Свобода, равенство и братство".

Спасибо!

Как то мы быстро простили немцам две мировых войны. А ведь 23 февраля тоже связано с этими немцами. Они воспользовались нашей слабость и продолжили в феврале 1918 года наступать на Питер. И были в этот день разгромлены под Псковом. И это при том, что Ленин (их "шпион") прекратил в одностороннем порядке боевые действия с ними. Выслал делегацию в Брест вести мирные переговоры. Конечно сторонники "эволюционного пути" в этом месте законно возразят - "так это всё результат октябрьского "переворота" большевиков"! Но тут я напомню, что по сути большевики, как тогда выразились (и это правда) "не взяли власть, а подняли её с земли". К тому моменту временное правительство себя исчерпало, показав полную никчемность. И никто не хотел брать на себя ответственность, ожидали чуда и ... Учредительного собрания. Кстати, которое большевики таки собрали для того, чтобы показать никчемность и этой "надежды". Знаменитые слова матроса Железняка: "Караул устал...", после более суточных дебатов и драк, когда всю эту публику разогнали. Теперь к Корнилову и Ко... Всё "белое движение" было монархическим, то есть ратовало за реставрацию монархии. За некоторым исключением - "сначала победим, повесим революционеров на фонарях, а потом решим". Это кредо Корнилова. Он себя метил в диктаторы. Его боялись все, не только большевики, поэтому так единодушно сопротивлялись. Но я отвлёкся... Так что же немцы? А они захватили Польшу, всю Малороссию, Белоруссию, Прибалтику, высадили войска в Финляндии. Но им этого показалось мало и они двинулись в сторону Новороссии, Волги и Кавказа. И тут на их пути и встали полуодетые и почти безоружные отряды большевиков и анархистов Махно. А где же пресловутые белые генералы? А они с другой стороны напирали. Из Крыма, с Дона. Подняли мятеж в Поволжье ещё одни наши "друзья" - чехи. Которые сдались в плен и их там переформировали и вооружили. Но они воевать не хотели потребовали их отправки домой. И Колчак обеспечил их отправку по Транссибу на дальний восток, от куда они потом на пароходах и добрались до Европы. Правда из благодарности чехи украли золотой запас России и много другого добра вывезли. И с кем снова чехи в одних рядах воевали во вторую мировую? Вот я снова о немцах! Да, вот про кого нужно писать в этот день, вспоминая историю! Наши единственные Союзники - Армия и Флот! А белым генералам суд истории вынес свой приговор - не ту сторону они заняли!

Спасибо)

Концепция хорошая! Но телефонов тогда было крайне мало. А если это рассматривать шире, то глупость. Твой телефон сегодня будет разрывать от звонков тебя же самого из будущего со всякими там: "не делай этого", "не ходи туда", "делай то" и т.д. Если такая возможность "путешествия во времени" когда либо появится, её тут же запретят. И всякие там "полиции времени" тут в помощь.

СП это круто! Я имею ввиду все те плюшки, что прилагались к членству в СП СССР. Про сейчас... это скорее что-то... похожее на "распил". В духе времени. Хотя и при СССР "пилили" и если ты не был близок к верхушке СП, то и плюшек получал мало. А могли и прорабатывать на всяких там "дружеских" собраниях. Кстати, мои любимые советские писатели Богомолов и Довлатов не были членами СП.

На днях прочитал, что Московская область не вошла в ТОП10 регионов со средними зарплатами выше 100 тыс. руб. "А как же пресловутая Рублёвка?" - подумалось мне. Но затем пришла мысль, что все жители элитных посёлков в Мособласти прописаны как раз в Первопристольной. "Максквичи" типа. Вот и пролетело Подмосковье мимо ТОП10 в статистике)))

Трамп высылает всех нелегалов! Например поляков и всяких там прибалтов это тоже коснулось. И тут же раздался вопль: "А нас то за шо?!!" В ответ: "Ничего личного. Закон для всех один!". Насчёт беженцев из бывшей УССР, а это именно беженцы, то по ним немного сложнее - у них статус беженцев и лишить его это... так скажем... "бесчеловечно" и всё такое. И я в этом согласен и кавычки тут только для выделения термина. Кто виновен в этой войне? Для меня нет иного ответа - США виновны! Не буду тут приводить всем известную хронологию. Так вот они и должны нести бремя главной принимающей стороны для беженцев из регионов, где именно они всё довели до войны. Конечно для человека прожившего где либо 2-3 года и уже обжившегося, срываться и ехать в неизвестность то ещё удовольствие. Но мне что-то подсказывает, что Европа их примет (если до этого дойдёт) и будет на этом строить из себя главную "мать Терезу". До России вряд ли кто из них доберётся. Тем более, что фильтр в Шереметьево не всех пускает... даже членов из одной приехавшей семьи. А им это тоже известно. Есть канал в телеграмме. 

Спасибо)

Если быть точным, то Госдеп США сообщение Агентства Рейтер опроверг, заявив, что "решение не принято". Т.е. в переводе на наш человечий язык - "пока обсуждается". Как пишут их СМИ, всё это из-за парочки транспарантов на сине-желтом фоне с обвинениями в адрес Вэнса, когда тот в прошлые выходные поехал кататься на лыжах.

Спасибо)

Не она первая! Мадам "заденьгида" постоянно это твердила и объясняла этим решения ЦБ по увеличению ставки. В итоге ставка "космос", массовые льготные ипотеки закрыли и спрос упал. А то, что у нас 10-15 млн. человек официально живут за чертой бедности это уже никого не волнует. А именно эти люди каждую лишнюю копеечку им попавшую несут к монополистам "диксипятёрочкимагнитычижик", чтобы элементарно наестся! И те их ждут и поднимают цены! Говоря при этом: "Рынок же - спрос повышает цены! Это не мы!" Но любой честный экономист скажет, что борьба с инфляцией должна начинаться с борьбы с монополиями на потребительском рынке! Их там быть не должно! Это не нормально, что у нас пять монополий на продовольственном рынке. Монополии могут быть только естественные и их тарифы должны быть регулируемые государством. Во многих странах тарифы монополий для населения субсидируются из бюджета и носят номинальный, статистический характер. А так картошка на поле 5-6 руб. кило, а в дикси например я купил уже по 60! И это наша, отечественная! Мелкая и грязная. Импортная по цене яблок и апельсин.

Спасибо)

Здравствуйте Андрей! Спасибо за Ваше сообщение. Ссылка не работала, т.к. платформа без уведомления изменила условия размещения моего сайта. Сейчас я всё исправил. К сожалению на АТ мне не предоставили КС и поэтому я не могу здесь продавать свои книги((( Если есть желание купить мои книги, пишите мне тут в личку. Стоят книги по 149 руб. за штуку. Оплата на Юмани. Вот ссылка https://yoomoney.ru/to/4100116747984282

Всё верно! И наше существование на АТ и других, так скажем "цифровых площадках", тому подтверждение. Сейчас каждый сам себе писатель. И если издать или "выложить" переписку из разных там чатов и каналов некоторых особ, то она станет бестселлером! И издание в "бумаге" или нахождение в составе Союза писателей тут уже никому не поможет! Джин вырвался из бутылки! А Праздник - если сам себе его не устроишь, то никто тебе его не устроит! Есть у нас День писателя (недавно был) - вот и будем его отмечать!

Я знаю, но читают они не то, что надо(((

А кто не лепит? Он так видит)

По тому как читает Россия, нужно снова принудительно проводить Культпросвет и Избы-читальни ставить в каждом районе со всеми вытекающими: проверка посещений, взятых книг, знания прочитанного и т.д.

Вот что нужно запретить так это Тик-ток и далее по списку. Китай запретил у себя всё и создал себе Тик-ток. Его запретила Америка. Так что не мы первые!

Вы совершенно правы! Не Избы-читальни в самом деле вводит и принудительно заставлять там отмечаться. Тут очень хорошо себя показал пример с брекетами. Ещё 10-15 лет назад детей с ними страшно тролили и булили (по современному). А сейчас все звёзды с ними ходят и это как вроде даже круто!

С Вами абсолютно согласен. Хотя я и окончил школу с медалью, очень не любил литературу. Хотя запоем читал всё, чего не было в программе. Особенно фантастику. И уже в зрелом возрасте стал читать то, что и в школе проходили. И обнаружил совершенно два разных мира: Первый, это то, что нам в школе об этих произведениях говорили, и второй мир, что я сам там обнаружил. Вот взять "Войну и Мир" Толстого. Задолбали меня отрывком "О дубе". Когда там полно прекрасных мыслей Толстого о добре и зле, которые и сегодня актуальны. 

Да, с бюстом героини явно переборщили) Но я смотрел его недавно и там такого ещё не было!

Как говорили древние: Где конец, там и начало. Например взять театр. Он на моей памяти два раза погибал. Первый раз в советское время и второй раз в 90-е. Ну и ничего, выжил! Кино кстати тоже загибалось. Но пока существует. Насчёт сценариев Вы правы!

Ютюб в России не отключён, а замедлен)

Покойный уже великий советский-российский режиссёр Владимир Меньшов говорил: "Антисоветизм равен русофобии!" Я с этим согласен. Да и не только я. Тот же Шахназаров и Михалков об этом тоже говорили.

Детьми нужно заниматься. Я со своим сыном просто два раза в неделю садился и смотрел с ним один хороший советский фильм. И так 10 лет! Он любит советское кино и в любой компании может уместно вставить шутку или фразу из него. Тоже касается и книг. Почти каждый день несколько лет читал вместе с ним, пока он сам не приучился к этому. А список должен быть и проверка знаний тоже! Это и есть классическое образование!

В  точку! Я уже по надцатому кругу посмотрел все советские шедевры, потом перешёл просто на советские фильмы. Сейчас стали появляться реставрированные фильмы республик. На фоне нынешнего шлака, они сверкают как алмазы! Даже не любимые мною фильмы времён перестройки стали мне нравится. С удовольствием пересмотрел недавно "ЧП районного масштаба". Главного героя играет Бочкин. Тогда это был так себе актёр. Но вот на фоне сегодняшнего дня - уже величина.

Всё верно Вы написали. И даже предложили пути решения. Но сегодня ... да наверное всегда... само ничего не сделается. Вот есть давняя мудрость: "Хочешь перемен к лучшему - начни с себя". Я собственно говоря со своим сыном так и поступал. Не надеялся я там на школу или... прости Господи... на интернет. Садился с ним каждый вечер и читал или жена это делала. Вот так и приучили читать. Говоря же о новом "Всеобуче" и "Избах-читальнях", то тут, как и 100 лет назад, без участия государства не обойтись. Это оно должно выделить деньги из бюджета. Нанять популярных у молодёжи блогеров-инфлюэнсеров (а для начала и тех научить читать) и запустить такой себе "флешмоб" - "Кто не читает, тот лох!". Да, соглашусь, участие бюджета это всегда распил и коррупция. Но без этого никуда! И это не "нано" и не "сколково", тут результат не скроешь за гостайной и т.д. А как только "процесс пойдёт", - не волнуйтесь и другие "винтики" зашевелятся и появятся сотни сайтов с детской литературой и для детей-писателей!

Спасибо)

Согласен, прямой зависимости нет! Но Вы согласитесь, что корреляция очень высокая! Тем более, что людей с доходами от 50 до 100 тыс. в данной выборке большинство. А это как раз с точки зрения располагаемого дохода (после уплаты обязательных расходов на базовые потребности - еда, ЖКХ, гигиена, одежда) и есть "люди с невысоким доходом". А если учесть что зачастую в средней семье из трёх человек работает один, то доход на одного члена семьи может оказаться ниже прожиточного минимума или чуть выше его.

Согласен! Поэтому я и рассчитываю только на 10% из них. И это внушительная цифра!

У меня статистики авторов нет. Но делить нужно не 7 млн., а 15 млн. 

7 млн. это читатели мужчины с заработком выше 50 тыс. руб.

8 млн. - женщины.

Хотя это деление условно и я глубоко в статистику сколько женщин имеет заработок от 50 тыс. руб. я не погружался.

С одной стороны женщин просто больше чем мужчин. Но с другой стороны согласно той же статистике им и платят в среднем на 10-15% меньше. 

Но у женщин нет вредных привычек (алкоголь, курение и т.д.), то есть у них больше денег остаётся.

Сколько авторов на АТ я не знаю. Но вот в прошлом году ЛитРес отчиталась, что у них "всего" 45 тыс. авторов в Самиздате и 30 млн. читателей в том же разделе. Конечно произведений может быть много. На Литресе всего более 1 млн. Статистика в АТ такой информации не даёт. Из мне лично полезного там только то, какой жанр самый популярный. Но в нём я писать пока не планирую, так как пока не придумал как это делать более-менее идейно. Хотя есть кое какие мысли. А насчёт "других монстров", то они судя по их статистике "нервно курят в сторонке". Я лично ориентируюсь на цифру Литрес Самиздат. И авторы регистрируются не одной площадке. Я так например делаю.

Уважаемая Юлия Рудольфовна спасибо за развёрнутый комментарий! На что я могу сказать... если бы моё маркетинговое исследование по определению ЦА учитывало все Ваши требования (а они весьма профессионально изложены... можно сказать мини ТЗ) то это было бы не на пол страницы и не бесплатно! Кстати, у Вас лично есть "рецепт", как привлечь людей к чтению?

Ну вот видите, не совсем всё так плохо! Т.е уже не семь на одного как тут кто-то написал))) Хотя всё равно мало!

Я тоже так думал! Но написав много книг, понял, что не так всё просто!

Вы всё верно написали! Бумажный формат требует и места в квартире и стоит дороже. По поводу денег я писал в прошлом посте и просто напомню, что людей читающих и могущих себе купить книгу у нас "аж" 15 млн. Но Вы затронули ещё один аспект - "замкнутый круг". Он в моём воображении выглядит так: "Не читал, не получил хорошее образование, не получил хорошо оплачиваемую работу, нет денег на книги, нет потребности читать и саморазвиваться" и так далее уже на новом витке - дети, внуки... и их обрекает на жизнь "от зарплаты до зарплаты". И да... конечно у меня есть в окружении, как у любого - не читающий обеспеченный человек и человек читающий, но живущий "от зарплаты до зарплаты". Но при внимательном рассмотрении, это скорее исключения, подтверждающие правило - "читающий человек - успешный человек".

Вы, кстати, сами подтвердили указанный мною постулат: "читающий человек - успешный человек". Я сознательно не окрашивал ни слово "успешный" ни слово "человек". Это уже, как правильно Вы указали, зависти от того, что человек читает! А указанные Вами жанры детско-подросткового фэнтэзи к сожалению для нас с вами приносят успех и их создателям и читателям. Мы с вами в своём кругу собравшись обсуждаем свои темы и это наш с вами код "свой-чужой", а они свои "гаремы с эльфийками". Это реальность. В маркетинге им уже есть определение "новые взрослые". Да, дети выросли! Но выросли они на такой вот литературе((( Это извечная проблема "отцов и детей". Но уже хорошо то, что они вообще читают! Кстати, не обязательно, что они и останутся в этом мире "фэнтези". Читающий человек с возрастом обращает внимание на серьёзную литературу. Я тоже в детстве-юности любил фантастику и только в зрелом возрасте снова стал читать, так скажем, "школьную программу". 

Всех с Праздником всех Праздников! Как сказал когда то один юродивый "Если бы не этот Праздник, то и других Праздников у нас не было бы. И были бы мы как турки!"

Благую весть принёс Ангел Господень Пресвятой деве Марии о том, что она родит через 9 месяцев Спаса нашего Господа Иисуса Христа!

Поправлю автора поста: Церковь празднует новолетие 1 сентября по старому стилю, т.е. 14 сентября по новому. Это и есть православный "новый год" от сотворения мира. Таким образом 14 сентября 2024 года по григорианскому календарю наступил новый 7533 год от сотворения мира.

Как жаль! Только собрался в этот жанр пойти, а тут на тебе... Как же мне из "ведьмака" сделать идейного персонажа? Я же безидейные произведения не пишу! Нужно теперь думать, кого из идейных в "ведьмака" засунуть)))

Подборка отличная! Было граффити и в Москве: "Юра - прости нас!" Это корректное.

А было и "Юра, - прости нас, мы всё про...ли!" 

Но всё равно мы были первыми!

Есть много воспоминаний о Маяковском. Все сходятся во мнении, что он был натурой неуравновешенной, собственно как и любой талант. О своём намерении застрелится он говорил всем на протяжении долгого времени. И всем уже это наскучило и все перестали к этому относится серьёзно. Накануне вечером было очередное застолье, где он снова об этом заговорил, но это уже не вызвало ни у кого никакой реакции. Даже подшучивать не стали на эту тему и Маяковский обидевшись на такое безразличие ушёл. Видимо на следующий день что-то его подвигло это сделать. Я не думаю (вернее никто серьёзно из его современников) что это связано со Сталиным, ГПУ, РАППом, Брик или с чем либо конкретны. Есть сейчас (а может и тогда уже было) понятие "тоннельное мышление", в которое попадает человек, решивший совершить какой то опасный для жизни поступок. Это может быть что-то героическое, а может и банальный суицид. Вот это состояние и привело его к этому. Психотерапевта не оказалось рядом хорошего(((

В общем ничего удивительного. Я не сторонник такого пути - это грех! Поэтому не буду и распространяться. 

Конечно есть разные обстоятельства. Но что касается Маяковского, то он от жира бесился! Дурак в общем(((

Спасибо)