Заходил
Про разные там "точки невозврата" и "первопричины" чего то там надоело слушать! Нет этого! Есть некомпететность и нерешительность элит. Это всему причина! И вот как только это происходит, тогда жди нового либо "годунова", "николашку" или "меченного", а за ними и "смутное время".
Это которое закончилось расстрелом в 93-м? Можно конечно и их спросить. Но тогда уже было поздно.
Голода конечно нет! Не дай Бог! Даже можно сказать, что по отдельным признакам вообще Коммунизм! Но не нужно всё упрощать! Ясно, что развитие общества происходит по законам, которые сформулировали Маркс и Энгельс. Революционное их развитие вызвало обратную реакцию - контреволюцию. Именно события 91-го года и дальше именно об этом. То есть откат к капитализму. Но и современные капиталисты вынуждены считаться с массами. Хотя именно империализм - высшая стадия развития капитализма, характеризуется обострением отношений в обществе и капитал ищет лёгкий выход в войне. Но это уже всё было. И за войной следует мир. И милитаристические элиты вынуждено уступят место либеральным. Которые пойдут на дальнейшие уступки народу. Проще говоря от деклараций о равенстве и справедливости перейдут к делу. Кстати, самый богатый человек на планете И. Маск, который известен так же как визионнер, дал очень програмное интервью британскому изданию. В нём он призвал срочно вводить безусловный доход на уровне прожиточного минимума. И высказал мнение, что через 10 лет деньги вообще потеряют значение. Ну как минимум как средство обеспечения базовых потребностей человека. Вот вам настоящий Коммунист!
Так это николашка с какого то перепугу, ещё не короновавшись, сделал его государственным в 1896 году.
Я бы не был таким категоричным. Среди элит нет крайних сторонников того или иного. Там цыники и прагматики. Если увидят, что так лучше для них, то ничего собенного я тут не вижу. Этот процесс и так идёт. Вспомните (хотя бы по фильмам) что творилось в конце 90-х и начале 2000-х. А затем и "скрепы" появились и так далее.
Во всём, что происходит в стране, конечно, есть вина властей! И говорить, что Сталин и руководство СССР невиновато в голоде можно только отчасти. Конечно же голод случался и раньше и намного чаще "при Царях". И тогда с этим явлением ничего не могли поделать - хотя являлись житницей Европы! Но кто был виноват? Конечно же Царь и его чиновники! Почему то с этим постулатом мы все содидарно соглашаемся, а с тем, что потом виновато было руководство СССР - нет. Так поступать по меньшей мере - не исторично! Другое дело, - это подводить разного рода политическую подоплёку - типа "голомомора". То есть умышленного истребления реакционного крестьянства. К сожалению эта "реакционность" или попросту - отсталость крестьянства и явлалсь главной причиной голода. Кто как не жители села и земледельцы должны лучше всех знать как или по меньшей мере стремиться к тому, что бы избежать голода в недород! Но монокультуризм (выращивание только одной культуры в товарных количествах) и приводит в неблагоприятные годы к такому. Нельзя конечно сбрасывать со счетов и перегибы на местах небразованных ответ-товарищей. Которые в погоне за показателями искажали картину и на фоне неурожая продолжали гнать план заготовок, когда уже во всю бушевал голод. Их за это потом всех вполне заслуженно и расстреляли. После... зачем то реабилитировали. Того же например Косиора - первого секретаря УССР.
Между этими названными вами двумя Судами, имеется ещё много Судов. В данном случае, как я понимаю, речь идёт именно о Суде (или скорее суждении) людей о роли личности (очень значительной) в конкретном событии. И да... в стране, где происходят время от времени определённые "непредвиденные" события (недород), правители создают на этот случай резервы. Их отсутствие или недостаточность - это уже тема для суда уголовного. И конечно же Сталин тут виноват только в подборе кадров. Кто должен был за это отвечать. И они ответили вполне себе конкретно!
Война уже как 10 лет назад закончилась к тому времени. Недород совпал к сожалению с началом создания колхозов. Это когда всю землю из частного пользования изъяли и передали в коллективное пользование колхозам - это на уровне государства. А на уровне людей - то члены колхоза передали в общее пользование все свои "средства производства", в т.ч. скот, запасы, нежилые строения и технику (косилки, молотилки и т.д.). Избрали себе органы правления и должны были совместно обрабатывать землю. Но вот сознание то осталось прежним - когда "общее - значит не чьё". Ну и такое отношение было к труду и общей собственности. А тут появился План заготовок! И всякого рода уполномоченные, которые выгребали всё до последнего, невзирая на случившийся недород! Выслуживались таким образом.
Насчёт была или не была в реальных цифрах РИ "Житницей Европы", (и вообще, что это значит?) я не буду спорить - но данный "мэм" используется и сейчас. Одно достоверно известно, что в РИ были товарные хозяйства, которые туда экспортировали зерно даже в недород. И СССР это делал до самой войны. Последний эшелон с зерном пересёк границу за несколько минут до начала. В современной России в 2025 году экспорт продовольствия составил 80 млн. тонн. по словам министра СХ.
Михаил, спасибо вам за вашу рецензию! Я рад любому мнению о моих произведениях. Не стану тут говорить банальности типа "На вкус и цвет..." Замечу лишь, что среди читателей редко встретишь заурядных людей. И имея многотысячную читательскую аудиторию, решительно с вами не соглашусь. Мой герой далеко не безликий шаблон. И факты не школьного уровня! Для них просто места нет в учебнике))) Мой вам совет - не делать поспешных выводов, прочитав несколько абзацев. Начните с первой книги. Хотя, возможно, если вы историк, то вам и вправду уже скучно читать "неинтересные" для вас лично факты. Для меня же лично, это всё очень интересно. И другим тоже! Ведь действительно могло пойти всё по-другому?
Загадка краха 41-го года пока не разрешена. Как так случилось, что имея 26 тыс. самолётов против 7,8 тыс. немецких, и 21,5 тыс. танков против 5,6 тыс. немецких произошёл полный разгром РККА летом-осенью 41-го года? И не было никакой внезапности. Все всё знали и готовились! И начало войны было встречено с воодушевлением, а не с тревогой и страхом. Это позже стали писать и показывать в фильмах. Хотя в фильме «Блокада» как раз правильно всё снято – очереди в военкоматы (хотя мобилизация ещё не объявлена) и довольный заместитель Жданова.
Вот на это я и пробую найти ответы.
Я не очень разбираюсь в фентези в его узком понимании. Но по моему здравому розумению, всё что не но-фикшен, то фэнтези - то есть выдумка автора. А мысль она равну сну - то есть нельзя во сне увидеть то, чего никогда не видел. Ну так в общем гласит теория. Хотя Менделеев вроде как свою переодическую систему в таблице во сне как раз узрел. Кстати, за рубежами нашего отечества она просто "переодическая система" без нашего Менделеева. Ну так вот... ИИ или нейросеть, это тоже мозг, он (она или оно) не может ничего придумать, чего нет или не было. Да и человек тоже... по большому то счёту. Как было кем то верно замеченно: "Абсолютно оригинальным является только Бог"
ИИ нужно дать прочитать пример или ссылку и он сам прочитает и всё! Передалает любой текст. Но всё равно нужно перечитывать. Целую книгу не выйдет. Пока мозгов у него таких нет. Всякая ерунда пойдёт. Тут нужно только кусками. Но вот тогда вопрос: Зачем это надо, когда всё равно всё переделывать?)))
К сожалению тут нет важного показателя - "на душу населения". Как по продаже, так и по владению для непродтоваров. А это очень важный показатель. Я хорошо помню, что и в начале 80-х не у всех эти самые приёмники были. Неговоря уже о велосипедах, часах и фотоаппаратах. А виной всему бедность, как следствие двух разрушительных войн - Гражданской и Великой отечественной. Про качество я промолчу(((
20 руб. - это не копейки! При средней зп в 120 руб. В переводе на сегодняшние рубли - 20 рублей средины 70-х, начала 80-х - это от 5 до 20 тыс. руб. Вот вам и "копейки"!
Напрягало ещё как! Я не буду тут распинаться и "голословно" всех переубеждать. Но советские фильмы не врут в этом плане - те крупицы, что пропускали строгие худсоветы со всей очевидностью говорят о довольно скромной жизни простых советских людей. В гайдаевской комедии "Бриллиантовая рука" есть эпизод "страшного проклятья" - "Что бы ты жил на одну зарплату!" Да и вся алегория той комедии некий гротеск - бухгалтрер крупного предприятия (актёр Никулин) не заработал всем на заграничную поездку и едет один без семьи! А эпизоды в совестком кино с разгрузкой вагонов? Где в основном и можно было подзаработать честно до зарплаты. 20 руб. это пол стипендии - на которую студент должен был жить месяц! И можно было в общем и прожить. На питание и проезд хватало её.
У меня этому событию посвящены две книги моего цикла "Посланник МИД" - "Вторая мировая война - Начало" и " Раздел Польши". В процессе их создания, я прочёл очень много архивных документов и воспоминаний. Могу сказать одно - Сталин поступил как зрелый и дальновидный политик! Он отодвинул границы СССР на 100 и более километров, что потом дало нам почти две недели для организации обороны по Днепру. Да и сама война с Германией началась почти на два года позже! А как показали события финской войны (книга моего цикла "Крах Меннергейма"), Запад строил планы напасть на СССР, а не воевать с Гитлером. Так что ситуативный нейтралитет СССР по отношению к Германии был нам на руку.
Написал комментарий к посту ГКЧП - 35 лет
Из каких соображений вы решили, что ЕС загнивает? Именно там находятся страны с самым высоким уровнем жизни, что по показателям ВВП на душу населения (Люксембург), что по уровню счастья - Финляндия. Да и по размеру ВВП ЕС впереди всех! Просто его от чего то считают по странам отдельно. Например в Польше (10 место в мире по ВВП) МРОТ 100 тыс. руб.! Меньше платить нельзя! Самый высокий уровень в мире по отношению к средней ЗП. А где Польше была в 1991 году?