Написал комментарий к гостевой книге пользователя Дмитрий Гришин
Спасибо !
Заходил
Спасибо !
Спасибо !
Спасибо !
Спасибо !
Не нравятся глупость и враньё, как и всем нормальным людям )
Спасибо !
Спасибо !
Спасибо !
Спасибо !
Спасибо !
Спасибо !
Спасибо !
Спасибо Вам и за высокую оценку моего творчества !
Спасибо !
Спасибо !
Спасибо !
Дай ка я угадаю. Ваши корни не восточнее Житомира и не западнее Хмельницкого, на Винницу похоже. ))) А так Вы суржика не слышали. Например, "зара", - это не бренд одежды, а в переводе на русский "сейчас".
Спасибо !
Спасибо !
Спасибо !
Спасибо !
Спасибо !
Спасибо !
Читайте на сайте. Мне нужно статистика для комстатуса (
Спасибо !
Спасибо !
Дорогой читатель, спасибо, что читаете мои произведения. Я рад, что они не оставляют Вас равнодушным. Особенно мне импонирует Ваша реакция читателя-представителя одного из сборного образа персонажа, комсомольского функционера тех времён. Я не буду с Вами спорить про правила приёма в Комсомол. Я, как Вы, наверное, догадались, пишу во много автобиографическое произведение. У меня именно так и было. А Ваши замечания абсолютно верны. Из-за таких как Вы, из-за формализма и бюрократии, исчез дух и обесценилось значение, как самой коммунистической идеи, так и Пионерской организации, и Пионерского галстука, в частности.
«Как повяжешь галстук,
Береги его:
Он ведь с красным знаменем
Цвета одного.»
Их автором был советский поэт Степан Щипачев. А на свет эти строки появились в страшное для страны время - в октябре 1942 года.
Да, с определённого момента стыдились их, как потом и комсомольских значков. А такие, как Вы, ничего лучшего не придумывали, как проводить рейды в школах и проверять наличие, и галстуков и значков. Кому уже было абсолютно все равно их не носили и таких «проверяльщиков» посылали. Ну, а большинство носили… в кармане, а при проверке надевали. Забыли ?, как оно то было.
Насчёт грамотности, я отвечал уже. Мне некогда вычитывать. Я пишу для себя. Если появится необходимость, то отдам корректору-редактору. Тем более, что мои произведения не учебники русского языка, истории и не справочники. Это политический роман в стиле социальной фантастики. Хотите читайте, нет – и суда нет )
Не могу обойти тему ЕГЭ. Я так понял, она для Вас, в данный момент, весьма болезненна. Смею предположить совсем не в моей связи. Тут либо поздний ребёнок, возможно от второго брака, либо, что более вероятно – внуки.
ЕГЭ вводили для борьбы с коррупцией в сфере высшего образования, а не для повышения грамотности. Я это считаю мерой правильной и, на тот момент, необходимой. В данное время считаю её уже изжившей себя, так как действительно ЕГЭ уже стало плохо влиять на общий уровень образованности, а не только грамотности. Скоро у меня читателей не будет ) Не будут знать, что такое СССР (
На этом всё. Пора писать ! Ещё раз спасибо за комментарий и приятного Вам чтения ) Ваш «афтар» !
Спасибо !
Спасибо за комментарий, уважаемый читатель ! По факту в книге власть у двух человек (дуумвират). Как по мне, так лучше чем у одного (гения или тирана или самодура) или у 450-750 демагогов-популистов. И вообще, Китайская модель сейчас самая успешная. А за грамотностью, это Вам дорогой читатель не сюда. Лучше уроки у внука проверьте ) Приятного Вам чтения моих произведений !
Спасибо !
Из райцентров тоже. И добавлю, что почти ничего не изменилось. Стоит заехать в глубинку. Для них и многих, ближайший райцентр это край их ойкумены (
Пишу пятую книгу )
Есть много версий. Одна именно такая, подтолкнуть путчистов и показать их никчемность. Но и другие были не лучше. Тогда не было личности, а была обычная удавшаяся контрреволюция по отношению к Октябрю 17-го.
Фактически ДА (((
В 91 удержать СССР можно было только крутыми мерами и силой. Сила была, не было личности. Талонная система, павловский обмен и общий "невысокий" уровень жизни в сравнении с нагрянувшими 90-ми, это мягко говоря "ничто". Опять же, я говорю за общую массу людей.
Что писать с большой, а что с маленькой решает не Дума или Верховный Совет, а учитель в начальной школе )
Там была личность - Дэн Сяопин !
Просто, как то неправильным это всё кажется. Не зря же больше всего это касается "Цусимы", "22 июня" и "краха СССР". Ну не должно было именно так... (((
"Времена не выбирают ! В них живут и умирают !", - хорошо сказано... А насчёт "именно так, а не иначе" можно спорить и призвать даже Сталина и Берия, с их: "У каждой аварии или происшествия есть фамилия, имя и отчество." У развала СССР он тоже есть, и некоторые до сих пор живы. И никто не осудил их официально, даже морально (((
"Преступление и наказание", "...безнаказанность порождает новые преступления...". Классика !
На Украине их бывший през, недавно на камеру признался в намеренном обмане населения сказками "что Украина всех кормит и как только выйдет из СССР то станет второй Францией" (((
Личность тут ключевое ! Не путать с "лицом, занимающим должность". Этих личностей в истории было на пять пальцев руки. И как правило, когда их влияние ослабевало или исчезало, а они, так скажем опережали время или тенденции, или наоборот, развитие общества уходило вперёд, то все их достижения обесценивались с разной скоростью. Например, известны слова Сталина на Ялтинской конференции, где он сказал, что если эта конференция принесёт Европе Мир хотя бы на 25 лет, то он свою миссию выполнил... А хватило аж на 45 лет !
Спасибо !
Желаю успеха )
Спасибо ! Просто читатель )
Спасибо !
Спасибо ! Здравствуйте ! Проверил. Всё работает ) Вот ссылка https://yoomoney.ru/to/4100116747984282
Спасибо за поддержку !
Спасибо за поддержку !
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Спивак Михаил Яковлевич
Спасибо !