Георгий Комиссаров

Рождённый в СССР
1 874
25 626
804
33 820

Заходил

1 166 комментариев, по
популярности

Написал комментарий к посту 30 лет Путчу

На Украине их бывший през, недавно на камеру признался в намеренном обмане населения сказками "что Украина всех кормит и как только выйдет из СССР то станет второй Францией" (((

Написал комментарий к посту 30 лет Путчу

В 91 удержать СССР можно было только крутыми мерами и силой. Сила была, не было личности. Талонная система, павловский обмен и общий "невысокий" уровень жизни в сравнении с нагрянувшими 90-ми, это мягко говоря "ничто". Опять же, я говорю за общую массу людей. 

Написал комментарий к произведению Вы за обновлённый СССР?

Спасибо за комментарий, уважаемый читатель ! По факту в книге власть у двух человек (дуумвират). Как по мне, так лучше чем у одного (гения или тирана или самодура) или у 450-750 демагогов-популистов. И вообще, Китайская модель сейчас самая успешная. А за грамотностью, это Вам дорогой читатель не сюда. Лучше уроки у внука проверьте ) Приятного Вам чтения моих произведений !

Написал комментарий к произведению 21-84, ах, как хочется вернуться…или свернуть

Дорогой читатель, спасибо, что читаете мои произведения. Я рад, что они не оставляют Вас равнодушным. Особенно мне импонирует Ваша реакция читателя-представителя одного из сборного образа персонажа, комсомольского функционера тех времён. Я не буду с Вами спорить про правила приёма в Комсомол. Я, как Вы, наверное, догадались, пишу во много автобиографическое произведение. У меня именно так и было. А Ваши замечания абсолютно верны. Из-за таких как Вы, из-за формализма и бюрократии, исчез дух и обесценилось значение, как самой коммунистической идеи, так и Пионерской организации, и Пионерского галстука, в частности. 

«Как повяжешь галстук,
Береги его:
Он ведь с красным знаменем
Цвета одного.»

Их автором был советский поэт Степан Щипачев. А на свет эти строки появились в страшное для страны время - в октябре 1942 года.

Да, с определённого момента стыдились их, как потом и комсомольских значков. А такие, как Вы, ничего лучшего не придумывали, как проводить рейды в школах и проверять наличие, и галстуков и значков. Кому уже было абсолютно все равно их не носили и таких «проверяльщиков» посылали. Ну, а большинство носили… в кармане, а при проверке надевали. Забыли ?, как оно то было.

Насчёт грамотности, я отвечал уже. Мне некогда вычитывать. Я пишу для себя. Если появится необходимость, то отдам корректору-редактору. Тем более, что мои произведения не учебники русского языка, истории и не справочники. Это политический роман в стиле социальной фантастики. Хотите читайте, нет – и суда нет )

Не могу обойти тему ЕГЭ. Я так понял, она для Вас, в данный момент, весьма болезненна. Смею предположить совсем не в моей связи. Тут либо поздний ребёнок, возможно от второго брака, либо, что более вероятно – внуки. 

ЕГЭ вводили для борьбы с коррупцией в сфере высшего образования, а не для повышения грамотности. Я это считаю мерой правильной и, на тот момент, необходимой. В данное время считаю её уже изжившей себя, так как действительно ЕГЭ уже стало плохо влиять на общий уровень образованности, а не только грамотности. Скоро у меня читателей не будет ) Не будут знать, что такое СССР (

На этом всё. Пора писать ! Ещё раз спасибо за комментарий и приятного Вам чтения ) Ваш «афтар» !

Написал комментарий к произведению 21-84, ах, как хочется вернуться…или свернуть

Спасибо Павел ! Я с интересом читаю Ваши комментарии. Большая часть вопросов вполне уместна. Но опять же напомню, у меня не учебник и даже не мои мемуары ))) Я, по возрасту, застал появление "из не откуда" всего сразу. И приличных, на то время и по сравнению с наличными, компов, и людей в них разбирающихся. В школе с нас началась "Информатика" без "матчасти" ((( А в институте на первом курсе были компы ЕС, а на втором уже, как тогда на них говорили, ПиСи Экс Ти совместимые, ну почти уже такие, как и сейчас, с Виндой. Уже тогда, через одного, все "писали" проги, без всякого образования. А первого, в своей жизни, человека, который назвался сисадмином, я встретил в 89. По его виду и сейчас не ошибёшься. Нигде они не учились. Все самоучки. Как и я. Ну язык не поворачивается назвать обучением на оператора ПК наш институтский курс информатики. А реально научила меня секретарша, уже не помню имени, во время моей практики на советско-южнокорейском совместном предприятии с фирмой "ДЭУ", и не только на компе, а со всей офисной техникой управляться. Благодаря тому, что я уверенно принимал факсы и делал копии на ксероксе, меня приняли на мою первую работу, да и потом очень долго я этим "котировался" на рынке труда )))

Написал комментарий к произведению 21-84, ах, как хочется вернуться…или свернуть

Павел, спасибо за комментарий ! Он реально тянет на рецензию, так что в двойне спасибо и не стесняйтесь в разделе "Рецензии" писать. Вы совершенно правы, мои книги не учебники и не энциклопедии. Есть тут и такие. Там вся книга из этого состоит, с чётким и понятным, для специалиста, языком и наверное без явных "ляпов". Но, я допущу, что у писателя есть право на, так скажем, "художественный вымысел" и скорее всего, войну 1812 года не по Толстому изучают ) Жду Ваших Рецензий ! Ещё раз спасибо !

Написал комментарий к произведению Ядерная осень: Берлин

Да, тема серьёзная. Фактически есть два взгляда на "жизнь" после такого. Это медленное или быстрое умирание всего живого, цивилизации точно. Или, наоборот, те же Нагасаки с Хиросимой вполне себе восстановились. Но вот кадры хроники... там был Ад. Пишу и честно говоря "не по себе".

Написал комментарий к посту Что благосклонней воспринимается читателем. Главы – чаще, но меньше, или реже, но побольше?

Не имеет значения вообще. Главный критерий для читателя это: интересно либо неинтересно. И на счёт частоты выкладывания есть два абсолютно противоположных мнения: выкладывать полностью законченное произведение или по частям, чтобы привлекать постоянно внимание.

Написал комментарий к произведению 21-84, ах, как хочется вернуться…или свернуть

Я не знаю какое отношение ваш текст имеет к моему произведению. Он, этот текст, сам по себе произведение. Имеющее своей целью убедит читателя, что в СССР всё было плохо. Я жил в СССР и так не считаю. Там был ряд недостатков. Но где их нет ? У СССР был реальный шанс трансформироваться в худшем случае в Китай, в лучшем в Швецию. Напомню, у них там "Шведская модель социализма". Я могу аргументировано опровергнуть каждое ваше утверждение но не буду тратить время. Вы, судя по тексту, обычный антисоветчик. Я таких знал и знаю. Настоящих и идейных. Большая часть сейчас из них горько раскаялась. А Ерофеев не экономист, а обычный неудачник (((

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз