5 659
35 726

Заходил

Написал комментарий к произведению Симулятор судьбы — 7

Наверное это один из лучших циклов на АТ из тех что я читал за последнее время. 

История которая начиналась как лёгкая фантастика на тему попаданца нагибатора с имбовой способностью неожиданно поднимает довольно глубокие темы . При этом не бьёт ими по голове, а аккуратно к ним подводит.  

По результатам и выводам лично для меня получилось что-то похожее на произведения Иара Эльтерруса. Только у него противоположный подход. Для него сеттинг и история - возможность поднять вопросы, что-то объяснить, а у Нейтрино основная цель - рассказать историю, в которую автор аккуратно встроил глубокий подтекст. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление после прочтения.

Желаю автору успехов в следующих циклах и с нетерпением их жду.

Спасибо за прекрасно проведенное время)

Написал комментарий к произведению Правильный лекарь. Том 10

Что-то я не понимаю логики работы магии, а точнее целительской её части.

С одной стороны магия может вылечить что угодно, даже рак, хватило бы силы потока. Обычные маги так и делают - заливают силой. И это работает.

С другой же во время удаления опухоли в мозгу, да и временами в других местах, говорилось о том что поток выжигает здоровые клетки мозга и нужно быть очень осторожным. При этом тот же поток лечит раны и сращивает кости... А обычные лекари при таком подходе после себя огромную дыру в пациенте должны были оставлять...

Я сначала грешил на то что магия просто помогает организму лечиться, а организм сам знает что делать, но нет, там и кости на места встают и опухоли удаляются и иммунная реакция подавляется...

Потом я думал что всё дело в желании мага, но тут тоже несостыковка. Маг то не хочет удалять часть мозга когда удаляет опухоль... 

В общем, у меня не получается увязать это всё в одну картину. Как будто абсолютно разные магии применяются, но при этом описание одинаковое, действия одинаковые. Только результат каждый раз разный.

Ув. автор, если не сложно, объясните пожалуйста как это всё работает)

Заранее спасибо!

Написал комментарий к произведению Первый

Продрался через 10 глав. Сюжет неплохой, интересно что будет дальше, но из-за ошибок, ненужных, отсутствующих или неправильных знаков препинания читать очень тяжело. 

Я честно думал что никогда не буду писать такой комментарий, так как очень лояльно отношусь к разного рода опечаткам, но когда в одном предложении в случайных местах стоят четыре точки и две запятые... Это уже за гранью. 

Возможно вернусь к этой серии после вычитки (если она будет), но это не точно. Автору(ам) успехов в этом нелёгком труде.

Написал комментарий к произведению Безграничная Бездна

Бездна, согласно толковому словарю Даля, - это:
Неизмеримая глубина; Бездонная пропасть; Крутой, глубокий обрыв, яма, круть; Неизмеримое или неизвестное множество, обилие; Ад, преисподняя.
Так что всё зависит от смысла, вложенного в это слово автором. Учитывая этот момент в описании книги:
"Теперь я в месте сильно напоминающем ад."
Имеется в виду именно это значение слова "Бездна". Ад может иметь границы, а может их и не иметь. Как следствие, словосочетание "Безграничный Ад", как и "Безграничная Бездна", имеет право на существование.
Это если уж докапываться до значения слова. А вообще докапываться до названия книги - очень странная идея...

Написал комментарий к произведению ТСК: ЛюМеН/Зная начало

Доброго времени суток!

Константин Владимирович, скажите, пожалуйста, это серия, что ранее называлась электро:quasi? Если да, то куда делась вторая книга? У меня просто небольшие несостыковки возникли в списке прочитанного, пытаюсь разобраться.

Заранее спасибо!

P.S. электро - восхитительная серия, читал запоем.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg. Город гоблинов

Пётр, подскажите, пожалуйста, перезаливались ли 2 и 3 книги серии с момента завершения 3 части? Дело в том, что я точно помню, что читал их на данном ресурсе, но почему-то в библиотеке осталась только первая часть. Да и в списках покупок второй и третьей книг нет. Возможно, они ранее были бесплатными и поэтому пропали? Помогите, пожалуйста, разобраться. Я их так или иначе куплю, так как данные книги мне очень понравились, просто любопытно что случилось)

Написал комментарий к произведению Как построить звездолёт

Если (когда) вы начнёте большую и красивую серию, я буду одним из первых, кто её купит) А вторую книгу этой серии, наверное, читать не буду, уж простите. Не моё это. Впрочем, лайк всё равно поставлю. За сюжет и труды, так сказать)

Написал комментарий к произведению Как построить звездолёт

Интересная книга, которую омрачают (лично для меня) некоторые приёмы, которые использует автор, а также отсутствие вычитки. 

Теперь подробнее. Несколько не хватает деталей, чтобы начать сопереживать героям. С каждой главой всё сильнее ощущается скомканность сюжета. "Пролёты" через года, знакомые по предыдущей книге автора в том же сеттинге, никуда не делись. 

Разделение сложных предложений точками. Заставляет мои глаза вытекать. Через уши. Боль. 

Из-за рваного повествования мы не видим развитие отношений героев. О них упоминается вскользь. Вот они встретились, вот они поговорили, вот бухнули, а вот поженились, потому что воспылали любовью/страстью/алчностью (нужное подчеркнуть).

Также нет описания вселенной вокруг героев, характеры раскрыты чуть более чем никак. 

В целом, данную книгу следовало бы сделать серией на несколько миллионов знаков, сохранив сюжет. За счёт этого можно было бы добавить много деталей, которые погружали бы в мир, делали его более живым. 

При этом я не могу сказать что книга плохая. Для бесплатной книги, которую можно прочитать за вечер, продукт получился достойным. Но я предпочёл бы заплатить 500-700-1000р за серию, в которую интересно погрузиться с головой.

Хочу поблагодарить автора за данную книгу и пожелать творческих успехов, роста мастерства и хорошего редактора. Надеюсь, однажды он порадует меня полноценной серией книг в жанре "космическая фантастика". 

Написал комментарий к произведению Академия Знаний. Книга 1.

Благодарю автора за замечательную идею и попытку её реализации. Пусть и не очень удачную...

Читать книгу тяжело. Дробление сложных предложений на кучу мелких просто убивает желание продолжить чтение. Множество опечаток и грамматических ошибок также не делают жизнь читателя проще. Само повествование местами кажется рваным. Как будто читаешь логи того самого ИИ в голове у ГГ. Не могу с уверенностью сказать что именно послужило причиной такого впечатления: неумелость автора или же проблемы письма. 

Искренне надеюсь однажды вернуться к данной серии и насладиться хорошей фантастикой. Сейчас же, увы, не читабельно. 

Написал комментарий к произведению Один на миллион

Серия, достойная стать классикой современной русской фантастики. Несмотря на сложность восприятия некоторых моментов в тексте (в основном из-за заимствованных из языка Алатов слов и фраз), читается легко. Конец, если отбросить последний кусок с игроком, цельный, не заставляет с бегать по комнате с криками "и это всё???", а оставляет удовлетворение от хорошей книги. 

Огромная благодарность автору за создание красивой и живой вселенной, которая захватила меня на несколько дней беспрерывного чтения. Эта серия займёт своё место в списке моих любимых наравне с "профессия ведьма" Ольги Громыко и "исчадия техно" Артёма Каменистого. 

Также я тихо и скромно надеюсь, что это не предел возможностей автора и вскоре нас ждёт ещё более потрясающая и великая серия. 

Написал комментарий к произведению Мир, где мне не рады

Трилогия «Обитатели», например. Ну и в википедии можно нагуглить определение некромантии: "Некрома́нтия (от греч. νεκρός, мёртвый и μαντεία, прорицание) — способ гадания, который предполагает общение с душами умерших"

Написал комментарий к произведению ДОКТОР 4

Как по мне - исправлять не надо. Не того масштаба косяк. Просто принять к сведению на будущее. Ну мало ли в какой книжке ещё одного беременного шумахера сделаете)

Кстати, в хорошей машине и 200 не ощущаются, если разгоняться плавно и дорога хорошая) На трассе м-9 проверял. Друг решил покатать на новом мерсе. Трясти начало только после 230)

Написал комментарий к произведению ДОКТОР 4

Такой вопрос. Вы вот описываете Лену как шумахера на спортивной машине, но при этом в 9 главе, когда они собираются ехать за 400км в другой город, вылезает "можно ехать 150". У меня претензии с 2х сторон. Я лично на междугородних трассах с хорошим покрытием из своего не самого мощного поло выжимаю 180, а у неё спортивная машина и наклонности спиди-гонщика. Это если с одной стороны. А с другой - если вы мне захотите ответить что мол "она беременна и обещала водить аккуратно", то с каких пор превышение скорости на 40км/ч в лучшем случае считается безопасной ездой?... Я понимаю, что для такой мелкой (по сути) претензии слишком много текста, но мне прям глаза режет. Правда, это единственный такой "вырвиглазный" момент за 3 с половиной книги (которые я, кстати, прочёл за 2 дня захлёбом), за что огромный респект

Наверх Вниз