
Написал комментарий к произведению Рыцарь и дракон
Это же рассказ-пятиминутка для чтения в общественном транспорте. Откуда у него прода?
Заходил
Это же рассказ-пятиминутка для чтения в общественном транспорте. Откуда у него прода?
Как говорят агрономы, что сажали, то и выросло.
Искусствоведов группа тихо
Восторженно глядит на холст
И лишь один, седой и строгий
Отчётливо сказал: "Говно!"
Автор, убейся на хрен о стену со своими пубертатными фантазиями! Этому творению место на стене общественного туалета Заднекурдюченского автовокзала.
Автору категорически необходимо вставить ремарку, где ГГ понимает, что попал не в прошлое своего мира, а в параллельный, похожий на родной, но со значительными отличиями. Это скроет клиническое незнание автором истории и непонимание тогдашних реалий. Потому что косяки идут прямо косяками.
Пенсионер завершён. О чём ещё там писать? ГГ получил травму, несовместимую с активными действиями, главгадов замочили. всё...
Да кто бы спорил. Вот только действие в книге происходит почти через тридцать лет после гражданской войны. Девяностые годы девятнадцатого века. А бездымный порох... "В 1884 году Поль Вьель (Paul Vieille) изобрёл бездымный порох, названный Poudre B, который был основан на желатинизированной нитроклетчатке" Это из Вики, если что...
Увы, нет. О чём? Гена травмирован и полноценно действовать не сможет уже никогда. Японец вообще пока не боец и вряд ли им станет - образ мышления не тот. Так что "трилогия всё". Но если хочется чего-то близкого по духу, почитайте дилогию "Джек Рэд". Думаю, не разочаруетесь.
Нет, это одна и та же книга. Готовится к публикации в бумаге роман "Джек Рэд", где будет 2 части, представленные здесь двумя книгами. И там будет именно такое название. Здесь менять не стал, чтобы не вводить в смущение читателей.
Только вот желание обосрать Сталина, это, видимо, генетическое. И да. Не читайте историю. Её пишут победители. А кто у нас сейчас победители, объяснять не надо.
ЗЫ: Не осилил и до половины. Чистая солженицынщина в самом своём гнилом воплощении. Владимир Исаевич, пишите лучше про фэнтези, меньше вас проклинать будут.
Проспойлерю в ответ. Знаю, что неправильно оставлять врага за спиной, самого кривило от этого решения. Но, чёрт возьми, как-то же должен мистер Джастинс, великий и ужасный, узнать о гибели своего отряда.
Спасибо, исправил. Как перепутал, сам удивляюсь. Ведь знаю, какая из них какая.
Хочу попросить у моих читателей извинения за нерегулярность выкладки продолжений. Увы, но август для меня оказался медицински небезопасным месяцем. Но я постараюсь выкладывать новое хотя бы раз в неделю.
Вторая глава вошла в ознакомительный отрывок. Не стал уменьшать бесплатную часть, так что она идёт вместе с первой.
Я бы на вашем месте не стал столь необдуманно критиковать.
Уже в работе.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Неадекватный комментарий
Приветствую всех читателей. Хочу попросить вас оставлять комментарии и оценки. Что нравится, не нравится. А я буду писать продолжение, опираясь на ваши предпочтения.
Извините, не всё понял в вашем сумбурном комментарии, поэтому отвечаю на то, что понял. Про жену. Если вы читали книгу, то в первой главе сказано, что она умерла. Много лет назад. Я понимаю, что в бесшабашной молодости такое может показаться предательством, но часто вдовцы и вдовы даже женятся второй раз. А иногда даже существующие мужья, которые вполне любят своих жён, изменяют своим жёнам. Предательство, верно? Но лет через десять вы можете изменить своё мнение.
Теперь о приключениях на корабле. Вам кто-то обещал, что книга будет про Содружество? основные приключения как раз и должны развернуться на планете амазонок.
И последнее. Не знаю, как сейчас в школах, а в моё время учили разговаривать с незнакомыми людьми на "вы".
Знаете, существует достаточно много книг, картин, музыкальных произведений, имеющих сходные названия. И ничего, все остальные люди как-то различают их по содержанию. Я, когда думал, как назвать роман, не предполагал, что этот логин уже занят :-))) А сейчас это уже и не важно. Авторы разные, а если вы их прочтёте, что поймёте, что и книги разные.
Хм... Видимо, зря я попытался описать операцию в виде ретроспективы.
Не хватило чего? Букв? Даже на нормальную критику не хватило...
Пример прыжка можно? Или это было сказано из-за амфибрахиальной асфиксии?
Абсолютно никакой связи
ГГ - тюфяк в доспехе. Как был лузером в прошлой жизни, так и в этой остался. Ни одной пикировки, даже словесно, провести не может. На него вешают чужих собак, а он такой: "ну окей..." вместо того, чтобы хоть что-то ответить. От родной сестры шарахается, как дух от старшины. Она его сиськами тыкает и ржёт, а бедный мальчик только что голову в жопу не запихивает, чтобы не видеть. Да схватил бы раз, да ещё и застонал в пароксизме удовольствия, глядишь, она бы в следующий раз трижды подумала, прежде, чем подкалывать. Мальчику следует учиться адекватно реагировать на окружающую действительность, а не ИС гонять. Дальше второй главы не осилил, уж больно ГГ полипообразный.
Хочу спросить у читателей, стоит ли писать продолжение?
Добавил главы до четвёртой. Надеюсь, так станет понятнее.
Увы, я не знаю, как здесь нарабатывать репутацию. Да и не основной это ресурс, где я размещаю произведения. Но спасибо за пояснение. Я из-за них добавил в бесплатный фрагмент и вторую главу.
Никто и не заставляет платить человеку без репутации. Можно, прежде, чем платить, набрать имя и фамилию человека в банальном яндексе и понять, что, если вы его не знаете, это не значит, что репутации нет. А ещё можно купить не имя автора, а книгу, если понравилась.
Написал комментарий к произведению Пенсионер. История первая. Дом в глуши
Естественно, комментатору, пишущему развёрнуто и по делу, я и не подумаю отвечать подобным образом. Ведь думающему человеку не придёт в голову считать 35-летнего отставника стариком. к примеру. Это, как говорил незабвенный Карлсон, самый расцвет сил. А если бы человек, заслуживший мой грубый ответ включил голову ещё раз, он бы сообразил, что ни одна из бывших рабынь не была рабыней с рождения, а значит, как и все свободные жители Земли лишних, училась владеть оружием. И да, я не писал. что отдачи не было.
В общем, какой был комментарий, таким оказался и ответ.