Валерий Яшин

Уважаемый автор, я понимаю, что книга относится к жанру фантастики, но если человеку влить водку через задний проход, то во-первых: она (водка) сожжёт напрочь слизистую оболочку прямой кишки. Хотите прочувствовать этот момент? Капните себе водкой в глаза. Результат будет идентичный. Во-вторых: человек не опьянеет, если ему влить водку в прямую кишку. Вообще не опьянеет!!! Ни капли. Проще уж вливать через рот. Иначе, вместо пьяненького полицая, у вас получится озверевший от боли мужик, желающий убить своих обидчиков. 

С наилучшими пожеланиями  

За Пашку - пожалуйста    

Что касается феечек и гномов, то давайте не будем крошить винегрет и валить всё в одно корыто. Мы же не свиньи, чтобы есть всякую бурду, которую нам намешали. Не зря же существуют различные жанры. Есть про любовь, есть детектив, есть фентези, а есть фантастика. И если то же самое фэнтези как раз про эльфов и гномов, то фантастика изначально шла, как что-то научное, но ещё непридуманное плюс реальная жизнь. Тот же "Гиперболоид инженера Гарина"... Попаданцы - это тоже фантастика. В результате неизвестного науке факта человек попадает в прошлое (или будущее, или в другой мир) и живёт реальной жизнью. Если начинается магия, то фантастика пропадает, начинается сказка, или, проще говоря, фэнтези. И это уже совершенно другой жанр. И многим он не нравится. Люди предпочитают более реалистичный сюжет. Или наоборот. Что же касается книги "Прошка-Паровоз", то я не смог её осилить, бросил. Слишком много глупых выдумок, читать которые мозг отказывается.  

Если честно, то книга растянута. Одни и те же описания следуют друг за другом и это наводит скуку и пропадает желание читать. Теперь по сюжету... У заводских работников есть такая присказка: "Чтобы не было пи@дижу, делай всё по чертежу". Не знаю, когда она появилась, но в целом звучит верно. Никакой отсебятины, всё, как начертано... Делаешь деталь в пределах необходимого допуска и контролёр её пропустит. Не имею понятия, как обстояли дела с измерительными приборами(и шаблонами) в описываемое автором время, но сейчас рабочий измерительный инструмент подвергается периодической проверке на точность. И ещё, я очень удивился, когда прочитал в книге, что деталь после термической обработки (закалки) сразу идёт, как готовая. Во-первых: чтобы деталь не просела в размере, её всегда делают чуть-чуть побольше, после чего отправляют в термичку. При термической обработке происходит, так сказать, "усадка" и деталь становиться меньше примерно на миллиметр(плюс-минус). После термической обработки деталь пескоструят, затем шлифуют до нужного размера. Не может деталь после термички быть уже готовой, как это описано в книге. Если уж в наше время при современных печах и высокоточных измерительных приборах не удаётся получить деталь необходимого размера сразу после термической обработки, то в то время и подавно. Поэтому термическая обработка одна из стадий в производстве детали, но далеко не последняя. Те же резцы из полученной болванки сначала вытачивает токарь или фрезеровщик, потом идёт термичка, потом пескоструйная обработка, потом шлифовка и заточка. Вот как раз на стадии шлифовки и заточки возможен брак(невнимательность, "разбитый" шаблон, неточный измерительный прибор). А в целом книга правильная. Качество начинает хромать именно там, где начинается "план по валу", однобокий взгляд на производство и желание барыг набить свои карманы. Барыгам на чужие жизни нас... наплевать.

Авторы книги, наверное, сильно пересмотрели фильмы "Оракул" и "Горец"... В результате получился гибрид "Прошка-Паровоз". Кстати, Ирина, ПРОШКА, а не Пашка. Или вы не можете забыть Островского "Как закалялась сталь"? Энтузиазм - это, конечно, хорошо. Но бездумный энтузиазм - бяда! Что же касается большевиков... Авторы книги упоминают про трагедию Русско-японской войны, якобы, если её не было бы... Во-первых: России, скорее всего, никто бы не дал победить. Вполне бы могла повториться ситуация 1853-1856 годов (Крымская война). Во-вторых: и без этой войны в стране была напряжённая обстановка. Крестьяне жили крайне бедно: малоземелье, чересполосица, недоимки по выкупным платежам, неурожаи, массовый голод... У рабочих дела обстояли не лучше: маленькая заработная плата, постоянные штрафы, чудовищные условия труда и быта. К этому стоит прибавить национальный вопрос с Польшей, с Финляндией, с Закавказьем, плюс государственный антисемитизм. Это всё точки напряжённости. А ещё провалы в организационной и воспитательной работе в армии и на флоте. Массовое распространение атеизма и идей о республиканской форме правления. Царь перестал быть сакральным символом. Так что рано или поздно всё вспыхнуло бы и без войны. Война просто усугубила ситуацию. Тем более во время русско-японской войны погибло очень много представителей от военной аристократии. Многие офицеры из старинных дворянских родов отдали свои жизни, по сути,  ни за что. Виновники же поражения русской армии так и не были наказаны. Царь всех помиловал. И как после такого военная аристократия будет относиться к царю? А вот ещё список царских "подвигов":

7 мая 1901 года — расстрел рабочих Обуховского завода;

ноябрь 1902 года — расстрел рабочих в Ростове;

11 марта 1903 года — расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода;

14 июля 1903 года — расстрел бастовавших железнодорожников;

23 июля 1903 года — расстрел демонстрации трудящихся в Киеве;

7 августа 1903 года — расстрел рабочих в Екатеринбурге;

13 декабря 1904 года — расстрел рабочих в Баку;

9 января 1905 года — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге;

12 января 1905 года — расстрел демонстрации рабочих в Риге;

18 июня 1905 года — расстрел демонстрации в Лодзи.

И снова напомню, революцию в России совершили не большевики. Помните о февральской революции 1917 года!!! Временное правительство, Керенский... Царя же с трона скинуло его окружение: родственники, генералы и министры. Они точно - не большевики. И даже военный переворот в октябре 1917 года совершили, по сути, не большевики, а Советы. Не даром ходил лозунг: Вся власть Советам!!! 9 ноября (по новому стилю) 1917 года II Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов принял «Декрет об учреждении Совета народных комиссаров» и утвердил(!) новое правительство. Ленина избрали(!) на пост председателя. Важно уточнить: этот состав был временным — до созыва Учредительного собрания. Совет народных комиссаров стал первым правительством советской России.  Позже, в январе 1918 года, при принятии первой советской Конституции название должности закрепили точнее — «председатель Совета народных комиссаров РСФСР». Разных партий в то время было много: кадеты, эсеры, анархисты, РСДРП (большевики и меньшевики), трудовая народно-социалистическая партия, российская радикально-демократическая партия, плюс другие, не считая национальных партий в разных регионах. Как мы видим, большевиков там хрен да маленько. Кстати, октябрьский переворот не позволил иностранному капиталу превратить Россию в свою колонию. Но это не уберегло от иностранной интервенции, которая длилась с 1918 года по 1922-ой. А в некоторых регионах до 1925 года. И как авторы "Прошки-Паровоза" хотят уберечь Россию от этих потрясений? Накормить всех пятью ячменными хлебами и двумя рыбинами, как Иисус Христос? 

Мне вот интересно, кто под вашим комментарием поставил 55 минусов? Откуда набежало столько сочувствующих автору доброжелателей???

Интим - это, конечно, личное дело каждого... Но если такие подробности всплывут... Тем более автор сам указывает, что местные бабёнки, как дети: что на уме, то и на языке... И во что превратятся эти слухи, ещё неизвестно. Как бы на кол не посадили. Короче, некоторые фантазии автора не поддаются логическому осмыслению. Не любит он своего ГГ, совсем не любит, поэтому макает его во всякое дерьмо.

А он, наверное, как кошка... Всегда найдёт дорогу домой. Короче, Буран сбежал из конюшен татарского бека, перерезав при этом шеи самых лучших его жеребцов  

Есть такое выражение: "Ты очень сильно изменился". И подобное с людьми происходит сплошь и рядом. Те или иные события часто радикально влияют на изменение поведения человека. И это нормально. В данной же книге целый полковник ГРУ рефлексирует по самым незначительным поводам, как пацан, который совершил проступок и желает обмануть взрослых. Откуда это в целом ПОЛКОВНИКЕ ГРУ?! Такие люди вообще не оправдываются! Я прочитал всего три главы и бросил, залез в комментарии, глянуть, что пишут? В целом мои впечатления о книге совпадают с комментариями читателей. Чересчур надумано!!! И ещё, первые три главы легко могли уместиться в одну, для чего повторять одни и те же мысли ГГ? Для массовости? Но такой подход просто отбивает желание читать. "Ходить по кругу" никому не интересно. А в книге ГГ, как параноик повторяет постоянно одно и то же, типа: "Нельзя, чтобы поняли, что я - не я! Нельзя, чтобы поняли, что я - не я! Нельзя, чтобы поняли, что я - не я! Я знаю, когда начнётся война, но никому не скажу. Я знаю, когда начнётся война, но никому не скажу. Я знаю, когда начнётся война и никому не скажу." Я, хоть и утрирую, но в целом всё выглядит именно так. И ещё, разведка разведке рознь. В книге ГГ пытается натянуть на себя личину нелегала... Зачем? Он боевой офицер и ему до нелегала, как до луны пешком. Это всё равно, что профессиональному музыканту примерять на себя роль заводского инженера. Дальше... ГГ досталось тело. Подтвердить, что это тело именно то, которое значится в документах, могут многие, включая самых близких и родных. А то, что у человека изменилось поведение... Контузия, однако. Всё! И не надо городить огород. Занимается человек зарядкой? Какие к нему могут быть вопросы? Он военный, они каждое утро делают зарядку. А вот те, кто её не делают, вызывают осуждение. "Ты что, против спорта? Против того, чтобы стать сильным? Как ты хилым сможешь бить врагов нашей Родины? Доктор запретил заниматься? А что, твой доктор чувствует моё тело лучше, чем я сам?" Именно так бы отвечал лейтенант(полковник ГРУ) своим "коллегам" по больнице и тем более какому-то там старшине.

Ну, вот как с тобой с болезненным общаться? Чувака ты в зеркале своём увидишь. А читать глупые измышления автора, который якобы потом эти глупые измышления объясняет, совсем не хочется, даже забесплатно. Прикинь!!! Даже пиратку я не стал читать, не зашла мне эта чушь. Кстати, я у автора насчёт фамилии спросил не просто так. Но ответа не получил. Ты тоже, вроде, пишешь по-русски. Однако имя своё скрываешь за глупым английским ником, как и собственное лицо. Так обычно только глупые подростки делают. Ага, их миссия - нагадить исподтишка... Я ж не просто так про чувака упомянул. Проверил реакцию. Реакция малолетнего дебила налицо. Так что бывай, чувак, и не кашляй. Взрослеть - это не твоё. Иди, детская песочница ждёт тебя.

Историю по учебникам учат в школе. Я уже давно не школьник и историю изучал в ВУЗе, плюс к этому периодически знакомлюсь с новыми открытиями в данной области. Мне это интересно. Автору книги, к которой я написал комментарий, походу - нет. У него всё идёт от балды. Кстати, насчёт компьютерных игр... Вы в курсе, что в исторических стратегиях стараются не втюхивать какую-то альтернативу, а изначально соблюсти полное правдоподобие той эпохе? Альтернатива начинается после вмешательства. Этим и хорош жанр попаданчества: как было и что стало. Если же изначально реальность искажена, то в чём интерес? Типа, мы все ездим на Феррари, а воюем копьями и мечами? Пардон, конечно, но это глупость. Технологии и оружие идут рука об руку. Кстати, почему в книге, к которой я написал комментарий, мельник сам не смог починить свою мельницу? Он же мельник, он же хозяин. Или там, как и сейчас, машины есть у всех, но ремонтировать их умеют далеко не все? Вы обвиняете меня в глупых замечаниях, но их бы не было, этих замечаний, если бы автор дружил с логикой. А у него, повторюсь, всё от балды. А проще говоря Халтура! Тем более есть с чем сравнивать. Книг подобного жанра я почитал много. Некоторые перечитываю и не жалею, что отдал за них деньги. Кое-кого сразу игнорирую, потому что сталкивался уже с ними, в результате зазря потратил деньги и время. И ещё, не стоит обращаться к незнакомому человеку, называя его "чуваком". Между своими друзьями - пожалуйста. 

Сижу и смеюсь... Написал комментарий к одной "книге" и что в результате? Куча непонятных личностей ответили на мой комментарий разной глупостью и вдобавок внесли меня в список игнора. То есть, они считают, что я кинусь отвечать на их глупость и заранее заблокировали мои возможные ответы. Наверное думают, что я стану из-за этого сильно переживать. Как говорит один популярный блогер: "Дебилы, пля!" 

Пытался прочесть серию "Наш дом СССР", не смог, бросил. Такая ху@та, просто жуть! Сплошное графоманство и глупые выдумки. 

Сколько было случаев, когда автор выкладывал несколько глав, а за следующие, естественно, просил денежку. За интересную книгу денег не жалко. Но!!! После нескольких интересных глав и отданных денег, шла конкретная шняга! И как быть? Кто возместит моральный ущерб? Автор? Очень сомневаюсь. Это же получается как: сводил девушку в ресторан, щедро накормил-напоил, расчитывая на романтическое продолжение, а тебе говорят: "Прости, но наша встреча была ошибкой." И как результат, чтобы таких ошибок не повторялось впредь, читатель идёт к "пиратам". Даже если разочаруешься, так хоть не за свои кровные. Разве не так?