4 330
59 994
248 833
1 777 231

Заходил

Написал комментарий к произведению ИНКВИЗИТОР книга 17 Божьим промыслом. Кинжалы и вексели

Ну, кочевники, как сухопутные так и морские, всегда в более выгодном, с точки зрения стратегии, положении. Подвижность, оперативная инициатива огромный плюс, перед статичным, оседлым противником. У вас войска всегда в кулаке, а тому нужно время, чтобы собрать людей со всех замков. У кочевников выбор направления удара плюс скорость перемещения. У оседлых сплошная игра в "угадайку". Альфред Великий воевал с викингами тупо строя бурги где только возможно.  Ну, а те.. Ничего особенного не придумывали. Так же как монголы, тюрки или арабы. Ударили - если не получилось, отбежали, в нашем случае уплыли. Застали в врасплох - всех ограбили, убили забрали в рабство.  Молодцы, о них сложат саги. Ну, это на мой, не очень-то компетентный, взгляд. 🤓 

Написал комментарий к произведению ИНКВИЗИТОР книга 17 Божьим промыслом. Кинжалы и вексели

Ну, тут я не соглашусь. 

На мой взгляд человеческая история, скорее история созидания. Тот же любимый вами Рим, представляется в истории как непрерывная черед войн. На самом же деле это продуманное государство, в котором для своего времени было сосредоточено всё самое передовое: социальное устройство, юриспруденция, наука, искусство, промышленность, медицина, гигиена, строительство, высочайшее аграрное мастерство, мы просто ничего про созидание не читаем, нам не интересно... А вот "Записки о гальской войне,  "Двенадцать цезарей" читают все. О  сошедших с ума императорах, о знаменитых распутницах Рима или о гладиаторах - это да-да-да, это мы любим... 🤗 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Борис Конофальский

Друг мой, спасибо. 

Сейчас 12 книгу будет озвучивать Одни. Может он вам тоже понравится. А насчёт бумажных книг... С моими тиражами это дело убыточное. Тем не менее ещё раз спасибо. 😍 

Написал комментарий к произведению Инквизитор Божьим промыслом книга 15 Чернила и перья

Ну, допустим нужны... Допустим. И как вы себе представляете описание это действа?

Вот послали они нотариуса, в  Ланн к графине. И стали ждать. Три недели, а пока Волков с Кёршнером пили вино и разговаривали,  а нотариус, тем временем,  нашёл графиню и та сразу подписала все нужные документы, (список документов прилагается).  И вот нотариус приезжает из Ланна в Мален торжественно зачитывает всю нужную информацию перед сенаторами и те кивают головами: да-да. конечно. Волков и Кёршнер радуются. Свершилось.  + 2 главы к тексту - 5% читателей. Дело в том... Что это не будут читать, у меня и так куча негативных отзывов за книгу, потому что никого не убивают, колдунов нет, тайн нет, действий в книге нет, людям которые смотрят тик-ток, вообще, не интересно, скукотища... Хотя я и предполагал, что так будет, как эта книга всего-навсего завязка к окончанию цикла. Но вы предлагаете нагнать ещё больше правды жизни, которая далеко не всем интересна, и тем самым раздуть текст. 

Вот вам один из примеров с ЛиТреса. 

"до этой части всё было изумительно, здесь же вообще только из "пустого в порожнее" . всё это конечно не плохо, только действия совсем нет.

Только одни размышления главного героя, надеюсь что автор в следующей части , исправит это.

печально будет если такая классная серия , закончится так невразумительно."

Написал комментарий к произведению Забавные, а порой и страшные приключения юного шиноби

Да, я с вами согласен. 😎 

Но с другой стороны. Те кто западет на названия книг и заголовки статей... Как бы тут поудачнее выразиться... Не моя аудитория. Не хочу разочаровывать этих людей. Их мои работы вряд будут интересны. Кстати "Путь инквизитора" придумали маркетологи из АСТ. 

Написал комментарий к произведению Рейд. Оазисы. Книга 5. БЛОК.

Спасибо, рад за Горохова и его рейтинг.

Сейчас работаю над "инквизиторам" потом... Ещё не решил. Возможно новая вселенная. Мистика, гротеск, немного чёрного умора и детектив. Или вторая часть приключений Саблина. 

Написал комментарий к произведению Инквизитор. Книга 12. Божьим промыслом. Стремена и шпоры.

Ну, это не мой вариант. Во-первых я не хочу брать деньги вперёд, на мой взгляд это лишняя отвесность перед людьми. Во-вторых обещать право выбора  сюжета... Это вообще маловероятно. Так что ваше предложение... слишком современно для меня. Мой стиль старомоден: сделал - продал. Как-то так...😉 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Борис Конофальский

Почему Агнес? Потому что слишком большая книга для одного тома получалась. Должна была называться просто Башмаки. А она всё тянулась. Во и пришлось разбивать на тома. И называть их в честь женщин ГГ. 2 Дописываю последний том. Надеюсь, что 1 мая закончу.

Подписал контракт АСТ на тр тома, если пойдут, то будет контракт на весь цикл. Первая книга выйдет в августе.

Написал комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том третий. Графиня фон Мален

Насчёт "второй роты" безусловно вы правы, не всегда можно за всем уследить. Разгромлена была третья рота Бертье. А насчёт посылки обоза вперёд, так тут с вами не соглашусь, посылка вперёд по своей территории   фуражиров, квартирьеров и обоза  было делом обычным. Войско могло ещё собираться, а обоз уже выдвигался вперёд, что бы прибыть в точку назначения вместе с войском, так как войско без обоза двигалось быстрее. А приближаясь к противнику обоз вообще запирался в укреплённых лагерях, этому европейцы научились ещё в крестовых походах. Та территория по которой шёл Волков к бродам считалась безопасной. 

Наверх Вниз