99
118

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Трое в особняке, не считая "собаки" Хадсона

Мне не нравится построение текста нейросети. 

Шел, задумался, (о ужас) пришёл к пугающему выводу. 

Зашел в кабинет (вроде успокоился), сел, ОПЯТЬ задумался, с железной решимостью начал писать письмо. 

ОПЯТЬ ЗАДУМАЛСЯ


Ну не знаю.. 

Вы куда логичнее пишете 

Написал(-a) комментарий к посту Цикл "Опричник" - О небольшом упущении в тесте книг цикла... Вотчины взятые в откуп.

Из-за чего им пришлось весь 18 век кланяться бритишам (что-бы не дай бог честным воровством нажитое не украли). 


Пусть точно так же перед нами кланяться

Написал(-a) комментарий к посту Цикл "Опричник" - О небольшом упущении в тесте книг цикла... Вотчины взятые в откуп.

Я может непопулярную здесь вещь скажу, но нам вообще не надо мешать европейскому колониализму (безусловно пока он нам не мешает). 


Если какая нибудь европейская страна имеет выгодную факторию в Индии или Африке, она сильно будет бояться что её заберут. 


Кто её может забрать? 


Царица морей Россия! (Не без флотских инноваций гг) 


Из-за этого будут выстраиваться отношения как между Британией и Португалией. (Мы естественно в роли Британии) 


Пока у нас будет самый сильный и инновационный флот, колониализм только в плюс. 


А с другими по нормальным... А то так и будут эти страны "развивающимися" вплоть до XX века...

Ну и пусть развиваются, главное чтобы Россия была впереди планеты всей

Написал(-a) комментарий к посту Цикл "Опричник" - О небольшом упущении в тесте книг цикла... Вотчины взятые в откуп.

Уж лучше вместе с европейцами неравноценный обмен, все равно через время по объёмам флота мы их быстро обгоним. 

Да и как говорится:

Боже упаси кому-то мешать зарабатывать деньги! 

Написал(-a) комментарий к произведению Опричник III - Оружейный барон

То есть лично вы нет против...

Если на сюжет не влияет, конечно не против. 

Кто я такой чтобы браковать идеи хорошего автора?) 

это будет попаданка из XXI века., не влияющая на сюжет  (ну почти - если не считать темы "перепеть Высоцкого")...

Но прикольная, блогерша, с реальным прототипом, не озвучу, кто конкретно, но многие имеют шанс догадаться...

Интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Опричник III - Оружейный барон

Кроме того у них на носу маячит Тридцатилетняя война в ходе которой немецкие земли потеряли порядка 40% населения, причем основные потери пришлись на мужчин, даже многоженство пришлось разрешать на время...

Появилась идея. 

Что если во время кровавого месива, которое будет творится в Европе в ближайшие годы, звонкой монетой и красочными обещаниями сманить Немецких и Французских девок в Канаду? 

В районах золотодобычи в любом случае будут сильно преобладать мужчины. Почему не дать решить вопрос с личной жизнью быстро и на месте? 

Можно устраивть своего рода аукционы. 

Девица красная, волосами бела, глазами голуба, 17 лет от роду из города Франкфурт. Стартовая цена 15 рублей! 


Русско-Американской компании сплошные прибытки и от продажи на аукционе, и от роста населения. А девушки могут выбраться из проблем которые творятся у них на родине и начать новую жизнь с состоятельным, а может даже и молодым, женихом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Опричник III - Оружейный барон

Опять касательно Риги


Понятно почему шведы в РИ в Ливонскую влезли (так как боялись усиления России) 


Понятно зачем они потом эту Ригу захватили у Польши. 


Даже понятно почему они хотели её во второй книге захватить (но гг развернул их на Данию) 


Тут они с Россией замирились. 

Гг всё сделал чтобы они в Восточную часть Балтики никоим образом не сувались (Финляндии, Аланд и Готланда у них теперь нет). 


Зачем им этот чемодан без ручки который находится в 500 км от ближайшей шведской территории? 

Написал(-a) комментарий к произведению Опричник III - Оружейный барон

Да согласен, ГГ тут не ангел, и он ввергает Францию в запредельное кровопролитие, но в отличии от циничного автора, он просто не совсем понимает, к чему приведут его действия в итоге... ;)

Про ангелов читать только в Библии интересно) 

А действия гг рано или поздно должны были к такому привести, слишком широко шагает

Написал(-a) комментарий к произведению Опричник III - Оружейный барон

Вот и представите как подскочит уровень кровавости Религиозных войн с таким оружием...


Они если что в реале длились  с 1562 по 1598 годы...


Сильно сомневаюсь что религиозные войны будут длится столько сколько в РИ. 

Вы сами указали что для обоих сторон армия нового строя обойдется куда дороже. 

А значит стороны быстрее себя измотают и придут к какому либо компромиссу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Опричник III - Оружейный барон

Хотя в какой-то мене личность тут играет - если король не стремится проводить централизацию государства, конкретно французский, то Франция, с такими сильными соседями, будет обречена на проигрыш в следующей войне...

Просто если централизацию не проведёт Генрих Наваррский, то её проведут чуть позднее Валуа. 

Может потеряют немного земель на окраинах 

Может ещё сильнее влезут в долги. 

Но кардинальный распил Франции который рисует Жуков очень маловероятен

Написал(-a) комментарий к произведению Опричник III - Оружейный барон

В итоге страна рискует быть раздроблена на части -  юг отойдет Испании, север и восток - Священной Римской Империи Габсбургов, и в итоге от Франции останется жалкий огрызок... 


Да и не стоит преувеличивать роль личности в данной истории. 

У Габсбургов (тем более Австрийских) в РИ никогда не было сил чтобы нанести решительное поражение Франции.  

Написал(-a) комментарий к произведению Опричник III - Оружейный барон

Гг в первую очередь ваш персонаж. 

Вы как никто другой понимаете его психологию, его цели, как бы он поступил в той или иной ситуации. 

Пусть он поступает именно так как вы продумали. 

Не говорю за всех, но лично мне эта возня с Лизаветой интересна. 

Вырезать это в угоду "интересности" и вас ограничивает как автора и для персонажа не зер гуд...  

Написал(-a) комментарий к произведению Время Перемен

Если Гг не напишет нормальные мемуары, то скорее всего: умные люди будут отрицать и подвергать безбожному скепсису практически всё, а те что по проще будут развивать и додумовать фантастичесую ересь в стиле Тартарии и ядерной войны 19 века. 

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли переписывать цикл Опричник?

Карта мира и политическая ситуация через 100 лет вокруг Русского Ледовитого озера", "Великая Ирландская Революция и крах Англии", 

Было бы интересно почитать биографию гг от лица более позднего историка. 

Поздние исследования опровергли его якобы дворянское происхождение.  Более того до 1553 года в Европе он был де-факто инкогнито и вероятнее всего жил под другим именем. То что мы знаем о его биографии до этого времени лишь  результаты исследования записок дьяков Посольского приказа. 


Но тем не менее прода всегда вкуснее! 

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли переписывать цикл Опричник?

Зачем? 

Долго, Муторно, те кто недовольны стилем книги скорее всего останутся при своëм мнение (заклёпки же остались те же, а повы хроноаборигенов сделают их менее понятными). 

Ваша книга по своей задумке и стилю уникальна! Почему стоит превращать это в серость, в угоду массового потребителя? 

Наверх Вниз