Константин Нивский

Удачи на Трибуне!

Да, мы по сути об одном и том же, просто цензура не следит именно за качеством литературы. А поощрение убожества оно не от цензурного органа зависит. Тут вопрос скорее к издательствам. От того, что запретили в заявленном списке, издательства не станут отслеживать качество. Тут подход целиком менять надо, если уж о качестве. Но задача цензуры совсем не в этом)) 

ну это понятно, это вполне себе причина, если ещё какая-то деятельность требуется, я бы наверное тоже не мог) Но я и без огорода не могу 

Да вот уже склонен думать, что так и есть. Нирвана природная расслабляет, сижу с ноутом на веранде, ловлю себя где-нибудь минут через 40, что так и сижу и смотрю на лес. А вроде писать вышел бодрым шагом, полный святой уверенности, что вот сейчас как попрёт)). Дома утром с собакой выйдешь, пока ходишь - идейки крутятся всякие. А тут, блин, просто ходишь. Классно, спокойно, а в голове пусто. 

вот! то же самое замечаю. А в дзене, при всех условиях - совсем тускло

Комаров тут нет почему-то)) веранда открытая есть с видом на лес и диваном. Всё есть для творчества, а вот творчества не завезли, хотя казалось бы)) 

https://author.today/work/323060 вот такая) извините, что свои ссылки у вас оставляю

https://author.today/work/323060 вот эту

Спасибо за подписку! 

как сделается, маякните, пожалуйста, я бы приобрел

Спасибо Вам за высокую оценку моей работы! 

Ну собственно в самих книгах вся эта мифология затронута поверхностно, здесь скорее для понимания откуда что взялось, если у кого-то вдруг возникнет интерес. 

спасибо!

Как бы мы не хорохорились, но абстрагироваться полностью от инфопотока не получится( Я периодически устраиваю себе недели и даже месяцы новостной тишины. Но потом срываюсь и снова ловлю себя на том, что листаю ленту новостей и даркую) Философское отношение так и не сумел выработать, всегда есть реакция на негативные события. Спасает, как ни странно, творчество. Там я могу влиять на события и даже самые глобальные  Но есть и обратная петля - общий настрой под влиянием реальности немного перекашивает творчество в ещё больший дарк, хотя у меня его в книгах и так хватает. Невольно мысли, зародившиеся при осознании новостей кочуют и в текст. Не знаю хорошо это или плохо, но как есть. 

Вот да. От таких проектов ожидаешь эпика и жестких интриг, а в итоге одно большое разочарование и повестка во главе угла

Мне письмо, помнится, шло больше месяца

Так свое скромное мнение я высказал. Я доверяю человеку не от его качеств а от того, кто я ему и кто он мне) Потому как, прочитав пост, я подумал, что следуя такой логике, себе бы я точно доверять не стал, не прохожу по ряду критериев)) 

Вот же ж)) Спасибо, понял. 

Участвую, когда есть что сказать по поводу) не считаю это ни потерей времени, ни дурной привычкой. Как вариант самопиара не особенно рассматриваю. В принципе как пример - отписался в вашем посте)) Увидел, решил - ну вроде есть что сказать, сказал))) 

ну почему никто? Судя по статистике 5 человек вас читают. Но у вас и написано ещё мало

Спасибо вам! 

Ну на то и многообразие литературы и вкусов) Кому что нравится. Убивают. Да, порой убивают. Но опять же, нельзя отрывать героя от жанра. Что хорошо в дарке, не годится для ромфанта или высокого фэнтези. Хорошие парни тоже немало народу кладут. Добро ж оно обязательно победит, поставит зло на колени и зверски убъёт)) (с) 

Было бы не обосновано коммерчески - не стали бы. На литресе те ещё крокодилы сидят)) 

бесспорно, но им было уютно и удобно на ФБ до определенного момента, теперь нет. Так почему бы литплощадкам не побороться за эту часть аудитории. Делов то - рассказать в рекламе, кто то да придёт. 

Ну разговорная речь всяко быстрее запомнится при все таки общей корневой базе. Я ж не писать романы предлагаю)

Ну мы ж писатели, слово чуять должны, можем и подстроиться со временем, не китайский же все-таки. "Почнемъ же, братіе, повѣсть сію отъ стараго Владимера до нынѣшняго Игоря, иже истягну умь крѣпостію своею и поостри сердца своего мужествомъ" не так чтобы совсем абракадабра) 

в заявленных условиях фигурировала Россия) видимо, на русском.

Серп властителя Константин Нивский. Жанр: боевое фэнтези, тёмное фэнтези 12,11 а.л завершена

Ссылка на книгу https://author.today/work/323060

Он хотел сражаться во имя государства в войне, идущей уже не одну сотню лет. Совершать подвиги и хранить верность законам чести. Но судьба повернула иначе, и ему пришлось стать тем, кто борется со скверной в рядах своих же товарищей.

Спасибо!

Спасибо! С неписуном я бороться научился. Пишу хоть две строки через силу, главное сесть и начать)) потом он смиряется и отступает

Значит, будем пробовать)) Спасибо ещё раз

Спасибо! Да - штука действенная) 

Принято)) Попробуем договориться) 

Спасибо! А можно хотеть и того и другого?) Вопрос понятно, риторический. Скорее да, я отношусь ко второму типу. Есть своя аудитория и в, целом, она мной довольна, а я ею. Я собой недоволен)) 

Круто вам))

Спасибо! Занятная выкладка)) Возьму на вооружение.

Попробую подаваться в издательства) Дело в общем не в регалиях, наверное, но как эффект цели - почему нет

Спасибо за совет! Не думал в эту сторону. 

Сам удивляюсь) Может они это... в сговоре с теми, кто не считает меня великим писателем ? Где-то у меня завалялся ножик для разрезания бумаг... 

Вы умеете? Без иронии интересуюсь.

Спасибо за поддержку! Зуд есть, не писать не могу. 

Спасибо! Не должно, согласен, но возникает, зараза такая. 

полностью соглашусь, но вопрос в том,  насколько это осуществимо. Я тут вот столкнулся с наглядными иллюстрациями, когда мне издатели тоже выразили мнение)) Авторский стиль - забить, интригу раскрываем сразу - читатель ленив, все объяснять сразу - читатель туп. И у меня вопрос - насколько надо не уважать своего покупателя в желании продать "сырный продукт" вместо сыра. Зато много, зато многим и сразу же. 

Как же хочется верить, что когда нибудь будут издатели, которые станут посредником между читателем и автором. Казалось бы вроде очевидное, но нет же. Но по-моему, сейчас всё, не только книгоиздание ориентировано на больший процент, и даже то, что "для избранных" ориентировано на массу избранных, но не на индивидуальное. Тренд времени. Читатель он разный, но издателю не выгодно учитывать этого. Бизнесссс... Но формирование иного подорвёт основы основ не только издательского дела. Как же тогда потом продавать общие советы для всех писателей?))) 

Спасибо за иллюстрацию! 

Дочитал. Само собой, это далеко не конец. О самой книге. Она другая, не похожа на Рождение экзекутора. Другой ритм, отличный от первой книги стиль. Она одновременнно показалась более простой, но в то же время там больше линий, идей. Больше развития. Крошка тут тоже другая\другой. Уставшая, очень уставшая, особенно ближе к концу. Не хаотичный подросток первой книги, а прошедший путь человек. Ну или не человек). Но вот что странно - мне не показалось, что Крошка вышла на катарсис или что-то такое пафосное, как принято. Она просто устала. 

В целом, книга мне по духу зашла легче, чем первая, а по эмоциональному переживанию - труднее. Наверное, из-за уже полной обыденности происходящего. Просто люди, просто судьбы. И где-то на последней трети я поймал себя на мысли, что уже не замечаю фантастического сеттинга, просто слежу за людьми. 

вот оттого,  что как в реале особенно доставляет) 

Всеобщее благо. Обыденное общее благо. Ну тут вот опять царапнуло проходкой по моим тараканам. Описанная реальность, очень подробно описанный быт подконтрольных жителей. Нарочитая вязкость деталей - ну или мне так показалось. И я призадумался - всё же неплохо так то. Но вот не хотел бы я жить в таком обществе. Никак. Ни кочевником, ни слесарем, ни ажлисс. Может если только Джи))). Близок к финалу произведения и  каждый миг ожидаю, что вот-вот всеобщее благо рухнет и придавит героев. Как, например, уже придавило сестру Сергея. Тоже так - обыденно, в призме глаз безумной старушки с собачкой. 

И что - мужики не миллионеры с плётками там бывают?)))