
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники, которых не было
Спасибо! История будет пополняться
Заходил(-a)
Спасибо! История будет пополняться
Нет, хроники будут пополняться, готовлю материалы:)
Спасибо!
Спасибо вам большое за идею!
Спасибо! Тхонос терпелив. Он живет не первую тысячу лет. Вечный. И будет ждать удобного момента
взаимно!
Отличная мысль! Спасибо! Соберётся материал потихоньку - сделаю
Да:) Те, в которых могут. Гордость - Страшие настолько горды, что прогресс считали ниже своего достоинства
Спасибо! Итхи - люди, чью силу съедали Владыки.
Спасибо! Будут вопросы - не стесняйтесь, спрашивайте. Хоть здесь, хоть в ТГ канале
В планах есть. В следующем цикле по этому миру.
Спасибо за награду!
Замечательный рецензент! Тут даже дело не только в том, что грамотная рецензия сама по себе полезна для продвижения, но и мне, как автору, было очень нужно и интересно получить сторониий анализ работы. А рецензии Павла -- это именно глубокий и вдумчивый анализ. Рекомендую!
Счастье в этом мире - артефакт наиредчайший и ценный . Даже у Богов его не допросишься обычно. Потому что сами Боги потеряли его в глубинах своих хранилищ (только это секрет)
Спасибо за награды!
Редактора - это боль. Мне повезло, я чуть тоже не вляпался, и только в случайном разговоре тут мне-новичку открыли глаза. И только благодаря этому я нашёл своего редактора, который не испортил текст. Кроме того, документ пришел в режиме, где можно принимать или не принимать правки (оказывается, в норме это должно вот прям быть непременно). Сочувствую и очень понимаю вас, убить авторский стиль и задумку очень легко.
Спасибо! В этом мире всё может выглядеть неоднозначно. Друзья, враги, система. Главное попытаться остаться собой в таких условиях.
Вот-вот Похоже, я нашёл истинного объективного критика:)
DeepSeek, но это он не критиковал, а просто перепутал и начал отмазываться. Что еще забавнее. То есть он выдавал анализ, потом (видимо потеряв часть контента из-за объема) погнал пургу, введя в анализ персонажей Жнеца Шустермана. Я очень удивился, сказал - э, братан, ты кажись провис. На что он мне и выдал - я подумал мы про него говорим (почему не спрашивайте, гнал про Серп-Жнец и прочие ассоциации). А потом вот выдал в контексте, что мол мы тут разве не про литературу трём? А про ваше творчество? Извиняйте, мол. И финалом вот такая фраза.
ну как - мое творчество, судя по логике ИИ
А вот попрошу, даже интересно
Просто повеселило:) ну и заинтересовало, насколько это вообще понимаемо и доступно для их алгоритма
Человек ладно) Всякое пишут люди, но получить этакое от жестянки - обидно, да?
Это китайская неронка которую продвигают как замену чату ГПТ
Спасибо за награду!
Спасибо за комментарий! Да, нераскрытых тайн тут еще много, будем идти за Брайдом и открывать шкатулочки секретов
— Тебе решать, — сказал Брайд. — Тебе оценивать степень моей… зрелости. Ты не хотела говорить со мной до последних событий — почему?
— Бессмысленно было. Как оказалось, твоя готовность сотрудничать ничего не значит. Твоя воля источена чужой, как короедом. Ты ничего не решаешь сам. Вэна почти убедил меня в том, что ты — моя очередная неудача. На тебя даже как на оружие рассчитывать сложно, ты непредсказуем. Но не силой своей, а в слабости. Бастру мы почти выпотрошили, однако за барьер эдиктов не зайти даже Молоту, а это уже говорит о многом. Возможно, со временем ты смог бы сломать эти эдикты, но времени у тебя почти нет. Так говорит Молот, и даже Вэна с ним соглашается, что бывает нечасто.
Ламаи сухо перечисляла факты, но могла бы вообще ничего не говорить. Факт был один единственный. Брайд всё ещё жив, и стоит перед Великой Тенью в её кабинете. Значит, нужен, значит игра продолжается.
— Скажи, что ты даже подумывала о том, чтобы отпустить меня, и я, пожалуй сумею оценить глубину твоего разочарования.
Жало слегка улыбнулась и кивнула. Дала понять, что шутку оценила.
— Рассказывай, Брайд. Всё до мельчайших деталей. Читать тебя не стану. Знаю — таиться не будешь. Страшно терять себя?
— Страшно, — признался Брайд. — Страшнее всего.
Клинки Тангаты. Константин Нивский https://author.today/reader/408067 Ссылка на первую книгу цикла: https://author.today/work/323060 Жанр: тёмное фэнтези
Цензурить в условном вакууме контекста целые явления, пласты жизни, опасные темы, на мой взгляд, бессмысленно. Просто наличие какого либо явления в книге не способно как-то влиять на мировоззрение взрослого человека. От того, что мы вырежем всё "плохое" из литературы, она не станет автоматически "хорошей" и хорошим никого не сделает. Равно как и наоборот.
Спасибо, мы как раз подбираемся к этапу раскрытия тайн:)
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо! Сейчас все имеет значение, игра вступила в решающую стадию, но именно в ней путь Брайда раскроется в полной мере
Спасибо! Надеюсь вам понравится!
Я тоже очень рад! Правда, редко встретишь поклонников этого цикла, вдвойне приятно
Очень люблю Орден Манускрипта. Считаю его одним из сильнейших произведений в фэнтези. Многие, знаю, его недолюбливают, но тут уж дело вкуса. У меня это один из любимейших авторов.
Спасибо большое!
Спасибо за комментарий! Насчет исчезновения связки да:) Мне приятно, что этот момент замечен, он важен на самом деле для будущего поворота событий.
Полностью соглашусь с вами. Но тут скорее имеет место общий тренд (я к вопросу мировоззрения в эпохе). По большому счёту сейчас многим читателям не надо наблюдать реальный обоснуй (временем, условиями, сеттингом), не хотять они:). Даже условное сексуальное насилие должно быть оправдано (если мы говорим о ромфанте или ЛЫРе) позицией "это он просто не встретил хорошую женщину". А вот встретил, ну по старой памяти накосячил, но потом-то раскаялся. Я не вижу в этом романтизации, я вижу желание использовать сильнейший и эмоциональный костыль для подёргивания за ниточки, пользующиеся спросом. В случае же воина, наемника, мага обоснуй даётся тоже другой - ну он же должен как-то победить всех? И опять таки, чтобы дернуть за спрос. Мне задавали вопрос почему у меня вообще нет положительных героев, все какие-то мерзковатые. Отвечаю - так ить какой мир, такие и герои в нём. Ну не выживет там ни дева трепетная, ни воин-идеалист. То есть как мне кажется вопрос тут лежит не в плоскости объективного обоснуя, а в плоскости спроса. Никто не "романтизирует" сексуальное насилие например в гримдарке, оно там просто есть, как данность. И воспринимается как данность. А в ромафанте романтизации нет, потому что это просто востребованный троп. Не насилие во главе угла, а скажем так, "хороший задел на страстные отношения", прости мироздание:) - страдания, раскаяние пластилина и его приручение жертвой.
Спасибо!
Спасибо!
А Вы считаете высказанную глупость, именно глупость, злом? Если это не намеренное оскорбление? Даже если я со своим мерилом глупости сочту чье-то мнение таковым - ну что ж, как есть. Может человек учился плохо, или просто настроение такое. А может и вовсе дурак, так с чем тут бороться то?
Можно, но запрещать не имею желания:) ну и судить не люблю
Не знаю, к счастью сталкиваюсь мало:) А так, если серьёзно - люди вправе высказывать любое мнение.
Спасибо!
Скорее веселят:)
Спасибо!
Спасибо! Брайд потерян, растерян и пока ему не за что зацепиться. Но вы правы - иногда можно зацепиться и за что-то совсем иное, чем былые убеждения. Слова палача, к примеру. Сила Брайда в умении брать даже самый минимальный шанс.
Рад знакомству!
Написал(-a) комментарий к посту Книжка с картинками:)
Спасибо! Хронист Сарет оказался полезен:) Он долго ждал, когда его сведения пригодятся.